Von der Leyen vészforgatókönyvet írt: így venné el a magyarok pénzét az utolsó centig
„Ha nem sikerül a Magyar Péter projekt, akkor legalább az Orbán-ellenességre” akarják fölhasználni ezt a választást – hangzott el a Mestertervben.
Nem vagyok borúlátó
2015. november 16. 15:40
Egyik nap valakivel – ismert, jobboldali értelmiségi – normálisan, humorral és a másikra figyelve elbeszélgettünk valamiről. Pár óra múlva láttam, hogy kiposztol egy végtelenül korlátolt, homofób és rasszista tartalmat.
2015. november 16. 15:40
„Aktív életet él a közösségi portálon.
Ez egy jó lehetőség, hogy a remeteszerű írói munka szüneteiben, ha csak pár percre is, társasági életet éljek. Amúgy az utóbbi években feladatnak tekintettem, hogy olyanokkal is beszélgessek, akik másképp gondolkoznak a közösséget érintő kérdésekről. Nem feltétlenül azért, hogy meggyőzzem őket, hanem hogy kiderülhessen: lehet normális hangú diskurzust folytatni. Néha meg tudtunk egyezni bizonyos közös alapokban, illetve a társalgás szabályaiban, de pár hete felhagytam ezekkel a beszélgetésekkel, és szűkítettem az ismerőseim körét.
Miért?
Túl sok időt és energiát vittek el ezek az önismétlőnek és fölöslegesnek tűnő viták. Egyik nap valakivel – ismert, jobboldali értelmiségi – normálisan, humorral és a másikra figyelve elbeszélgettünk valamiről. Pár óra múlva láttam, hogy kiposztol egy végtelenül korlátolt, homofób és rasszista tartalmat. Fel kellett tennem magamnak a kérdést, hogy mi értelme nekem ezt csinálni. Úgy döntöttem, hogy nem akarok ilyesmiket látni a falamon.
Van kiút?
Azt hiszem, nem az én feladatom kiutat találni. Dolgozom, írok, próbálok azokra figyelni, akik a közelemben élnek. Talán meglepő, de nem vagyok borúlátó vagy depressziós. Egy gyönyörű városban lakom, ahol jó könyvek jelennek meg, színes a kávéházi élet. Csodálatos embereket ismerek. Sokat sétálok a ligetben: az őszi fák színei, a gőz a fürdő fölött, a Wünsch híd különös és értelmetlen szépsége –
ehhez képest néhány begőzölt politikus ámokfutása nem túl érdekfeszítő. Azt gondolom, hogy jön majd egy generáció, amelyik új szemléletmódot hoz a közéletbe, és ha lesz bennük tettvágy és áldozatkészség, akkor újra fontossá lehetnek az olyan fogalmak, mint szolidaritás, költészet, szabadság vagy demokrácia.”
Kéne egy közvélemény-kutatás a közvélemény-kutatókról, hogy melyiknek hisznek az emberek
De ki készítse el?
Még mindig Fleck Zoltánon rugózik az internet – szétszedik az alkotmányos puccsot emlegető jogászt
Volt, aki csak annyit kérdezett, „miért hagyják, hogy törvénytelenségre oktassa a hallgatókat?”.
Akinél csak a Bibliát és Shakespeare-t olvasták többen – Agatha Christie-re emlékezünk
A krimiírás nagyasszonya hűtlen férjekbe botlott, de csillaga végleg fölragyogott rejtélyes eltűnését követően: fél Anglia őt kereste, pedig marketingkampány lehetett az egész – bosszúval megspékelve.
Svájcban is világosan látják: a brüsszeli narratíva és a valóság köszönőviszonyban sincs egymással
Belföld
A hozzászólók szerint Roger Köppel tevékenysége kiemelkedő, mivel már Svájcban is meggondolja az ember, hogy mit beszél a nyilvánosság előtt.
Nyomorult, idióta sz…rzsák
Izzad, mint… De válasz az nincs. És mielőtt a tiszás trollok bepörögnek: Nem. Nem AI.
Így élt a Lúdas Matyi írója – Fazekas Mihályra emlékezünk
A kalandvágyó ifjú önként csapott föl huszárnak, nagy szerelme miatt agglegény lett, korszakos botanikus, gazdasági vezető, és rendőrfőnök volt, ráadásnak „beindította” a népi irodalmat.
Orbán Viktor szövetségesét támadják Ukrajna miatt: Magyarországot emlegetik és fegyvereket követelnek
Egyesek szerint veszélyes változás, ha nincs elrettentés.
„Az Európai Néppártban elkezdték magyarázni a Tisza Párt leendő választási vereségét” – Szijjártó Péter tiszta vizet öntött a pohárba (VIDEÓ)
A magyar külügyminiszter Radosław Sikorski 444-es interjújára reagált.
Összesen 15 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kispufi
2016. január 01. 15:30
lehet, annyit posztolt az a jobboldali ismerős, hogy nemrég beszéltem humorral, figyelemmel és jóindulattal egy balos okossal, aki utána posztolt egy full csőlátó ortodox libsináci hungarofób okoskodást a maga demokrataságáról. minden nézőpont kérdése, kishaver.
Válasz erre
6
1
ancilla
2015. december 31. 20:26
Szerinted ez egyáltalán MEGTÖRTÉNT? Szerintem fabula.
Elég vacak, amúgy.
Mindig eszembe jut a Kornis-idézet:
"Mi jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket. Ami igaz is.
Ma volt időm pár cikkhez hozzászólni, ritkán van ilyen, no, mondhatom, nagon-nagyon igaz.
Tényleg jobban gyűlölnek. Szegények... :)
Válasz erre
4
1
Droite
2015. december 31. 20:25
Bassza meg en sem tudom ki ez.
Lehet hogy nem is a mi dimenzionkban el.
Válasz erre
5
0
Apáczai
2015. december 31. 20:25
" Pár óra múlva láttam, hogy kiposztol egy végtelenül korlátolt, homofób és rasszista tartalmat."
Azért megnézném, hogy mit címkéz ilyen gyalázkodó módona szerző. Tessék konkrétan közzétenni, mert abból derülne ki, hogy kikkel is van dolgunk.
Eddigi taoasztalat szerint ami nem egyezik az ő véleményével, az "korlátolt, homofób és rasszista".
Miért?
Mert a korlátoltnak minden "korlátolt" ami a korlátain kívül esik. A homofóbnak minden homofób a fóbiáján túl. És a rasszistának mindenki rasszista, aki máshova kötődik, mint ő maga.
Ilyen egyszerű.
Tehát?
Mit is "posztolt ki" a szerencsétlen beszélgetőtásr? És ezek után szóba áll-e valaki egy ilyen címkéző akárkivel?
Válasz erre
8
1