Arra mérget vehetünk, hogy nem pusztán felebaráti szeretetből. Sayfo Omar szerint azért, mert a gazdaságilag hasznosítható középosztály érkezik Szíriából és velük még jól is járhat Németország. Idáig még egyet is értünk. Megoldási javaslata viszont – miszerint egyszerűen nem kell állampolgárságot adni a bevándorlóknak/menekülteknek és így majd haza lehet őket zsuppolni, ha már otthon nyugi lesz – több sebből vérzik.
Először is, szerintem Sayfo Omar tévesen indul ki abból, hogy Németország kudarcot vallott volna a muszlimok integrációjában. Ez nem igaz: aki kudarcot vallott, az Franciaország. Persze, Németországban sem sikerült tökéletesen (biztos sokan emlékeznek mondjuk a wuppertali saría-rendőrséges sztorira), de ezzel együtt is már-már „sikertörténetnek” nevezhető a német példa mondjuk Franciaországhoz vagy Belgiumhoz képest. Ennek az egyik oka, hogy a németországi muszlim lakosság – egyelőre – jelentős része a szekularizált Törökországból érkezett. A másik – ami viszont áll a szírekre is –, hogy a német társadalom tolerancia tekintetében már a ló másik oldalára is átesett (nehogy szó érje a ház elejét): ezért nagyon befogadóan viselkednek a törökökkel és más bevándorlókkal, és ügyelnek rá, hogy véletlenül se diszkriminálják őket. (Hogy otthon mit gondolnak, az persze más kérdés, és az is, hogy mikor lesz egyszer elegük a túltolt liberális toleranciából. Mindenesetre egyelőre eléggé türelmesek.)
Franciaországban ehhez képest sok helyen szabályos gettó-paneltelepeken élnek – a törököknél egyébként is tradicionálisabb – arabok, ahol valószínűleg sokkal inkább kirekesztve érzik magukat, mint a németországi törökök – még akkor is, ha van francia állampolgárságuk. Ilyenkor fordulnak a második generációs, identitásukat kereső fiatalok a radikális iszlám felé – ott vannak példaként a Charlie Hebdo szerkesztőségében vérengző Kouachi testvérek.
Sayfo Omar szerint nem kell állampolgárságot adni a bevándorlóknak és a menekülteknek, mert akkor könnyen haza lehet őket küldeni utóbb, amikor már nincs rájuk szükség, illetve véget ért a háború a hazájukban. Példaként hozza az Öböl-menti országokat, ahol második-harmadik generációs bevándorlók sem kapnak állampolgárságot, így jól viselkednek, mivel tudják, hogy egy apró stikli miatt kiutasíthatók. Ez első ránézésre egész jó ötlet, azonban nem árt belegondolni, hogy ha nem kapnak állampolgárságot és a helyiekkel azonos elbánást egy idő után, akkor az az integrációt is megnehezíti. Ha a bevándorlók vagy menekültek kirekesztve érzik magukat – például az állampolgári, vagy ahhoz legalább hasonló státusz hiányában –, akkor ők sem törekszenek majd annyira az integrálódásra, és hosszú távon, a második-harmadik generációból sokan esetleg a szélsőséges vallási fanatizmus felé fordulnak.
Persze mivel Sayfo Omar abból indul ki, hogy a németeknél nem sikerült az integráció, így ezen logika szerint nincs mit veszíteni: úgyse sikerült őket integrálni, akkor legalább lehessen őket könnyen hazaküldeni. Csakhogy szerintem Németország alapvetően egész jól tud integrálni – a franciákhoz képest mindenképpen –, bár az még nyitott kérdés, hogy egyszerre ennyi szíriaival mennyire fog ez sikerülni.