Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Csak Putyin miatt nem lesz háború?
2015. augusztus 17. 10:30
A józan ész azt mondatja velünk: nincs küszöbön a világháború.
2015. augusztus 17. 10:30
„– Miért lenne érdeke a hosszú idő után végre úgy-ahogy a gazdaságot fejleszteni akaró és a nép életszínvonalát növelő, a radikális iszlámmal naponta megküzdő Oroszországnak egy támadó háború kirobbantása?
– Lenne elegendő erőforrása Oroszországnak egy ilyen háború megvívásához akkor, amikor például az energiahordozók révén beáramló bevételek jelentősen megcsappantak az utóbbi időben?
– Nincs abban ellentmondás, hogy miközben az Európai Unió országait jelentékeny gazdasági veszteségek érik az Oroszország elleni szankciók miatt, az USA vállalatai növelték forgalmukat az orosz piacon?
– Ha annyira kiéleződött a feszültség a NATO és Oroszország között, akkor miért zavartalan a NATO vezető ereje, az USA, illetve Oroszország űrkutatási együttműködése, beleértve az amerikai űrhajósok oroszországi kiképzését, illetve az amerikai űripar orosz rakétahajtóművekkel való ellátását is?
– Van-e összefüggés Zbigniew Kazimierz Brzeziński, az egykoron az USA több elnökét is nemzetbiztonsági tanácsokkal szolgáló politológusnak az Oroszország erőforrásai fölötti amerikai ellenőrzés megszerzését célul kitűző tanai és aközött, hogy egyre szorosabb az amerikai támaszpontgyűrű Oroszország körül, s hogy mára az amerikai fegyveres erők számára gyakorlatilag lőtávolságon belül került Moszkva és Szentpétervár?
Nosza, lehet töprengeni! Mindenesetre – ellentétben a nézettség, a kattintás szám, az olvasottság, a hallgatottság növelésében érdekelt médiumok sokkoló sugalmazásával – a józan ész azt mondatja velünk: nincs küszöbön a világháború.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Hárompárti fogócska
A nemzeti erők különböző csoportjainak, pártjainak meg kell keresniük a közös mezőt, mert jelenleg úgy tűnik, hogy a közeljövőben szükségük lehet egymásra.
Világ Paksai, hűljetek: itt a világ atomerőmű-leállításainak ijesztően rövid listája
Nem csak Magyarország legfontosabb erőművét érte el a hőhullám, de kevés példa van az ilyesmire.
A NATO aktiválta légi és szárazföldi védelmi rendszereit a lengyelországi légtérsértés után
Ezt a katonai szövetség is megerősítette.
Merz háborús terveiben már az „áruló AfD tartományok” kikerülése is szerepel
A német szörvetségi kormány szerint az AfD választási sikerei olyan Kreml-barát önkormányzatokat hoznának létre, amelyek képesek lennének késleltetni a válaszlépéseket egy orosz támadás esetén.
Csapássorozattal válaszolt az Egyesült Államok az iráni támadásra
Az iráni kikötők és partvidék teljes blokádjának részeként a zárlat újbóli bevezetése óta már húsz kereskedelmi hajót tartóztattak fel.
Zuckerberg: Nem kell betiltani a kínai MI-t, ha lopták a tudást, akkor sem
A Meta-vezér tiltakozik a mesterséges intelligencia túlszabályozása ellen is.
Magyar politika 2026: A börtönviselt polgármester azzal büszkélkedik, hogy koszos az autója és nem fogja lemosni
És köszöni, ha „Te sem most teszed”.
Csak a test öregszik, a lélek nem – Blaskó Péter a Mandinernek
Blaskó Péter valahogy zsigerből tudja, amit a pályatársai közül csak kevesen: a színész soha nem nőhet az ember fölé. Hosszú pályájából csak töredékek adhatók át, és az a legvégül megtalált bizonyosság, hogy a Jóisten kegyelméből minden úgy van jól, ahogy van.
Összesen 51 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tango47
2015. augusztus 17. 14:29
Nagy barom az, aki azt hiszi, hogy egy ilyen konfliktusnak lehetnek nyertesei is.
Válasz erre
5
1
atila68
2015. augusztus 17. 12:04
Az I.világháború előtt is azt mondták nagyon okos emberek, hogy gazdaságilag indokolatlan, és értelmetlen egy háború.
Válasz erre
0
2
Agricola
2015. augusztus 17. 11:41
Oliver Stone tízrészes filmsorozatban foglalkozott az USA szerepével a második világháborúban.
Oliver Stone felvetette azt is, hogy ha Roosevelt elnök nem annyira kérlelhetetlen, hogy ragaszkodjon az ellenfél totális elpusztítása, a feltétlen megadás elvéhez, a háborút már sokkal korábban be lehetett volna fejezni, nem kellett volna bevetni az atomfegyvereket (civilek ellen).
Ez a fajta kérlelhetetlen következetesség előfordult már a történelemben, például Dzsingiz Kán is alkalmazta. Kína területe ellen indított támadásában az elsőként ellenálló tangut nép minden tagját megölette.
Ha az USA vezetése ugyanazt gondolná az ellenfél totális megsemmisítéséről, a feltétel nélküli megadásról, mint a II. Világháborúban, az saját létét is veszélyeztetné, mert számíthatna arra, hogy Oroszország ebben a helyzetben nem habozna bevetni tömegpusztító fegyver arzenálját.
A II. Világháború után megfigyelhető volt, hogy az USA vezetése már nem törekedett az ellenség totális megsemmisítésére sem a Koreai háborúban, sem a Vietnami háborúban.
Válasz erre
3
1
C.Dömötör
2015. augusztus 17. 11:28
Meggyőződésem, és biztos, hogy nem csak nekem, hogy a a III. világháború már régen elkezdődött. Tegnap este erről beszélgettünk baráti társaságban.
A mai napon olvastam egy interjút egy már visszavonult osztrák politikussal, Erhard Busek, aki többek között ezt mondta;
,,De az emberek megértik, hogy miről van szó. Én egy jó ideje házalok azzal a megállapítással, hogy mi a III. VH. küszöbén vagyunk. Azt hittem, hogy ez sokkolja az embereket, és azt fogják mondani, hogy rossz színben látom a jövőt. De a polgárok megérzései, hogy valami történni fog, igen nagyok.
Nekünk nincsenek háborúink hadüzenettel, de háborúink vannak.
Mi egy népvándorlás elején vagyunk, és ami az őrületbe kerget, az az, hogy a politika döbbenten áll ezzel szemben, és csak alibicselekvésre telik."
Válasz erre
10
1