Megértem, hogy „teljes mértékben egyetértesz” Orbán Viktorral. Mindketten tudjuk, hogy a Közel-Keleten ez úgy megy, hogy ha a patriarcha (arabul za’ím) valamit mond, akkor az meg van mondva. A klienseknek azzal csakis egyetérteni lehet, azt csak megerősíteni szabad. Különutas, a fő csapásiránytól akár csak árnyalatokban elérő véleménynek nincs helye. Félreértés ne essék: nem a véleményeddel, hanem a szervilis magatartással van a probléma. Az Orbán Viktor által felvázolt bevándorláspolitika irányával nagy vonalakban magam is egyetértek. Más kérdés ugyanakkor, hogy a populista, már-már ostoba kommunikáció miatt nem csak félbevándorlóként, de a témával foglalkozó kutatóként is forr a vérem.
Az indexes interjúdat olvasó laikus azt hiheti, a libanoni valamiféle különleges faj, mely Isten ajándékából kiemelkedett a barbár közel-keleti masszából. Azt mondod, a gondot nem is a Nyugaton élő valódi libanoniak okozzák. Van egy rossz hírem. A tizenötmillió libanoni kivándorló közt elenyésző a hozzád hasonló „valódi libanoni”. Pontosabban szólva: legalább annyira „valódi” a berlini szalafita, a párizsi drogárus vagy épp a Sydney strandjain szőke lányokat zaklató fiatal suttyó is. Egyébként is: komolyan gondolod, hogy harminc évvel azután, hogy gazdasági okokból hátat fordítottál szülőhazádnak, éppen Neked tiszted eldönteni, hogy ki az igazi libanoni és ki nem?
Miért állítaná manapság bárki, hogy libanoni, ha egyszer nem az? A libanoni útlevél menekültnek sok, bevándorlónak kevés. Manapság az „álszíriaiak” vannak divatban. Olyan palesztinok és libanoniak (igen, jól olvasod, magam is találkoztam már ilyennel), akik a biztos menekültstátusz miatt állítják, hogy az Iszlám Állam vagy a szír rezsim rémtettei elől menekültek el. Európába bejutni – ha valakinek nincs vastag bankszámlája – legkönnyebben ugyanis így lehet. Ne legyenek illúzióid: a hatályos szabályozások miatt egy ma 22 éves Daher Pierre maximum a zöldhatáron át léphetne az ország területére.