Bagdy Emőke: A halloween messze áll az európai kultúra keresztény örökségétől
A pszichológusprofesszor kijelentette, „a halloween szimbólumai az eredendő halálfélelem átkeretezésének eszközévé váltak”.
Ft
Ft
18°C
9°C
A házasság nem vallási kérdés
2015. június 13. 16:30
A melegházasság intézményét azonban csak olyan konzervativizmus támogatja, amely éppen akkora távolságban van a konzervativizmus hagyományos értelmétől, mint a melegházasság a házasság hagyományos értelmétől. Interjú.
2015. június 13. 16:30
„Miközben az elmúlt évtizedekben elveszíteni látszik jelentőségét a házasság intézménye, a politikai-ideológiai küzdelem kiemelt területévé vált, hogy olyanok is legálisan köthessenek házasságot, akik korábban ezt nem tehették meg. Vagyis a házasságkötés ténye mégiscsak felértékelődött. Nincs itt ellentmondás?
Ez valóban ellentmondás, de modern társadalmunk és közéletünk hemzseg az ellentmondásoktól. Nehéz, sőt lehetetlen lemondani arról, ami természetes és jó. A házasság természetes és jó intézmény, amelynek az emberiség történetéből ugyan sok alakváltozata ismert, de mindegyikben közös, hogy alapvetően férfi és nő életközössége. Már a XIX. században politikai viták övezték a polgári házasságkötés bevezetését, annak mibenlétét, de ma egészen új jelenség szemtanúi és érintettjei vagyunk, amikor azonos neműek kapcsolatára is alkalmazni kívánják a »házasság« megnevezést. Érthető, ha egymást szerető és támogató emberek szeretnék nyilvánosan megerősíteni egymáshoz való hűségüket. Az is érthető, ha tartós életközösségben élők jogi értelemben is stabilizálni kívánják a kapcsolatukat. Számos példát látunk erre a szerzetesrendekben: azonos nemű személyek életközösségben élnek, fogadalmat tesznek, hűségesek egymáshoz és a közösséghez, de ez távolról sem nevezhető házasságnak. A hűség, bizalom, kiszámíthatóság elengedhetetlen az igazán gyümölcsöző személyes kapcsolatokhoz. Nagyon emberi dolog ez, sokan felismerik a jelentőségét, mert mindenki arra vágyakozik, hogy biztonságban tudja szeretteit, önmagát és a szeretteihez fűződő kapcsolatát. Ez azonban nem elégséges indok arra, hogy házasságnak nevezzük azt, amit mindeddig okkal nem tartottak soha sehol házasságnak.
Úgy tűnik – különösen az írországi népszavazás fényében –, hogy nemcsak a közvélemény egy része, de mintha egyházi körök is a haladás ismérveként kezelnék a melegházasság törvényes lehetőségét. Ön viszont határozottan azt állítja, hogy tévednek, akik azt hiszik, az egyház is belátja egyszer, hogy a házasság nem csak férfi és nő életközössége. Ön szerint miért lehet találkozni még katolikus körökből is ilyen megengedő nyilatkozatokkal?
Vannak teológusok, akik azzal tettek szert hírnévre, hogy megpróbálják teológiai érvekkel igazolni az úgynevezett melegházasságot. Végső soron azzal érvelnek, hogy a legtökéletesebb szeretetközösségben, minden szeretetközösség ősképében és alapjában, a Szentháromságban nincsen nemi különbözőség, vagyis a házasság szeretetközösségének sem lényegi eleme a nemek különbsége. Az ő munkáik magánvélemények, és szerintem intellektuálisan még csak nem is izgalmas olvasmányok. A keresztény teológiát az különbözteti meg például a filozófiai, a természettudományos vagy más egyéb megismeréstől, hogy alapelveit a Bibliából meríti, míg az utóbbiak más axiómákból kiindulva tárnak fel igazságokat az emberi értelem megfelelő használatával. A teológia a Bibliából meríti azt a gondolatot is, hogy Isten Egy és Három, hiszen az emberi értelem önerejéből nem jut el erre az önmagában teljesen paradox gondolatra. Ha a kinyilatkoztatásból tudunk a Szentháromságról, az Atya, a Fiú és a Szentlélek szeretetközösségéről, amelyre ezek a teológusok hivatkoznak, akkor ugyanezen kinyilatkoztatásból egyértelmű tanítást kapunk arról is, hogy mi a házasság teológiai értelemben, s hogy igen mély analógia van az első emberpár, a férj és a feleség és Krisztus és az egyház kapcsolatában. A Szentírás, különösen az Újszövetség világos tanítást ad arról, hogy mi fér bele a házasság fogalmába és mi nem. Nem mellesleg igen kemény szavakkal, következetesen elítéli az azonos nemű személyek között létesített szexuális kapcsolatot is. A melegházasságot támogató katolikusok túlnyomó többsége persze nem foglalkozik a teológiai érvekkel. Általában azt fogalmazzák meg, hogy ha két azonos nemű ember szereti egymást, szilárd életközösségben él, és ezt hivatalosan kinyilvánítja, akkor miért ne illethetnék meg őket ugyanazok a jogok, mint másokat, beleértve a gyermekek örökbefogadását és nevelését. Ez látszólag nagyon barátságos és humánus elgondolás. A többség leragad itt, nem gondolja tovább, a következményekkel, például az érintett gyermekek jogaival érdemben nem foglalkozik. Jobban szeretjük, ha toleránsnak tartanak minket, mint ha kirekesztőnek. Könnyen belefuthatunk az ilyen csapdákba, különösen, ha nincs valódi ismeretünk sem az adott témáról, sem saját egyházunk vonatkozó tanításairól. (...)
Következik-e egyértelműen a konzervatív politikai álláspontból a melegházasság intézményének elutasítása? Hiszen a konzervatív politikafilozófia – amennyiben jól tudom – nem szükségszerűen áll keresztény vagy vallási alapokon.
A házasság nem keresztény és nem vallási kérdés. Ebben a vitában ütközhetnek vallási, bibliai, természetjogi, szokásjogi, filozófiai, szociológiai, pszichológiai, erkölcsi, történelmi érvek, de ezeket ne keverjük össze. Teológiai érvvel teológiait kell szembeállítani, pszichológiaival pszichológiait, történetivel történetit, és így tovább. A konzervativizmus inkább attitűd, mintsem eszmerendszer. Sajátossága, hogy például a liberalizmustól vagy a szocializmustól eltérően nem elvont eszmék megvalósításáért küzd, sőt visszautasít minden nagyszabású, társadalmat átalakítani kívánó ajánlatot. A konzervatív ember bízik a közösség felhalmozott tapasztalatában. Az adott helyzetre figyel, és azt mondja, nézzük meg, mit tanulhatunk a hasonló helyzetekre eddig adott válaszokból. A melegházasság támogatása ebbe a képletbe szerintem nem fér bele, mert az radikális újítás, amely a társadalom alapját érinti. Persze adhatunk a konzervatív szónak olyan jelentést, amely összebékíthető a melegházasság elfogadásával, amint azt David Cameron tette. A melegházasság intézményét azonban csak olyan konzervativizmus támogatja, amely éppen akkora távolságban van a konzervativizmus hagyományos értelmétől, mint a melegházasság a házasság hagyományos értelmétől.”
Mindenszentek, halottak napja – mit ünneplünk pontosan?
Mindenszentek ünnepének több mint ezeréves hagyománya van, a halottak napja csak évszázadokkal később került be a jeles napok közé.
Hol vagytok, „gyermekvédők”?
Hová szívódott föl a sok, formatervezetten bazsalygó, Pressman pajtással csőröző trashceleb, amikor meló lenne?
Folyamatos támadás alatt a szuverenitásunk – interjú Tuzson Bence igazságügyi miniszterrel
Mi várható a soros elnökségtől az igazságügy területén? Mit gondol az uniós vitákról? Mit tehetünk Európa és hazánk versenyképességéért?
Tarlós István: Magyar Péter hátat fordított a teljes felnőtt életének (VIDEÓ)
Belföld
A volt főpolgármester ezúttal sem rejtette véka alá a véleményét.
Lakatos Márk után dőlnek-e a dominók?
Nem csak egymásnak zártak össze, falaztak gátlástalanul, de a baráti médiájuk is megvédte őket.
Ábrahám Róbert: Gyerekekről van szó! Legalább ebben az ügyben találjunk össznemzeti megoldást! (VIDEÓ)
Belföld
A Renitens csatorna riportere Bayer Zsolt műsorában kijelentette, hogy ideje befejezni az áldozathibáztatást, „aminek Pottyondy az élharcosa”.
Belga együttműködéssel fogja gyártani rakétáit Ukrajna
Külföld
A belga Thales vállalat együttműködési megállapodást kötött egy ukrán védelmi céggel, így Ukrajna hamarosan megkezdheti a külföldi rakéták gyártását.
Összesen 97 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zokni
2015. augusztus 05. 10:08
"...bizonyára a csendesebb melegközösség többségének véleménye valószínűleg kellemetlen, netán ellenkező állásponton lévő lenne..." - írja azokról, akik meleg létükre is irtóznak az "exhibicionista melegségtől".
Ez alighanem csak generációs kérdés.
És ha ezt tudatosítja magában a szóban forgó mérsékelt közösség, akkor hamar túl kell tegye magát a problémán, mert egyelőre a legalapvetőbb emberi minimumról van szó: hogyha valaki meleg, akkor azt megaláztatás nélkül élje meg.
NEM elutasítás nélkül, hanem lecikizés nélkül.
Mint amikor valaki leszólít egy csinos lányt, és az hálásan rámosolyog és közli, hogy van barátja, akit szeret és nem szándékozik megcsalni őt. Vagy csak egyszerűen annyit mond, hogy utcán, elvből nem ismerkedem...
Andre1bp
2015. július 02. 16:15
Ahol van melegházasság, ott sokkal jobban elfogadják a melegeket (család, barátok stb.)
Persze lehet, hogy te arra izgulsz, amikor apád a haverjaival összever, mert buzi vagy.
crydog
2015. július 02. 12:14
Talán ismeritek azt a történetet amikor egy meleg fiú azt mondja egy szivárványos összejövetelen a leszbi lánynak- gyere dugjunk egyet..mire a leszbi: de hát te homo vagy én meg leszbi..-a fiú: igen de úgy kipróbálnék már valami újat..
erre a lány: te mocskos aberrált állat!
Szakállas vicc de valahogy olyan reális képet fest a mostanra kialakult helyzetről, mintha a melegmozgalom maga sem tudná pontosan mit is akar valójában, a saját közösségének azon tagjait (már akik nem vér-exhibicionisták hanem csak szeretnék békésen egymást szeretve, mindenféle rongyrázás nélkül élni az életüket),szóval a saját egyébként többségben levő "normális" melegeket akiknek inkább a diszkréció lenne a fontos, még azokat is képesek kellemetlen helyzetbe hozni..most nem magyarország "közismerten intoleráns" többségéről van szó hanem arról a meleg többségről akiknek nem meleg barátaik vannak, akiknek egyébként megosztott véleményük van eről a melegközösség kissebségben lévő, ám annál provokatívabb, ízlésterror-harcos tagjairól. Akik egyébként a hozzájuk politikai érdekból csapódott ilyen-olyen (jóformán csak baloldali) jogvédő, nagyon europeer cilvil szervezetekkel együtt még odáig nem jutottak el hogy ezen többség véleményét, neadjisten akaratát meghallgassák, vagy egyszerűen csak figyelembe vegyék..mert bizonyára a csendesebb melegközösség többségének véleménye valószínűleg kellemetlen, netán ellenkező állásponton lévő lenne...az pedig elég ciki lenne hogy ezeket a más véleményt hangoztatókat ugyanúgy lehomofóbozni, mint a nyomorult heterókat..
Akitlosz
2015. július 01. 13:28
A "melegházasság" úgy házasság, ahogyan a hóember ember.
Hasonlít, hasonlít, de azért senki nem téveszti és nem keveri össze.
Aggódik a NATO Szijjártó Péter szuverenista beszéde miatt
origo.hu
Megkérdezték Lakatos Márkot, hol van a botrány kitörése óta: válaszolt a stylist!
mandiner.hu
Ez a reggeli zöldséglé a hasi zsír gyilkosa: így készítsd el
life.hu
Szoboszlai gólja és gólöröme, a Liverpool csapatánál remek a hangulat + videó
magyarnemzet.hu
Rossz híreket közölt Németh Lajos, brutálisan kemény tél várható
ripost.hu
Olyan gépek fejlesztett Kína, amellyel „átfúrhatja a világot”
vg.hu
Percekre a világháborútól: az atomhatalom első csapatai már az ukrán határnál vannak
mandiner.hu
Csodafűszer lesz a hagyma héjából: ezután te sem fogod kidobni! Mutatjuk, hogy készül
mindmegette.hu
Teljesen kifakadt Bayer Zsolt: „Remélhetőleg minden ki fog derülni ezekről a nyomorultakról”
mandiner.hu
Nincs fék a lejtőn: lemondták Lakatos Márk előadásait
mandiner.hu
Először lehet vezetőedző Lőw Zsolt, ráadásul nem is akárhol
mandiner.hu
Őrjöngenek a közösségi oldalakon, miután Kamala Harris alelnökjelöltje melegnek titulálta Elon Muskot
mandiner.hu
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.