Ft
Ft
29°C
14°C
Ft
Ft
29°C
14°C
07. 13.
vasárnap
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
07. 13.
vasárnap
Hírek
Vélemények
Hetilap
szemle Európa Afrika Amerika migráció belföld külföld menekültügy Thorpe Dániel Ázsia Danube Institute USA National Review menekültek EU bevándorlás Közel-Kelet vélemény Egyesült Államok Victor Davis Hanson

Mire és kinek jó egyáltalán a bevándorlás?

2015. május 21. 13:55

A Nyugat hagyományosan erős önelemzése átváltozott egy banális, nihilista önutálatba; miközben sokan azt hiszik, a Nyugat az oka, annak hogy ezrek hagyják ott a Közel-Keletet vagy Mexikót. Nem pedig az, hogy ezek az országok maguknak okozzák a bajt.

2015. május 21. 13:55
Thorpe Dániel
Danube Institute blog

„Az elbukott arab tavasz, a balkáni konfliktusok és az iszlám háborúk a Közép-Keleten akkora káoszt teremtett, hogy most menekültek ezrei fizetnek csempészeknek azért, hogy eljuttassák őket a Földközi-tengeren át Európa déli kikötőibe. Ezek az utak viszont sokszor tragikusan végződnek. A hajók gyakran elsüllyednek, az utasok pedig megfulladnak. Bárkinek, aki Athénban jár, feltűnik a több tízezernyi pakisztáni, bangladesi és albán, akik illegálisan érkeztek Görögországba annak reményében, hogy elérjék a gazdagabb nyugati országokat. Majdnem az összes európai nagyváros tele van elszegényedett bevándorlókkal. (...)

A szegény Délről és Keletről a gazdagabb Nyugatra való vándorlás jelensége már több mint egy évszázada tart – írja Hanson. Az öregedő és zsugorodó Nyugaton megjelent az igény az olcsó külföldi munkaerőre. A gazdagabb társadalmak, amik több embert tudnának ellátni, egyre kisebbek; míg azok, amelyek erre képtelenek, egyre növekednek. Minél gazdagabb egy társadalom, annál jobban elkényelmesedik. A családok mérete zsugorodik, a népesség bevándorlás nélkül fokozatosan csökken. A szegényebb társadalmakban a nők nagyobb arányban őrzik meg hagyományos szerepüket, így a népesség tovább növekszik, amellett fiatal és szegény marad.
 
Nincs semmi új ebben. A szabadpiaci kapitalizmus, a tulajdonjog, a konszenzuális kormány, az emberi jogok, a vallás- és szólásszabadság, az egyház és az állam különválasztása teszik ma vonzóvá a Nyugatot. Hanson szerint a bevándorlásban a nagyrészt illegális természete mellett az a legbosszantóbb, ahogy az asszimilációhoz és az integrációhoz újabban viszonyulnak. A Nyugat hagyományosan erős önreflektálása és önelemzése, átváltozott egy banális, nihilista önutálatba. A magabiztosság hiányát elsősorban az okozza, hogy sokan azt hiszik, a neoimperializmus, a gyarmatosítás, a korporativizmus – vagyis a Nyugat bűnössége – az oka, annak hogy ezrek hagyják ott a Közel-Keletet, Pakisztánt vagy Mexikót. Nem pedig az, hogy ezek az országok saját maguknak okozzák a bajt.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jabotinsky
2015. május 22. 09:29
FELMERÜL BENNEM EGY GENERÁLIS KÉRDÉS! Nagyon szeretném kedves barátaim, ha ti is ezt a gondolatot beleharsognátok a világba! MI EZ A KÉRDÉS! A szemita muzulmán arab menekültek miért nem a saját vallási eredetközösségükhöz a gazdag Katari Államba, Brunei Szultanátusba, Dubajba, Egyesült Arab Emírségekbe vagy Szaúd-Arábiába mennek? Miért nem muzulmán dúsgazdag mohamedán hittestvéreiktől kérnek menedéket és miért az európai, egészen más etnikai és történelmi és egészen más kultúrát képviselő keresztény fehér európaiaktól? NA, KEDVES BARÁTAIM ÉS NAGYÉRDEMŰ OLVASÓ ! NOS ITT LEPLEZŐDIK LE EZ A KÖRMÖNFONT ALJAS SZÁNDÉK, AMIT "MENEKÜLT ÜGYKÉNT" PRÓBÁLNAK KEZELNI. A válaszunk határozott NEM! Ide egyetlen egy se tegye be a lábát!
Válasz erre
0
0
alex.leopardi
2015. május 21. 16:27
??????????
Válasz erre
0
0
Box Hill
2015. május 21. 16:19
A bevándorló országok számos tanulmánya szerint a bevándorlás durván költségsemleges. Feltétele: a befogadó ország irányíthassa a beengedést.
Válasz erre
0
0
OberEnnsinnen
2015. május 21. 15:10
"A szabadpiaci kapitalizmus, a tulajdonjog, a konszenzuális kormány, az emberi jogok, a vallás- és szólásszabadság, az egyház és az állam különválasztása teszik ma vonzóvá a Nyugatot." Meg a szabad abortusz, meg az élvezd a mát, meg vegyél fel nálunk adósságrendező hitelt, meg az LMBTQ, vagy mi a tokom, meg a... ...Szóval mindaz, ami kezdődött 1789-ben, folytatódott 92-ben a rémuralommal, thermidorral, más ilyen nyalánkságokkal, magyarul: az emberi méltóság totális leépítésével, cserébe olyan üveggyöngyökért, mint szólásszabadság, ami nem létezik, mert van, amiért megbüntetnek, az emberi jogok deklarációjával, - jogod van éhen halni, szabadon stb., stb. sőt jogod van, bizoby egész életedben jóvátételt fizetni olyasmiért, amit soha nem követtél el. Csak azért, mert Párizs Trianon nevű épületében így döntöttek, a szabadság ki tudja, milyen pénzből szponzorált, bajnokai... Akik, mellesleg, valóban végigfosztogatták a világot, Fekete-Afrikától, Közép- és Dél-Amerikán át Ázsiáig. Bizony, s ezért Magyarország a relatíve legnagyobb bűnbak lett, el is veszített mindent, amit 1000 évig birtokolt...
Válasz erre
4
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!