Akarat

Tiszta TGM. Jó helyzetfelmérés, rossz diagnózis. Igen, munkaerő túlkinálat van (nevezzük munkanélküliségnek) aminek következtében a munkavállaló rossz alkupozicióban van, tehát keveset keres. Mitán pedig az ő keresetéből levont illetékből fizetik az egészségügy kiadásait illetve a munkanélküli egyáltalában nem tud hozzájárulni ezekhez a kiadásokhoz, de nagyon helyesen részesül az ellátásból, az egészségügy dolgozói is keveset keresnek. (Ráadásul a gépek, berendezések és eszközök ugyanannyiba kerülnek, mint máshol, tehár a bérekre lehet csak kevesebbet költeni.) A megoldás, hogy sokkal többen dolgozzanak, mert akkor nőnek a bérek és akkor lehet többet fizetni az egészségügyi személyzetnek is. Ehhez pedig beruházás kell (Akármennyire kárhoztatja ezt a cikkíró.) Persze lehetne hitelből emelni a béreket vagy emelni az illetékeket, a beruházók távoznának, még kevesebb munkahely lenne, még kevésbé lehetne fizetni az egészségügyieket (is). Köszönjük, probáltátok már, csőd lett a vége.

Nem kellett volna eladósítani az országot. Nagyon sok hitelt kell törleszteni, havonta sok-sok lélegeztetőgép kerülne ki belőle:-)))))

"mert ebben az országban néhány kiváltságos szakmát és települést leszámítva mindenki keveset keres" Szóval egy szerkesztőségi cikk ilyet leír? Akkor amikor a tanárok bérét 3 alkalommal emelték, most a rendvédelmi dolgozókét, adókedvezményt vezettek be, amivel millók jártak jól... Szánalmas.

Azért keresnek keveset a nővérek, mert a 2010 előtti kormányok az eü.l költségvetésből kivontak a pénzek egy részét (többek között szociálpolitikára használták), nem tették bele ami járt volna és nem emeleték a jövedelmeket az elvárt mértékben. Mindennek a hatása ezekben az években csapódik le. " Amikor 2004-ben megfogalmaztuk a sztrájkköveteléseinket, úgy számoltunk, hogy a rendszerváltástól 1500 milliárd forintot vontak ki az egészségügyből. Emellett egyetlen kormány sem fizette be a privatizációs bevételekből a több mint 220 milliárd forintnyi járuléktartozást az egészségbiztosításnak. A folyamatos forráskivonást jelzi, hogy ma a bruttó hazai termék öt százalékát sem költjük egészségügyre, ezzel az uniós országok között az utolsó helyen állunk. Emellett azt is látni kell, hogy az egészségügyből lehetett a legtöbb pénzt kilopni." " Azért alakulhatott ki ez a helyzet, amiről ma mindenki beszél, mert korábban a szakszervezetünk küzdelmeihez egyetlen szervezet sem csatlakozott azok közül, amelyek most tiltakoznak. Ha ők 2004-ben vagy később nem maradnak csendben és nem maradnak otthon, hanem csatlakoznak a sztrájkköveteléseinkhez és a megmozdulásainkhoz, akkor sokkal keményebb helyzetet tudtunk volna teremteni a szociálliberális kormányok számára. A privatizáció esetében is „hátradőlve ült” minden szervezet, és nem voltak figyelemmel arra, hogy ezzel a munka törvénykönyve hatálya alá kerülnek a közalkalmazottak." Forrás: http://szakszervezetek.hu/index.php/hirek/14626-cser-agnes-a-2004-ben-megfogalmazott-sztrajkkovetelesek-ma-is-aktualisak Bérek az egészségügyben http://www.workania.hu/cms/hirlevel/2011-december/berek-az-egeszsegugyben/43547