Egyre kínosabb a helyzet: előkerült egy dokumentum, ami igazolja, hogy hazudott Magyar Péter (VIDEÓ)
Bizonyítékkal állt elő a Fidelitas elnöke.
Szomorú látni, hogy már a fiatal politikusok is tartanak a sajtónyilvánosságtól.
Pártok ifjúsági szervezeteinek rendezett kerekasztal-beszélgetést szerdán este a Liberális Fiatalok Egyesülete (LiFE) a Gödörben. A rendezvényen a DK ifistáit, az Ifjú Demokratákat kivéve minden jelentős, illetve kevésbé jelentős párt ifjúsági szervezete képviseltette magát: itt derült ki számomra például, hogy Modern Fiatalok (Mofi) néven a Bokros-féle MoMa-nak is van csíkócsapata. (További résztvevők: Barabás Richárd - Zöld Front Ifjúsági Mozgalom; Beke Károly - MSZP IT, Societas; Bősz Anett - Fiatal Liberálisok; Farkas Gergely - Jobbik IT; Hollik István - IKSZ; Kanász-Nagy Máté - LMP; Pataki Márton - Y-GEN; dr. Szabó Krisztián Szilárd - Fidelitas)
Az esemény kellően érdekesnek tűnt, a Mandiner szeretett is volna róla tudósítani, ám az egyes résztvevők kérésére nem volt sajtónyilvános. Bárki részt vehetett rajta, nyilvánosan volt meghirdetve, de a sajtó hivatalosan nem lehetett jelen. Így magánemberként hallgattam meg a vitát, a végén pedig, amikor lehetőség nyílt arra, hogy a közönség is kérdezzen, magánemberként érdeklődtem arról az est főszereplőitől, hogy mégis ki kérte, illetve miért, hogy a beszélgetés ne legyen sajtónyilvános.
A kérdésre egyébként egy kivételtől eltekintve mindenki válaszolt közvetlenül vagy közvetve, így a jelenlévők számára kiderült, hogy ki volt az, aki támogatta volna, hogy legyen sajtónyilvános a beszélgetés; hogy ki ellenezte azt; illetve az is, hogy ki volt az, aki nem válaszolt a kérdésre egyáltalán. Sajnos a rendezvény szabályzata miatt a beszélgetés során elhangzottakhoz hasonlóan ez is a jelenlévők titka marad.
Szomorú látni, hogy már a fiatal politikusok is tartanak a sajtónyilvánosságtól. Ugyanakkor azzal, hogy egyes résztvevők kérésére nem lehet beszámolni arról, mi minden hangzott el ezen a kerekasztal-beszélgetésen, nem a sajtónak mutattak fityiszt, hanem úgy általában az embereknek. Mert miközben jó volt látni, hogy megteltek a székek, hogy ennyi fiatalt érdekelt a rendezvény, egészen furcsa érvekkel sokakat megfosztottak attól, hogy − még ha csak a tudósításokon keresztül is, de − lássák: mit gondolnak az ifjúsági szervezetek képviselői, az ország jövőbeni és jelenbeli közéletének meghatározó szereplői az egyes kérdésekben. Kár érte.
Azt mindenesetre a nyilvánosságtól ódzkodó fiatal politikusoknak kell saját maguknak és saját köreiknek elmagyarázni, hogy elzárkózó hozzáállásukkal képesek-e a saját nézeteik terjesztésére és népszerűsítésére; avagy ennek pont ellenkezőjét érik el.