Orbáni bevándorláspolitika kontra orbáni bevándorláspolitika

2014. december 02. 10:58

Mit ér a miniszterelnök által aláírt szakpolitikai stratégia, ha ugyanaz a miniszterelnök mond neki ellent nap mint nap?

2014. december 02. 10:58
Pintér Bence
Mandiner

Mit ér a miniszterelnök által aláírt szakpolitikai stratégia, ha ugyanaz a miniszterelnök mond neki ellent nap mint nap? A Migrációs Stratégiáról kérdeztük a Belügyminisztériumot, de érdemi választ nem kaptunk.

Tavaly ősztől kezdve a Komáromy-ösztöndíj keretében vizsgáltam a hazai menekültügy helyzetét. Az apropót a Vámosszabadiban létrehozott befogadóállomás megnyitása adta, de mentem egy kört a családegyesítés és az integráció területén is. A téma azért is fontos, mert idén újabb rekordot döntött a hazánkba érkező menekültek száma: a szerb határon az utóbbi hónapokban ezresével érkeztek a menedékkérők.

A menekült- és bevándorlásügy sokáig nem volt a magyar belpolitika homlokterében. Egyedül a Jobbik foglalkozott vele rendszeresen, ennyiben hasonlítanak a nyugat-európai kollégáikra. Az utóbbi időben azonban Orbán Viktor miniszterelnök is egyre gyakrabban emelte fel szavát a kérdésben: a miniszterelnök európai kérdésként értelmezi a migrációt, és a korábban uralkodó vélekedéssel szemben a kontinens demográfiai gondjainak megoldását nem a bevándorlásban, hanem a következetes családpolitikában látja, az általában bevándorlók által végzett munkahelyek betöltését pedig például az európai cigányság integrálásával oldaná meg.

Már augusztusban írtam arról, hogy ez az elképzelés szöges ellentétben áll azzal a Belügyminisztérium által 2013-ban legyártott Migrációs Stratégiával, amelyet maga Orbán Viktor írt alá. A stratégia szerint egyenesen támogatni kell a legális migrációt, és az ezzel kapcsolatos előítéletek csökkentésére kell törekedni. A cikkben több tanulmányt is idéztem, amely Magyarország esetében kimutatta: a hazánkba érkező bevándorlók általában jobban képzettek, mint a hazai munkavállalók, így olyan szektorokban épülnek be a hazai piacon, amelyekben szakemberhiány van.

Végül három kérdéssel fordultam a belügyhöz:

  1. Emlékeztette-e a Belügyminisztérium a miniszterelnök urat, hogy mostanában hangoztatott nézetei szöges ellentétben állnak az általa aláírt Migrációs Stratégiával?

  2. Érkezett-e megkeresés a miniszterelnök úr részéről a minisztérium felé, hogy megváltozzon az elfogadott Migrációs Stratégia szövege?

  3. Fog-e a fentieknek megfelelően változni a Migrációs Stratégia iránya és szövege, és ha nem, hogyan oldhatók fel a fent leírt ellentmondások? Összességében: mennyit ér a Migrációs Stratégia, ha annak elfogadója nem támogatja a benne foglaltakat?

Az alábbiakban közlöm a Belügyminisztérium válaszát:

Tisztelt Pintér Bence!

A Migrációs Stratégia változtatásával kapcsolatban javaslat, megkeresés nem érkezett a Belügyminisztériumhoz, és annak megváltoztatása nincs is napirenden. Miniszterelnök úr szavai teljesen egyértelműek és világosak.

Üdvözlettel,
Belügyminisztérium Parlamenti Sajtóosztály

A miniszterelnök szavai ugyan tényleg egyértelműek és világosak, arra azonban továbbra sincs magyarázat, hogyan mondhatja mindezeket úgy, hogy az ország témával kapcsolatos, általa elfogadott stratégiája teljesen mást mond.

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gudmen
2014. december 02. 15:14
ne hagyjátok ki! gigajo! http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/ujabb-fantasztikusan-jo-magyar-kisfilm-terjed
Google
2014. december 02. 14:57
Csak az ökör nem tágít. Ide sokan akarnak bevándorolni, tudvalevő. De azért mondd csak, mit csinált _ma_ rosszul az Orbán? (Ha nincs a cikkben egy kis tudományos orbánológia, nem ér semmit, ugye?)
gudmen
2014. december 02. 14:20
FOLYTATJUK a lopást ! „Fideszes nem a vagyonosodási vizsgálatra Ahogy az várható volt, az Országgyűlés fideszes többségű Igazságügyi Bizottsága nem vette tárgysorozatba Vona Gábor és Szilágyi György jobbikos képviselők kötelező vagyonosodási vizsgálatáról szóló módosító indítványát. A Bizottság döntése értelmében, elegendő a képviselőknek, kormánytagoknak és államtitkároknak benyújtaniuk a – könnyen kijátszható – vagyonnyilatkozatukat, ugyanakkor továbbra is titkosan kell kezelni a közös háztartásban élő családtagok vagyoni helyzetét.” http://alfahir.hu/fideszes_nem..
ciseaux
2014. december 02. 13:45
A történelmi Magyarország belepusztult (elpusztították) a bevándorlás tolerálásával, az egyetlen "bevándorolt" ethnikum, mely sosem okozott problémát, mégis óriási árat fizettettek vele, a sváb-szász-német volt. A többi elvitte innen a megszerzett "részét". Magyarországnak, a nyilvánvaló kolonializáltsága ellenére, a még létező szociális egyensúly, és a nemzetbiztonság szempontjából is fontos, hogy limitálja, ha már nem gátatvessen az újabb ethnikumok számottevő megtelepedésének, ill. abszolút szelektív politikát kéne alkalmazzon, dacára a "politkorrekt" EU dikerktíváknak. Ne legyünk Párizs, se London, se Amszterdam. Azok egyék meg a főztjüket, akik kifőzték azokat a háborúkat (és milliárdokat keresnek rajtuk), melyek ázsiaiak és afriakiak millióit kényszerítik elvándorlásra. Ha a XVIII.-XIX.-századtól (zsidó-emancipáció) nem fogadjuk be pl. Khon Béláékat, ha nincsenek "demszky"-jeink, "heller"-eink (Galícia), biztos vagyok benne, hogy ma nem ezt a jelenünket kéne éljük. Magyarország óriási problémák elé néz egyedül a magyarországi cigányok-romák demográfiája miatt is.... Norvégiában, a most születő fiúgyermekek +50 %-át már most Mohammed-nek hívják! Franciaországban a második vallás már ma az Iszlám. Németországban 25 éven belül minden általánosiskola tanulóinak 45-50 % török/arab/muszlim lesz...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!