Mi tehetünk róla, mi tehetünk ellene

2014. december 16. 21:29

A nemi erőszakért egy ember felelős, az erőszaktevő. Azért, hogy az erőszaktevők megúszhatják, mi vagyunk felelősek.

2014. december 16. 21:29
Pintér Bence
Alternatíva

Idén talán nem volt fontosabb cikksorozat, mint Panyi Szabolcs gólyatábori nemi erőszakokról szóló sorozata az Indexen. A korábbi történetek mellé most került egy harmadik is, amely talán legdurvábban mutatja meg az aljasságot, amely az ilyen eseteket körüllengi.

A mostani cikk egy évekkel ezelőtti főiskolai gólyatábor eseményeit mesélik el: a lányt először cserben hagyja a srác, aki megígérte, hogy vigyázni fog rá; aztán megerőszakolja egy másik »férfi«; végül pedig a szervező HÖK-ösök leitatják és rábeszélik, hogy ne hívjon mentőt, vagy rendőrt, pedig az erőszak következményeként sérüléseket szenvedett. Másnap pedig csak úgy egyszerűen kidobták a táborból. Mind férfiak. »Férfiak«. Tetvek.

Ez a három eset bizonyára nem elszigetelt. A cikkek Facebookos kommentjeiből, a pécsi rendőrség elhibázott videójából, vagy éppen Sebestyén Balázsék milliók által hallgatott rádióműsorában tett megjegyzéseiből, viccelődéseiből az is világos, hogy a magyar társadalom hozzáállása ehhez a témához siralmas. Nem véletlenül kezdi Panyi a történet előtt a cikket ezzel a szöveggel:

»Réka történetét – ez természetesen egy álnév – viszont én nem voltam képes sokáig megírni. Mert a beszámolójában eleinte saját magát is hibáztatta. (...) Én pedig féltem, nehogy bárki is félreértse vagy szándékosan félreértelmezze, és azt mondja: lám, maga az áldozat is tudja, ő a hibás, és még ő is úgy gondolja, nem szabad valakit szexuális erőszakért börtönbe zárni!«

Akkor szögezzünk le gyorsan néhány dolgot, amit érdemes mindenkinek átgondolnia. A nemi erőszakért egy ember felelős, az erőszaktevő. Azért, hogy az erőszaktevők megúszhatják, mi vagyunk felelősek. Mi, akik, ezt nem tartjuk olyan nagy bűnnek. Mi, akik úgy gondoljuk, hogy az erőszakért azért valamennyire, a mélyén azért mégiscsak a nő is felelős. Mert miért öltözik úgy, miért iszik, miért jár arra, miért mosolyog rá, miért rázza magát, miért táncol, miért provokál. Aztán meg nevetünk rajta.

Mi, akik nem vagyunk szolidárisak a traumán átesett nőkkel. Mi, akik nem tudunk mit kezdeni azzal, ha valaki elmesél egy ilyen történetet, inkább témát váltunk. Mi, akik lebeszéljük őket arról, hogy mentőt hívjanak, vagy feljelentést tegyenek. Mi, akik elhitetjük velük, hogy ők a hibásak. Mi, aki nem akarjuk tönkretenni valakinek az életét egy »kis botlás miatt«.

Kérdés, hogy a szervezők miért nem akarják feltárni az esetet. Miért kell lebeszélni, leitatni az áldozatot? Mi hátránya származik abból a szemét állatnak, hogyha a tetves erőszaktevőre kihívja a rendőröket, miközben egy lány ott áll megtörten, vérezve? Hol van bármiféle lovagiasság, vagy emberi érzés? Elmentek ti a büdös picsába, oda. Elkeserítő. Borzalmas. Én szégyellem magam, de nagyon.

Mi tehetünk róla. Mi tehetünk ellene.

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Pinter68
2014. december 17. 11:48
Kösz Bence! Ez szép volt és még sok ilyent. A végén a záró mondat pedig akár a szlogenje is lehetne egy felvilágosító kampánynak, úgy hogy érdemes megismételni. "Mi tehetünk róla. Mi tehetünk ellene."
Tündér_Lala
2014. december 17. 07:54
A cikk többségével egyet értek. Nem tudom, hogy ma hogyan van, de nekem az első amit megtanítottak az idősebbek: 1. Ha a nő azt mondja, hogy nem, akkor azonnal leveszed róla a kezed. Mindegy, hogy elötte mennyire húzott fel. 2. Figyelsz, hogy ne legyen korhatár alatti, mert hiába néz ki husznakármennyinek, becsuknak. Hiába akarja, hiába mászik rád. Azzal is egyet értek, hogy a legvisszataszítobb bűnök egyike a nemi erőszak. Aki valamennyire is becsüli embertársait, az ilyet nem tesz. Másrészt viszont a rendőrségi video nem elhibázott, hanem praktikus viselkedési öltözködési stb. normákat javasol a baj elkerülésére. Ez pedig az önvédelem része. A törvényt ugyanis nem mindenki tartja be (sőt egyre többen nem). Hiában áll melletted a törvény, a bajt elszenvedni nem jó, azaz sokkal jobb megelőzni.
adam
2014. december 17. 00:07
Mi, mi, mi, mi, mi... Megint ez bűntudatkeltés... Én nem fogom az elkövetők és tettestársaik bűnét magamra venni. És most tessék figyelni, ezzel semmiféle felmentést nem adok neki. Ezeket egytől egyig a vasi szoci etnikai rendszabályozó osztag elé állítanám letolt gatyával. A környezetemben cseppet sem dívik ez a cikkben leírt felfogás, talán a szerző környezetében jellemző...
Brigadéros
2014. december 16. 22:14
Meg talán az a liberális jogrend is tehet róla, ami alapján a pécsi erőszaktevő (második bizonyított esete volt!) legfeljebb 8 évet kap ezért, és utána kijön a börtönből folytatni... Meg az a bírói tanács is érdekes, aki a gyilkos erőszaktevőt másodfokon a tényleges életfogytból visszahozta 40 évre...elég fiatal az a ... kijön még, találkozhatunk vele, mert ugye azt mondta a bíróság, hogy nem fér össze az uniós gondolattal meg az emberi méltósággal, hogy a szegény fojtogatónak azzal a tudattal kell élnie, hogy ott bent fog megrohadni...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!