Miért zuhant be a Fidesz?

Az argumentum ad nauseam (nausea latin szó jelentése: ’tengeri betegség’, ’okádhatnék’[1]) olyan érvelést jelent, ami az állítás igaz voltáról úgy próbál meggyőzni, hogy gyakran elismétli ugyanazt, sokaknak (szó szerint: ’érvelés a rosszullétig’, ’amíg el nem kezd forogni a hallgatóval a világ’). (Wikipédia) Újabban az eljárást goebbelsi módszernek is nevezik a publicisztikában, noha természetesen nem egyedül a náci Németországban alkalmazták a történelem során. Ahogy több propagandista is felismerte, a módszer hatékony, mert ha valamit kellő ideig (és hatással) ismételgetünk, az emberek egy idő után hajlamosak elfogadni igaznak, talán mert megszokottá válik, mint egy ismerős bútordarab, észrevétlenül része lesz az ember gondolkodásának. Szélsőséges formájában akár agymosásra is alkalmas. A módszer egy klasszikus (és az értelmezési kerettől függően nem föltétlenül negatív) példáját az Evangéliumokban találjuk: az Istent nem félő bíró azért szolgáltat igazságot egy asszonynak: „...mivel terhemre van ez az özvegyasszony, igazságot szolgáltatok neki, hogy ne járjon ide, és ne zaklasson engem vég nélkül” A történelem talán leghíresebb ilyen érvelése az öreg Marcus Porcius Cato nevéhez fűződik, aki rendre így fejezte be a beszédeit azok tartalmától függetlenül: „egyébként pedig szerintem Karthágót a földdel kellene egyenlővé tenni”, és ennek (állítólag) nem kis szerepe volt a harmadik pun háború kitörésében – illetve inkább a mértékadó körök meggyőzésében, a kellő talaj előkészítésében. A ceterum censeo külön alkalmazva azóta is szinonimája az efféle argumentatio ad nauseamnak.

Először is a Fidesz támogatottsága csökkent, de nem drámaian. Egyébként meg szeretném kérdezni a mélyen tisztelt ballib oldalt, hogy mikor kezd el végre értelmes programot kidolgozni, amivel akár választást is nyerhetne??? Mert a diktatúrázáson, orbánozáson, fideszdrámainépszerűségvesztesén kívül eddig sokra még nem futotta.

Ha minden egyéb tényezőt nagyjából változatlannak látunk (és erre minden okunk megvan), akkor ez a változó lehetett a drámai népszerűségvesztés legfőbb oka. " No meg az, hogy túl vagyunk a választásokon.

Az állításokban több a vágyálom, mint a tény. Tény viszont, hogy az utóbbi időben a kormány sorra olyan ötletekkel áll elő (Gyurcsányra emlékeztetve, aki naponta jött elő jobbnál jobb ötletekkel,amikre másnap már ő sem emlékezett) olyan ötleterkkel, amik nincsewnek kellőképpen átgondolva, nincs hozzájuk hatástanulmány készítve (bocs a germanizmusért!), és egyetlen eredménye az, hogy bosszantják az embereket. Erről le kellene szokni!