GFG a Centrális Erőtérben 3.: Plebejus demokrácia – az igazolás

És ennek a gyönyörű, új demokráciának olyan kiváló élharcosai vannak mint Pintér, Nyerges, Mészáros és az Orbán család....

Bakker G. Még meg is magyarázod, hogy miért is jó szolgának lenni a saját hazánkban......

Azon is el lehet gondolkodni, hogy enyhén szólva fogalmi ellentmondás plebejus demokráciának nevezni egy olyan rendszert, aminek egyik első intézkedése a népszavazás feltételeinek szűkítése. Ha a plebejus demokrácia szókapcsolatban az első szót a magyar jelentésére cserélem, akkor egy eléggé lejáratott szókapcsolatot kapok. Az átkosbeli alkotmány első két pontja ez volt. 1. Magyarországon minden hatalom a dolgozó népé. 2. A nép a hatalmat választott képviselőin keresztül gyakorolja. A "nép" nevében és a népre hivatkozva rengeteg disznóságot műveltek már a történelemben. Tehát ha valaki a népre hivatkozik, nem jelenti feltétlenül azt, hogy ő az abszolút jó.

Az illiberális szó egy fogalmi maszatolás eredménye. Mindenki azt ért rajta amit akar, valójában senki sem gondolta végig még, hogy mit is ért alatta, ezért kedélyesen el lehet róla vitatkozni. Itt van néhány értelmezés, mindenki döntse el, hogy ezek közül melyikkel ért egyet és melyikkel nem: a) A gazdaságban erős állami szabályozásra van szükség, a tőke szabadságát korlátozni kell. Ez az az értelmezés, amivel nagyjából én is egyetértek. Ilyet már régebben is csináltak, csak mostanában túlságosan elmentünk a liberális irányba. b) Államkapitalizmus. Az állami tulajdon növelése szükséges az egész gazdaságban, a rendelkezésre álló források elosztásában növelni kell a tervezést. Ilyen másol is van, például Japán, Kína. Ez szerintem egy elfogadható értelmezés, bár Magyarországon és a mostani helyzetben nem tartom jó iránynak. c) Mutyializmus: Azonos b)-vel, de az erőforrások elosztásánál a személyes kapcsolatok játsszák a döntő szerepet, nem a rátermettség vagy a teljesítmény. A multi cégek kivételével a rendszerváltástól kezdve ez a magyar gazdaság alapvető működési módja. A NER csupán abban különbözik ettől, hogy nyíltan bevallja ezt, továbbá másoktól el is lehet erőszakkal venni a tulajdonát, hogy a barátok erőforráshoz jussanak. d) A homoszexuálisok jogai, a család. az abortusz tekintetében konzervatív jogalkotás. Ebbe semmi új nincsen, a haldokló nyugaton p.l. Németországban sincs homoszexuális házasság, Lengyelország, Írország, és Málta abortusz törvénye jelenleg sokkal szigorúbb, mint a miénk, Spanyolországban épp most tüntetnek az abortusz szigorításáért. e) A hatalommegosztás gyengítése, alapvető szabadságjogok (szólás, gyülekezés, egyesülés) korlátozása. P.l. Szingapúr, Törökország, Oroszország.