Érdektelen cikk

2014. augusztus 13. 14:53

Csak a rossz hír a hír. Ipari mennyiségben állítják hát elő.

2014. augusztus 13. 14:53
Metropol

„Volt idő, amikor híradót nézni, újságot olvasni komoly szertartást jelentett, a tájékozottság illúzióját nyújtotta. Ma megközelítőleg minden második hír katasztrófahír, a nézettség, kattintásszám attól függ, mennyire tartunk egy hírt megrázónak. A tájékozódás igénye csupán másodlagos szempont. A BBC programigazgatója ki is mondta: a híradó szórakoztató műsor. Csak a rossz hír a hír. Ipari mennyiségben állítják hát elő.

Pszichológusok szerint azért szomjazzuk a sokkoló híreket, mert negatív hír továbbadása, »kiszelepelése« belső feszültségeinket csökkenti – egy ideig –, utána viszont visszafelé sül el. A rengeteg negatív impulzust ugyanis képtelenek vagyunk megemészteni. Mármint a szó szoros értelmében: a katasztrófák, bűntények híre olyan folyamatot indít el az agyban, amely fokozza a glucocorticoidtermelést, az pedig kikezdi az emésztést. Ez nem rémhír. Kutatási eredmény.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 25 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Autofocus
2014. augusztus 19. 12:49
Amikor pl. az SZDSZ kiesett a parlamentből / megszűnt létezni, ugyanolyan melegséggel töltötte el a szívemet a hír mint amikor gazdit találnak egy elárvult kiskutyának.
Wazze
2014. augusztus 17. 11:31
Meg hát! Meggyaláznám!
Brigadéros
2014. augusztus 16. 23:30
Miért ribanc? Azért mert véletlenül jól néz ki? Azért mert hasonlóhoz nem volt még szerencséd, nem muszáj ribancnak nevezned..., mert ez tahóság!!! Amúgy, amit írt teljesen igaza van!
Burmin
2014. augusztus 16. 23:29
Beporozták a Virágot. Itt egy friss hír...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!