Egy dolog biztos: amikor mondjuk megfeleződik a miskolci cigányok száma, a helyi lakosság másnap ugyanazokra a problémákra ébred majd, mint amiket józanabb pillanataiban itt minden városvezetés leír.
„Innen nézve nem is az a kérdés, hogy Pásztor vállalhatatlan dolgot mondott-e annak idején – sokkal inkább az, hogy a miskolci politikai elit megúszhatja-e, hogy valódi kérdésekről beszéljen. És még inkább az, hogy a miskolciak lemondanak-e arról: valós kérdésekre próbáljanak valós válaszokat kapni attól a politikai elittől, amelyiknek a szemében úgyis csak négyévente valakik. Pásztor jelölése, és a nyomában kialakult vita teljes egészében a Jobbik forgatókönyvét teljesíti be, mert elhiteti az emberekkel, hogy a cigányokkal való együttélés a legnagyobb probléma. Addig megy ez, hogy a DK városi elnöke szerint Miskolcon nem jó irányba mennek a dolgok, Pásztor Albert az »aki kimondja, amit más körülír, és megteszi, amit mások nem«. Tompa bizonyára nem látta, hogy legfőbb riválisa, a Jobbik »Kimondjuk. Megoldjuk« címmel publikálta az idén választási programját, és elég régóta ugyanaz a szlogen szerepel a sajtótájékoztatóik pulpitusán. Ráadásul ugyanebben a témára használják ezt a szlogent, amiben Pásztor Albert volt erős. Önök szerint melyik mondat frappánsabb?
A Jobbik hátradőlhet: arról lesz szó, amiről ő szeretne beszélni. De másnak is jó ez: a Fidesznek nem kell elszámolnia az elmúlt időszak várospolitikájával. A baloldalnak pedig nem kell kitalálnia semmit: városépítési víziók helyett elég lesz valami kevésbé radikális cigányozós hangot megütni, amúgy őszintén.
Nem tudom, még az is lehet, hogy Pásztor Alberttel megnyerhető lesz a baloldalnak Miskolc. Egy dolog biztos: amikor majd a kitelepítési akciók, és a most is nem egyszer brutalitással kísért mindennapos rendőrségi »közrendvédelmi akciók« hatására mondjuk megfeleződik a miskolci cigányok száma (azt most hagyjuk, hogy velük majd mi lesz, és mekkora összeg lesz többtucatnyi településre kiterjedő roma gettókat integrálni, azokat akár minimális szolgáltatásokkal ellátni), a helyi lakosság másnap ugyanazokra a problémákra ébred majd, mint amiket józanabb pillanataiban itt minden városvezetés leír.
Amikor majd ebben, a cigányoktól részben megszabadult nagyvárosban újabb éveket elvesztegetve, még mindig elégedetlenek lesznek az emberek, és rájönnek, hogy ügyeik egy tapodtat sem haladtak előre, a cigányoknak sokkal rosszabb lesz, a többi miskolcinak pedig valamivel rosszabb. De azt is mi, együtt fogjuk megfizetni.”
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
A Fidesz európai parlamenti képviselője szerint az uniós vezetés azért akarja csökkenteni az agrártámogatásokat, hogy az így felszabaduló forrásokat az új uniós hadi alapokba csoportosítsák át.
A Tisza Párt a gyenge nyár után ősszel sem tudott a napirendet meghatározó témával előállni.
Magyar Péterék még mindig tagadják, pedig egyre nyilvánvalóbbnak tűnik, hogy brutális megszorítócsomaggal készülnek a választásra. Az európai Unió elitjének megfelelő adóemelés minden magyar ember életét megnehezítené. Az önét is, bárkire tervez szavazni jövőre.
Az időközi választások nem hazudnak!
Nagy Ervin az „unalmas” Bajnai-korszakot siratja, azt az időszakot, amikor családok százezrei szenvedtek megszorításoktól. Jövőre Magyar Péterrel ugyanez térne vissza.
A jogállamiság fogalmát elemezve az EP-képviselő azt mondta, ez egy „gumikategória” a jogi objektivitás szempontjából.
A Hertha drukkerei remélik, méltó búcsúztatásban részesítik majd a magyar szakembert.
Az ENSZ hangsúlyozza: a tartós visszatéréshez nagyszabású újjáépítésre és munkahelyekre lenne szükség.
