Az egyenlőség tekintetében ez előrelépés

Kéretik a változást akkor bevezetni, ha már a női és férfi átlagkereset meg fog egyezni. A táncmulatságok szokása a férfiaknak kedvez,ők kérik fel a nőket, hölgyválasz ritkábban van- és ha Teczár a nőknek akar kedvezni, érdeklődje meg tőlük, minek tudnának örülni.

Annyira visszataszító amikor a semmittevés kényelmében, minden földi jó birtokában, semmit sem nélkülözve, semmiért meg nem harcolva, mindent készen kapva, a nyugati kultúra minden áldásával megáldva kis nyikhajok "harcolnak" olyan dolgokért, aminek semmi gyakorlati haszna vagy kockázata nincs. 1. ez nem harc. Azzal hogy írogatsz, nyilatkozol, tüntizel - még nem harcolsz. Ugyanis nem kockáztatsz az égvilágon semmit. Nem létezik a nagy gonosz, a csúnya ellenség ami ellen bátran odaálsz izmozni. Csak te fested a semmit a falra, és kiabálsz hogy ez milyen fontos. Ha harcolni akarsz kisfiam, menj el az iszlám világba vagy izraelbe a nők helyzetén változtatni. Ott harcolhatsz. Van mi ellen. Itt nem harcolsz, csak cseszegetsz. Nem vagy más mint egy viszkető pattanás. Kellemetlen egy pillanatra ha az ember figyelmét magára vonja de nincs jelentősége. Olyan helyen nem fogsz "harcolni" ahol tényleg kellene, mert ahol tétje van, ott kockázata is. Ahhoz meg férfiként kellene viselkedj, hogy valami veszélyeset bevállalj a magasztos eszmékért. A kávéházi fotelból könnyebb megváltani a világot:) 2. semmi gyakorlati változás nem mérhető a győztes menet után. A srácok többsége ezután is csajozni megy a buliba. A srácok kisebb része esetleg pasizni. A csajok nagyobb része ezután is azért tesz meg mindent hogy magára irányítsa a figyelmet, hogy a legjobb pasit kikapja magának. Aki meg akar erőszakolni egy nőt, nem fog elállni a szándékától mert az fizetett a belépőért. Aki nem akar megerőszakolni egy nőt, nem fogja azért mert fizetett a belépőért. A hülyegyerek minden feszülése ellenére a fiatalok azon pezsegnek hogy minél több boldogságot találjanak, általában egymásban. És élvezik hogy nem egyenlők, hogy játszhatják a csábítás és hódítás örök játékát. És ennek része az is hogy: "meghívhatlak egy italra?" Micsoda egyenlőtlenség, hogy ezzel a férfiaknak kell odalépni a nőkhöz, amikor a szemezgetésből kiderült hogy igen, az a csaj tőled akar valamit. Miért nem a csajok lépnek oda, hogy kérsz egy italt? Akár minden este odajöhetne három is, nem lenne sértődés:) A társadalomban meglévő egyenlőtlenségek azon a tényen alapulnak, hogy nem vagyunk egyenlőek. Az emberi természet ellen harcol a kisfiú, aki mondani akar valami fontosat. Az természetes hogy kölönbözünk, ezért akarjuk a másikat. Sírhatsz ezen, de belőled is csak akkor lesz a nők számára kívánatos férfi, ha valahogy megtanulsz férfiként viselkedni. Olyan férfit, aki nő, vagy olyan nőt aki férfi találhatsz thaiföldi szolgáltatóknál. Az ő esetükben tényleg probléma, hogy most a női vagy a férfi válogatott keretbe fér bele egy sporteseményen. Utolsó kérdés: miért van az, hogy az egyenlősdit játszó gyerekek mind ilyen nyomik? Ez is, meg a "wátszpávör" kiscsaj….

Hogy tudjuk, honnan fúj a szél. "...A tavaly februárban létrejött, küldetésnyilatkozatában a HaHa támogatását vállaló szervezet nem pusztán az ideológiai hátországot biztosítja a diákoknak. Tagjai támogatják az akciókat: az ELTE-n például hálózatos tanárok segédkeztek óra- és teremfoglalásban. A 134 fős OHa-alapítói névsorban Almási Miklóstól Vásárhelyi Máriáig sorakoznak az elmúlt 20 évből mindenfajta felháborodó és elhatárolódó nyilatkozatról jól ismert liberális nevek. (Jópáran közülük az Együtt2014 választói összefogását támogató nyilatkozattal nyíltan is vállalták Bajnai-rokonszenvüket.) Talán nem véletlen az áthallás a szervezet neve és az SZDSZ-előd Szabad Kezdeményezések Hálózata között. Ennél érdekesebb, hogy a 134 aláíró több mint fele (77-en) az ELTE két karáról, a bölcsészettudományiról és a társadalomtudományiról kerülnek ki - amiképpen a HaHa, úgy az OHa sem országos mozgalom. Figyelemreméltó - egyben előrevetíti a HaHa bázisát -, hogy a 40 ELTE BTK-s oktató közül 19 (az összes OHa-alapító hetede) egyetlen helyről, a György Péter vezette Művészetelméleti és Médiakutatási Intézetből érkezett. A szervezeti egységen belül az esztétika tanszék büszkélkedhet a legmagasabb „szervezettséggel”: a 23 oktató közül 12-en ellátták kézjegyükkel az OHa alapító nyilatkozatát. Nem véletlen tehát, hogy a HaHa-hangadók közül többen ezen intézetbe járnak...." Ha jól emlékszem ez a György Péter volt, aki zsidó létére jobboldali apja halála után egy cikkben próbálta levakarni magáról az apja árnyékát.

Antigoné 2013. december 2. 09:13 A gender-elmélet nettó hülyeség, de most egészen jól érvelt a srác." Hát igen ezek az érvelők főleg azok akik ballib gondozás alatt állnak, nagyon tudnak érvelni.. De jobban becsülném őket, ha árvizkor a gáton szerepelnének. Van rá érv: Jön a víz!