Német ügyészség: antiszemita indítéka volt a berlini támadásnak
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fc96/6fc96a92a9952ad98eb75c9ded4ad6aa0f43ba8a" alt=""
A szír elkövető már hetek óta tervezte, hogy zsidókat fog megölni.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fc96/6fc96a92a9952ad98eb75c9ded4ad6aa0f43ba8a" alt=""
A „demokratikus ellenzékben” a „horthyzásnak” identitásképző erővé kellene válnia. Csakhogy horthyzni sajnos nem lehet hitelesen és főleg hatásosan kádározás nélkül.
„Most pedig a »demokratikus ellenzék« körében elfogadott tézis, hogy Horthy – szemérmetlen hazugságokat terjesztő – apologétájának a demokratikus elkötelezettsége megkérdőjelezhetetlen. Antall apologétái pedig, köztük azok, akik lelkesen támogatták őt a demokratikus normák fellazításában, a közmédia kisajátításában, most antallista múltjuk büszke vállalásával fontos és elismert tényezők lehetnek a »demokratikus ellenzék« pártjaiban az LMP-től a Bokros-párton át a DK-ig. Hát akkor? Kinek mi baja lehetne Horthy fölvállalásából?
A »demokratikus ellenzék« dolga lenne, hogy lehessen. A »demokratikus ellenzékben« a »horthyzásnak« identitásképző erővé kellene válnia. Csakhogy horthyzni sajnos nem lehet hitelesen és főleg hatásosan kádározás nélkül. Nem azért, mert valamiféle egyensúlyt kellene tartani. Nem is azért, mert a kettő egykutya lenne. A történelemben két kutya sohasem egy. Hanem egyrészt azért, hogy ne lehessen a horthyzással a kádározást szembeállítani és azzal hatástalanítani.”