Obama care (gondoskodás)

2013. október 07. 11:19

Éleződik az ellentmondás amiatt, hogy a világbirodalmi és a nemzetállami Amerika kiadásait egy költségvetésen belül kell megoldani.

2013. október 07. 11:19
Boros Imre
Magyar Hírlap

„Éleződik az ellentmondás amiatt, hogy a világbirodalmi és a nemzetállami Amerika kiadásait egy költségvetésen belül kell megoldani. Most egyértelműen látható, hogy egyiket a másik rovására lehet csak megvalósítani. Rövidebb ideig korábban is voltak az adósságplafon megemelésével kapcsolatos kongresszusi erőfitogtatások, amikor az elnöknek nem sikerült a saját pártjából biztosítani a többséget. Ilyenkor a megoldás valamiféle kompromisszum volt, valamilyen, az ellenzéknek kedves tételnek a költségvetésbe való befogadása, ritkább esetben törlése.

Az amerikai nemzetállam az elmúlt hét évtizedben többször vállalt áldozatot a világbirodalmi Amerika érdekében. Az első és a második világháború emberáldozatai és az akkori iszonyú államadósság arra szolgált, hogy a birodalmi Amerika a dollárt világpénzzé, bankját, a magánbankként működő Federal Reserve Systemet (Fed) – vagyis a Szövetségi Tartalék Rendszerét – pedig a fél világ központi bankjává tegye. A Ronald Reagan elnöksége alatt felhalmozott adóssághegy elindította a Szovjetunió és csatlósai területén az ellehetetlenülést. Ezzel a birodalmi terjeszkedés újabb területe nyílt meg. Most azonban elérkezett az ideje annak, hogy a birodalmi terjeszkedés valós teherviselői lázadozzanak.

Amerikában a nemzet ellátatlan része egészségbiztosítást követel, ebből ered az Obama care. A külföldi tehervállalók is húzódoznak. Kinek tetszene a dollár nagyarányú értékvesztése, ami az elmúlt évtizedekben lezajlott, amikor a dollárban képzett tartalékok leértékelődtek?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kjkj945
2013. október 07. 15:29
Az Egyesült Államok elnöke a fejébe vette, hogy az egészségügyi biztosítást kiterjeszti újabb harmincmillió állampolgárra, ami az ország népességének hozzávetőleg a tíz százaléka. Nagy jelentőségű program lenne, ha valóban sikerülne ennek a tömegnek az egészségügyi ellátásáról gondoskodni. A program ugyanakkor tetemes többletmilliárdokat emésztene fel. Az elnök neve mögött a címben szereplő care szó azt jelenti: gondoskodás. Gondoskodás harmincmillió ember egészségéről, mégpedig az adófizetők terhére. Az amerikai rendszer ugyanis alapjaiban tér el a kontinentális Európában alkalmazott egészségbiztosítás módszerétől. Európában először a császári Németországban az első világháború előtt, majd fokozatosan és szinte minden országban a közös kockázatviselésen alapuló, társadalmasított egészségbiztosítást vezették be. A rendszer működését a munkaadóknak a munkavállalóik után való befizetései működtetik, amit kiegészít a munkavállalók befizetése. Ezért cserébe a munkavállalóknak és családtagjaiknak, illetve a nyugdíjba vonulóknak kiterjedt egészségbiztosítás jár. A piacon egyénileg vásárolt egészségbiztosítások csak kiegészítő jellegűek és a minőségi igények kielégítésére szolgálnak. Az európai gyakorlattal ellentétben az amerikai egészségügy teljesen piaci alapon működik egyéni egészségbiztosításokon keresztül. Az érintett magánszemély vagy helyette a cége a biztosított javára egészségbiztosítást köt meghatározott szolgáltatási körre és meghatározott intézmények szolgáltatásaira. Rendkívül nagy a szórás a biztosítások minősége között. Az Egyesült Államokban az egészsége mindenkinek annyit ér, amennyit a biztosítása fedezni tud. Nincs semmiféle szolidaritás. Az utcán vérző embernek a vérzését ugyan elállítja a kiérkező mentős, esetleg be is kötözi, de anélkül, hogy megadná a biztosítási kötvényének adatait, már a mentőbe sem ülhet be. Akik a mentőbe beszállhatnak, azoknak meg a biztosítási kötvényük minőségétől függ, hogy melyik egészségügyi intézetbe lesz a fuvar. Természetesen oda, ahova a biztosítónak szerződése van. Az Obama care ezen a teljesen piaci alapú rendszeren ütne rést, ha nézetazonosság lenne a kongresszusban – de nincs. Az Obama care-re szánt milliárdokat a kormány betervezte az október 1-jével induló új költségvetésbe, de a republikánus többségű képviselőház azt nem hajlandó megszavazni, és azzal revolverezi az elnököt, hogy nem emeli meg az államadósság plafonját a közeli napokban. Ebből meg az következik, hogy megáll az állam hitelfelvételi lehetősége, beáll a fizetésképtelenség a világ leggazdagabb, legerősebb államában, és persze érvényes költségvetése sem lesz az országnak. Ha Obama lemond a care-ről, ők megemelik az adósságplafont, lehet tovább eladósodni. A hivatalos nyilvántartások szerint az adósságplafon elérte a tizenhatezermilliárd dollárt, tehát több, mint az USA éves GDP-je, de a republikánusok ezt jó szívvel tovább emelnék, ha az elnök lemondana amerikai neoliberális gazdaság- és társadalomfilozófiába nem illeszthető ötletéről, vagyis a care-ről. Ilyenkor egy kicsit kihúzhatjuk magunkat, mert az elmúlt néhány évben, a növekedésmentes időkben sem növeltük, hanem némiképpen csökkentettük az állam eladósodásának szintjét, és célunk, hogy az a GDP ötven százaléka alá csússzon. Obama személyében, úgy tűnik, megtestesül a nemzetállami Amerika aggodalma az egészségbiztosításból kizárt milliók érdekében, ám súlyos konfliktusba kerül a világbirodalmi Amerikával, amelyik meg mit sem törődik ennek a harmincmillió embernek az ellátatlanságával, inkább halad a maga útján a további terjeszkedés érdekében. Éleződik az ellentmondás amiatt, hogy a világbirodalmi és a nemzetállami Amerika kiadásait egy költségvetésen belül kell megoldani. Most egyértelműen látható, hogy egyiket a másik rovására lehet csak megvalósítani. Rövidebb ideig korábban is voltak az adósságplafon megemelésével kapcsolatos kongresszusi erőfitogtatások, amikor az elnöknek nem sikerült a saját pártjából biztosítani a többséget. Ilyenkor a megoldás valamiféle kompromisszum volt, valamilyen, az ellenzéknek kedves tételnek a költségvetésbe való befogadása, ritkább esetben törlése. Az amerikai nemzetállam az elmúlt hét évtizedben többször vállalt áldozatot a világbirodalmi Amerika érdekében. Az első és a második világháború emberáldozatai és az akkori iszonyú államadósság arra szolgált, hogy a birodalmi Amerika a dollárt világpénzzé, bankját, a magánbankként működő Federal Reserve Systemet (Fed) – vagyis a Szövetségi Tartalék Rendszerét – pedig a fél világ központi bankjává tegye. A Ronald Reagan elnöksége alatt felhalmozott adóssághegy elindította a Szovjetunió és csatlósai területén az ellehetetlenülést. Ezzel a birodalmi terjeszkedés újabb területe nyílt meg. Most azonban elérkezett az ideje annak, hogy a birodalmi terjeszkedés valós teherviselői lázadozzanak. Amerikában a nemzet ellátatlan része egészségbiztosítást követel, ebből ered az Obama care. A külföldi tehervállalók is húzódoznak. Kinek tetszene a dollár nagyarányú értékvesztése, ami az elmúlt évtizedekben lezajlott, amikor a dollárban képzett tartalékok leértékelődtek? A birodalom úgy gondolja tán, hogy a küzdelmet a hazai és a külföldi ellenlábasokkal szemben úgy kell felvenni, hogy a költségeket a „terror elleni küzdelem” rovatba utalják akkor, amikor kiterjesztik a teljes körű megfigyelést a szövetségeseikre is? Hirtelen az is sürgős lett, hogy az amerikai alapjognak számító fegyverviselést is korlátozzák. Lehet, hogy ez a kellemetlen helyzet már a legfőbb pénzszentélyben is gondokat okoz? Lehet, hogy ezért nehéz a Federal Reserve-be elnököt találni? Jó lesz figyelnünk, mert az Egyesült Államokban keltett örvénylések gyorsan elérhetik az európai partokat. Madni!!! Ez az eredeti miért csak nem lényeges részleteket emelsz ki???
BőröndÖdön
2013. október 07. 15:16
Kit érdekel ennek a bukott párttikárnak a véleménye??
celkereszt
2013. október 07. 12:45
Kétségtelen, hogy nagy balhék lesznek, ha megszűnik az USA világcsendőrnek lenni. Reméljük még az odébb van.
bigyomail
2013. október 07. 12:21
"nemzetállami Amerika" :D :D És ez csupán a bevezető... "Amerikában a nemzet ellátatlan része egészségbiztosítást követel" Egyrészt ez egy nagyon szűk kisebbség, másrészt a többség nem szeretné ezt bevezetni. Azonban a probléma nem is ez, hanem az, hogy az ottani törvényhozás már túl demokratikus, azaz a kisebbség is képes megvétózni az aktuális többség akaratát a törvényhozáson belül. A világbirodalmi Amerikáról szóló okfejtés viszont nagyon jó volt. Sokat nevettem. Köszönöm!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!