Ezek egyébként normálisak?

Ha nem lenne elég az országnak, hogy van egy ilyen agresszív kiskakasunk, akkor még itt vannak az alkalmatlan emberei is.

Húszéves távlatban, beleszámítva kormányváltásokat, senki nem tudja megmondani, mi lesz a szerződések sorsa. Interjú.
„Ha a kormány valóban az alaptörvényben rögzíti a röghöz kötést, akkor felállunk a tárgyalóasztal mellől, mert nem vagyunk hajlandók bohócot csinálni magunkból – mondta Kiss Dávid elnökségi tagjuk februárban. Azért sikerült.
Ön szerint bohócság, szerintem érdekképviselet. A HÖOK közgyűlése úgy döntött, a hallgatók érdekeit képviselnünk kell akkor is, ha a kormányzat nem túl korrekt hozzáállást mutat. Maga a hallgatói szerződés bohócmutatvány. Húszéves távlatban, beleszámítva kormányváltásokat, senki nem tudja megmondani, mi lesz a szerződések sorsa. De jó takarózó arra, hogy fontos felsőoktatási ügyekről ne beszéljünk, mert a csapból is e kérdés folyik, amelynek egyébként csekély a jelentősége.
A HÖOK elnöksége egy hónapon belül hogyan hozhatott két homlokegyenest ellenkező döntést arról, mit kell tenni?
A tárgyalások lényege, hogy sikerült kicsit könnyíteni a feltételeken. De az elvándorlás problémáját ez a szerződés biztosan nem oldja meg. Érezzük, hogy feszültséget generál, mégis: nincs nagy jelentősége.
Bagatellizálja.
Mert nagypolitikai kérdést csináltak belőle.”