Nem csak az ország számára lett volna káros a regisztráció, de – minden ellenkező meggyőződéssel szemben – a kormánypárt is kifejezetten rosszul járt volna vele.
Ahogy az várható volt, az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek találta a választási regisztráció köztársasági elnök által kifogásolt pontjait. Az már jóval kevésbé volt várható – láthatóan a fideszes sajtótájékoztatóval nagyjából egy időben kiadott E14-közlemény sem számolt ezzel az eshetőséggel –, hogy a Fidesz rögtön az AB döntését követően bejelenti, nem erőlteti tovább a dolgot, hanem elengedi a regisztráció intézményét.
Ezt a döntést nem tudjuk eléggé helyeselni, hiszen számos alkalommal leírtuk, hogy a választási regisztrációt káros elképzelésnek tartjuk. A sors iróniája, hogy nem csak az ország számára lett volna káros, de – minden ellenkező meggyőződéssel szemben – a kormánypárt is kifejezetten rosszul járt volna vele. Azzal, hogy a Fidesz bement a regisztrációs utcába, olyan pályára került, ahol csak vesztes lehetett – talán meglepően hangzik, de éppen az alkotmánybírósági döntés teremtette meg a lehetőségét, hogy minimalizálja ezt a veszteséget.
Az Alkotmánybíróság döntése mindenképpen pillanatnyi vereség a kormány, és győzelem az ellenzék számára. 2014-ben viszont az ellenzék sokkal jobban járt volna, ha megvalósul a szavazók túlnyomó többsége által elutasított regisztráció, a Fidesz ugyanis téves alapfeltevésekből indult ki az új intézmény bevezetésekor. Egyrészt úgy gondolták, hogy ők tudják legjobban beazonosítani saját szimpatizánsaikat, másrészt ők képesek leginkább rábírni őket a regisztrációra. Ezek a feltételek 2010-ben még valóban adottak voltak, ma már erősen kétséges az érvényességük, s még kétségesebb lesz 2013 végén vagy 2014-ben.
Szerintem a kormánypártok vért izzadtak volna a regisztráció során: míg az ellenzéki szimpatizánsokat kifejezetten motiválta volna a kormány leváltása, addig a kormánypártiak joggal kérdezhették volna, mi szükség egyáltalán erre az egész procedúrára (még a Fidesz támogatóinak többsége is ellenezte a regisztrációt). Hasonló problémákkal szembesülhetett volna a párt saját aktivistái esetében is, aligha képes valaki lelkesen elvégezni egy feladatot, ha alapvetően feleslegesnek vagy akár károsnak tartja.
Végül azért is jobban járt a Fidesz, hogy most realizálta a regisztrációs veszteségeket, s nem 2014-ben, mert ez a zseniális konstrukció még a jövőre esedékes választások megnyerése esetén is komoly problémákat okozott volna: a regisztrációra hivatkozva ugyancsak könnyen kérdőjelezhették volna meg a választás legitimitását mindazok, akik nem nézik jó szemmel a párt kormányzati tevékenységét.
A Magyar Narancs ezúttal arról írt, Nagy János szigetszentmiklósi polgármester nem cáfolta, hogy megütött egy helyi lakost az adventi vásárban, azonban megkérdőjelezte az erről készült térfigyelő kamerás felvétel létezését. A lap közölt egy képkockát a történtekről.
A Tisza Párt elnöke hiába próbált viccelődni, nem igazán jött be.
Gulyás Gergely ragaszkodik a magánélet legszigorúbb védelméhez.
Csibi Krisztina szerint épp az ilyen tragédiák elkerüléséért indult el a választáson.
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
„Akiket felzaklatott az a téves hír, hogy szír volt az elkövető, és megnyugodtak, amikor kiderült, hogy szaúdi, azoktól elnézést kérek!” – írta a frakcióvezető.
A Kreml szóvivője a TASZSZ-nak adott interjújában világosan fogalmazott.
A globális kereskedelem súlypontja Délkelet-Ázsiába helyeződik át, ahol az ASEAN országok gazdasági integrációja és dinamikus növekedése a világpiac motorjává teszi a régiót. Kína és az Egyesült Államok között lavírozva a térség geopolitikai hatalma is folyamatosan erősödik.
