Kinek a tulajdona Risztov Éva?

2012. augusztus 16. 09:12

Most, hogy fogát összeszorítva odamutatott mindenkinek, és följutott a csúcsok csúcsára, az egyik kezét jobbról, a másikat balról ráncigálják, húzzák innen, húzzák onnan, akár a kötelet.

2012. augusztus 16. 09:12
Bruckner Gábor
NOL

„Na most, a helyzet az, hogy én – nyilván eléggé el nem ítélhető módon – Risztovot kizárólag a saját maga tulajdonának tekintem, s ha ő a saját magáé, akkor az általa szerzett arany is az övé. S itt ki is lehetne tenni a pontot, csak hát a történet éppen olyan komikus, mint amilyen tragikus.

Szegény versenyzőt még mámorában is veri a sors; nem elég, hogy annak idején, amikor »örök ezüstérmesként« felhagyott az úszással, elmondták őt mindennek: volt túlsúlyos, zongoracipelő, még öregaszszony is. Most, hogy fogát összeszorítva odamutatott mindenkinek, és följutott a csúcsok csúcsára, az egyik kezét jobbról, a másikat balról ráncigálják, húzzák innen, húzzák onnan, akár a kötelet.

Merthogy a »maratonisták« olimpiai felkészülésére még az önállóan működő Magyar Hosszútávúszó Szövetség kötött szakmai és pénzügyi megállapodást a MOB-bal. Olyan szervezetről van szó, amelyet hat évvel ezelőtt (így a »medencések«) be sem jegyezhetett volna a bíróság, hiszen az összes létező nemzetközi vizes testület csak a Magyar Úszó Szövetség égisze alá tartozó kompániát ismer el, ráadásul a hosszútávúszást – szemben a szintén folyékony közegben zajló mű- és szinkronugrással, valamint a pólóval – nem tekinti önálló sportágnak.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
miloka
2012. augusztus 16. 13:17
El kellene olvasni a teljes cikket. A lényeg itt van: "megalakult a Magyar Úszó Szövetség nyílt vízi szakága, egyszersmind végképp illegitimmé téve a hosszútávúszók különítményét. Utóbbiak azóta váteszt látnak a „sima” úszóvezetőkben, akik valamiféle fatális véletlen folytán elképesztő pontosággal időzítették a szakág létrehozását, így az olimpián már jogilag és gyakorlatilag is a „birtokuknak” tekinthették a főnixmadárként feltámadó sportolót." Ki is a MÚSZ elnöke? Gyárfás Tamás!!! Ezt miért nem nevezte meg? Ja mert a baráti kutyákhoz tartozik? ííííííés ez a GY.T. részéről nem más, mint a támogatás lenyúlása. Mintha valami köze lenne Risztov Éva felkészüléséhez, sikeréhez!? Hüp-hüp-hüp szoci trükk.
abcd
2012. augusztus 16. 13:06
Ki a tökömnek jut eszébe, ilyen kérdést feltenni, milyen beteg elme kell hozzá, mért kellene mindent kényszeresen birtokolni? Nyilván a sikerhez mindeniki törleszkedik, a kudarctól meg távlodik, de ezt azóta tudjuk amióta a világon irott történelem fellelhető, vagyis van már pár ezer éve, bőrszítől fajtól, bármitől függetlenül. Kár volt bezárni az OPNI-t, ezek a betegeg most itt nem szaladgálnának , meg firkálnának szabadon.
kodani
2012. augusztus 16. 12:51
Évike magának okozta a bajt.Nem kellett volna heves nyelvcsapásokkal fűnek fának nyalni.Na itt az eredmény.Majd szépen beáll a polgármester választáskor Kósa mögé.
szesztestver
2012. augusztus 16. 11:16
Szegyenletes,hogy ez a nemzetidegen firkasz- horda az olimpiai siker utan is meg a sikeres bajnokainkat szapulja. Kevesebb eremmel hazatero orszagok sportoloit viragesovel fogadtak, a hollandok lovagrendet osztottak ki az aranyermesek kozott. Itt pedig egyfolytaban szitkozodnak a balliberalis ujsagiroknak nevezett senkik!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!