A magyar Alkotmánybíróság haláltusája

2012. július 17. 21:34

A bírák kényszernyugdíjazása tehát megvalósulhat, az Ab valójában nem akadályozta meg a bírói függetlenség csorbítását.

2012. július 17. 21:34
Szabó Máté Dániel, Somody Bernadette
hvg.hu

„Látszólag az Ab szembeszállt a kétharmaddal, és megvédte az igazságszolgáltatást a kormányzattól, amely mindent megtesz azért, hogy még a független bíróságokat is maga alá gyűrje. Valójában azonban a határozat nem eredményezi azt, hogy a már felmentett bírák visszakerülnének eredeti pozíciójukba. A helyükön és ügyeikben továbbra is azok ítélkeznek majd, akik az utóbbi hónapokban a helyükre kerültek. De nemcsak a több mint kétszáz bíró konkrét esetében eredménytelen az AB döntése, hanem azt sem éri el, hogy a jövőben ne lehessen bírákat idő előtt a pozíciójukból elmozdítani. Marad a bírák nyugdíjazásának rendszere, mondta Orbán, és az AB döntésétől tényleg maradhat is, legfeljebb a törvényi rendelkezések szövegén kell egy kicsit a kormányzatnak farigcsálnia.


És még ez a döntés is épphogy megszületett: a tizennégy ítélkező alkotmánybíróból heten nem értettek egyet vele; szavazategyenlőség mellett az elnök szavazata döntött. (...)

A bírák kényszernyugdíjazása tehát megvalósulhat, az Ab valójában nem akadályozta meg a bírói függetlenség csorbítását. Mégis: a határozat azt a téves látszatot kelti, mintha működnének az alkotmányvédelem intézményei. Miközben pedig ezzel hamis látszattal áltatjuk magunkat, nem vesszük észre, hogy az alkotmánybíráskodás lassan elenyészik.

 

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 48 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
geraz51
2012. július 18. 11:00
Gondoljatok az öreg bíróra,akit megtapsoltak a Cozma ügyben a gyilkosok rokonai!
Zokni
2012. július 18. 10:14
Nem olvastam az eredeti indoklást, de ha az "érdemi" indokok nincsenek eléggé megalapozva, akkor Szerzőknek igazuk van. Természetesen nem szabadna megszüntetni a Testületet, mert annál nehezebb lenne visszaállítani egyszer, de immár más eszközt kell keresni a nyált, meg egyebet csorgató, vakon támolygó, ballonkabátot lobogtató és üres lyukakat kereső, egyfolytában üvöltő - "mindent és mindenkit meghágok" - Orbán-hatalom megtörésére.
öszödibeszéd
2012. július 18. 09:46
Mi ez a fene nagy gerontofóbia a bírák kapcsán? Elmennek nyugdíjba, aztán jönnek helyettük a szellemileg fitt, korszerűen képzett fiatalok. Erről miért nem beszél senki. /A negyvenes rendőr meg miért azt tartja kényszernek, ha nem nyugdíjazzák???/
cutcopy
2012. július 18. 09:10
"az Ab valójában nem akadályozta meg a bírói függetlenség csorbítását" Jaj hagyjuk már ezt az ócska dumát, hogy bírói függetlenség életkortól függ..)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!