Ez is napvilágot látott: Magyar Péter tudhatta, milyen bosszút forralnak Magyarország ellen
A szakértő szerint közölték a Tisza Párt elnökével, mi a feltétele a hivatalban maradásának.
Szigorúan ellenőrzött balatoni nyár
2012. június 23. 09:30
E téma látszólag senki által nem olvasott szerzők magánügye, pedig mint ez a példa mutatja, kevés ennél húsbavágóbb ügy van: s ez pedig a szabadság kérdése.
2012. június 23. 09:30
„Ha az unokák meglátogatják a nagyszülőket nyaralójukban, akkor a vő vagy a meny után már fizetni kell. De ugyanígy járnak azok, akik a régi osztálytárs, katonahaver vagy munkahelyi cimbora telkén mernek egy hétvégén bűnözni. S hogy mennyire nem elméleti problémáról van szó, mutatja, kollégám megérkezése után negyed órával már jelentkeztek az önkormányzat emberei, s az ott tartózkodás paraméterei után érdeklődtek. A poszt kommentjeit olvasva kiderült, velem ellentétben sokak számára nem újdonság a pénzbehajtás e formája, s állítólag másutt is létezik. Úgyhogy rádöbbentem, az elmúlt években meg a balatonföldvári és egyéb balatoni önkormányzatokat tetemes összeggel károsítottam meg.
Biztos vagyok benne, ha az önkormányzat ingerküszöbét elérné a felháborodás, üstöllést akadna jegyző, helyi képviselő vagy polgármester, aki legfeljebb a melegtől, s nem a szégyentől verítékezve magyarázná: annak a pénznek helye van, mert milyen nehéz az intézményfenntartás. Meg különben is, kell az önrész az uniós beruházáshoz, pártállástól függően talán még a jelenlegi/előző kormány népnyúzó/településromboló politikája is megkapná a magáét. Egy dologról azonban aligha esne szó, a szöszölés nyilván távol áll korunk új istenségei, az Operatív Program és a Fejlesztési Terv előtt naponta áldozó kistelepülési korifeusoktól. E téma látszólag senki által nem olvasott szerzők magánügye, pedig mint ez a példa mutatja, kevés ennél húsbavágóbb ügy van: s ez pedig a szabadság kérdése.
Magyarországon az állampolgárt ugyanis szinte számontarthatatlanul szerteágazó módon számontartják (idehaza még egy akadémiai kutatóintézetbe sem lehet úgy belépni, hogy az ember személyi adatait kockás füzetbe ne jegyezné fel egy szekuritisként unatkozó nyugalmazott rendőr, nyilván az adatvédelmi hatóság teljes egyetértésével), korlátozzák és büntetik. A hivatalos levelek a fenyegetés hangján szólnak, az adóhatóság pedig már elvből csalónak tekint mindenkit, még azt is, aki soha egyetlen petákkal nem maradt el.”
15 éve vagyok jelen, de ilyet soha nem láttam!
Konkrétan azért, mert elmondom, hogy szeretem a hazámat, azonnal baloldali influenszereket állítanak rám és hazugságnak próbálják beállítani a bátyám betegségét!
Sokak szívéből szólt az utca embere: „szerinted nyerhet egy ilyen majom?” (VIDEÓ)
Belföld
Nagy Ádám, a Fókuszcsoport alapítója nem igazán tudott vitába szállni az idős férfival, és nem sikerült megvédenie Magyar Péterék álláspontját sem.
Erről mi lenne a véleményünk?
Képzeljük el a következőt: a Tisza arra építi a kampányát, hogy aki a Fideszre szavaz, a háborúra szavaz, mert ha a Fidesz nyer, a magyar kormány Oroszország oldalán háborúba lép.
Lefizették a Népszavát
Megint, 153 éves fennállása óta sokadszor, szégyenli magát a Népszava.
Kulja András ismét rémhírt terjesztett – szerinte füstölt a debreceni akkugyár, az önkormányzat szerint erről szó sem volt
A tiszás politikus nem bírta kivárni a hivatalos közleményt.
Moszkva népe nem változott – A Mester és Margarita viszont minden korban képes újat mondani
Bulgakov művéből a Szatmárnémeti Északi Színház Harag György Társulata számára rendezett szimbólumokkal teli, látványos előadást Sardar Tagirovsky. Farkas Anita írása.
Rendkívüli: megérkeztek az adatok, fölényes Fidesz-győzelem született szombaton (VIDEÓ)
Az ellenzéki párt vezetője óriásit kamuzott.
Összesen 10 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
states
2012. június 25. 14:33
Azért az érem másik oldalát is említsük már meg, mert így bizony elég egyoldalú a kép. Ismerve a magyar zimmerferiket, minden balatoni nyaraló kizárólag közeli rokonná, baráttá, a barátom barátjává lenne, és senki egy fillér adót nem fizetne, az adott településnek pedig megengednék, hogy eltakarítsa a "rokonok" után a szemetet, és természetesen, hogy biztosítsa a nyaraláshoz szükséges infrastruktúrát.
Válasz erre
4
1
RAMBO
2012. június 24. 12:03
Szóval ha kiadom a házam, akkor másmilyen, "idegenforgalmi" szemét keletkezik, ha én nyaralok benne, akkor meg saját jogú szemét. Arról nem is beszélve, hogy kukánként kell fizetni a szemétdíjat, tehát ez szerintem nem lehet érv.
Fizessenek a túristák a strandért, a kempingért, a parkolásért(???), valamint segítsenek megélni a helyi étteremnek, borásznak. Ez a település jussa az idegenforgalomból, nem más.
Aki szobáztat, az meg fizessen utána adót - annak egy része is településé.
Szerintem.
Válasz erre
2
0
Királyvizet Károlyira
2012. június 24. 12:02
FIZESSENEK
AZ ÜDÜLŐFALVAK _LAKÓI_ (pláne a vízparti ingatlanos starndlekerítős partfeltöltős gecik)
aki meg ilyen helyen nem szobáztat VESSEN MAGÁRA!
az ILYEN adó legalább ÖSZTÖNÖZNE VÁLLALKOZÁSRA!
Válasz erre
2
2
L066H
2012. június 24. 12:01
"Nemsokára a Rotschildok irányítják a magyar információs hivatalt is. (Vagy már ma is?)"
Ilyenekről nem mer írni, mert "újságíró". :))
Válasz erre
4
1