A magyarok ne üljenek két lovat

2011. december 20. 16:48

Nem tisztességes a más nemzetiségű román állampolgárokkal szemben, hogy a magyarok két lovat nyergeljenek meg egyszerre. Interjú.

2011. december 20. 16:48
Ioan Holdiş
Krónika.ro

Képviselő úr, helytálló a bukaresti Libertatea bulvárlapban napvilágot látott nyilatkozata, miszerint törvénytervezetet készül beterjeszteni a parlamentben, hogy vonják meg a magyar állampolgársággal is rendelkező romániai magyarok szavazati jogát?

Pontosítanék. Törvényjavaslatom, amelyet a jövő év elején nyújtok be a képviselőházban, arról szól, hogy azok a magyar nemzetiségű román állampolgárok, akik felvették a magyar állampolgárságot is, Romániában csak a helyhatósági, valamint az európai parlamenti választásokon szavazhassanak. Ugyanakkor a parlamenti és az államfőválasztás esetében adják le voksukat Magyarországon, ottani jelöltekre, ha már így döntöttek.

De hát a szavazati jog az egy szerzett jog, amelyet indokolt esetben csak az igazságszolgáltatás vonhat meg. Mi köze ennek a kettős állampolgársághoz?

Önnek hiányosak az ismeretei. A magyar nemzetiségű román állampolgárok számára az egy opció, hogy két állampolgárságuk lehet. Nem tisztességes a más nemzetiségű román állampolgárokkal szemben, hogy a magyarok két lovat nyergeljenek meg egyszerre. Ha ők úgy döntöttek, akkor mehetnek át voksolni, de Romániában csak a helyhatósági megmérettetésen kellene szavazniuk, ami normális, hiszen ahhoz joguk van, hogy eldöntsék, ki irányítsa településük sorsát. De ismétlem: a parlamenti és államelnök-választás esetében máshol kellene szavazzanak.

Románia évek óta könnyített eljárásban biztosít állampolgárságot a határon túli románok, elsősorban a moldovai személyek számára, akik automatikusan szavazati jogot is kapnak. Őket miért nem vonja törvénytervezete hatálya alá?

Ezt a javaslatot minden gond nélkül ki tudjuk terjeszteni rájuk is, hiszen a törvénytervezet tökéletesíthető. Módosító indítványként bevehetjük az Ön javaslatát is. Amúgy nem én vagyok az egyedüli ötletgazdája a tervezetnek, több párttársam javasolta, hogy lépnünk kellene e téren.”
 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
areszke
2011. december 21. 16:52
http://www.youtube.com/watch?v=Z9y_C4R2awA beszéljen vele, képviselőúr...
Tündér_Lala
2011. december 21. 10:03
Nem tisztességes jogokat, amelyeket a magunk számára természetesnek gondolunk, másoktók elvitatni.
csíksomlyai
2011. december 21. 07:51
A székelyek számára sokáig (különösen a '80-as években) a hokimeccs volt a nemzeti identitás szabad megnyilvánulásának terepe. Gyakran rendőrkordon menekítette ki a pályáról és a városból a csaló, részrehajló bírót. A diktatúra alatt, ha csak szimbolikusan is, de a jégen le lehetett győzni a katonacsapatot, a Steauát, a belügyis Dinamo-t pedig kötelező volt megverni. A csíkiak számára egy győztes kupamérkőzés igazi népünnepély volt. A kilencvenes években Bukarestben a lelátókon már nyílt magyarellenes uszítás tombolt ("K ia a magyarokkal az országból!"), a csíki drukkerek kemény magja pedig gyakran csúnya harci sérülésekkel tért vissza... Szóval legalább 30 éves hagyomány van a sporton túlmutató, etnikai színezetű konfliktusoknak. Mindenesetre a román hoki a székely fiúk nélkül kábé a botswanai szinten lenne. Huj, huj, hajrá! (csíki szurkolás)
Obulus
2011. december 21. 00:05
Lesz még ennél komolyabb probléma is az átgondolatlan kettős állampolgársági törvényből.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!