Őszintén szembenézek a saját hibáimmal, és változtatok ott, ahol szükséges
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
Ügyrend és eljárás
2011. szeptember 03. 12:49
Ismét előhozakodom egy másik korábbi javaslatommal: az alkotmánybírák jelölését át lehetne adni a Szent Korona Testületnek.
2011. szeptember 03. 12:49
„Sűrűsödnek a hírek az Alkotmánybíróságról (AB). Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője augusztus végén jelentette be, hogy pártja javaslattervezetet juttat el az AB működésére vonatkozó szabályokról a kormánynak, az alkotmánybíráknak és az alkotmányügyi bizottságnak. A képviselőcsoport kezdeményezése szerint a kabinet és az AB véleményét kikérve az alkotmányügyi bizottság tesz majd javaslatot az új sarkalatos törvényekre. (...)
Szeptember 1-jétől tizenöt tagúra bővült a testület, azaz öt új bíró kapott dolgozószobát a Donáti utcában. Balsai István, Dienes-Oehm Egon, Pokol Béla, Szalay Péter és Szívós Mária megválasztását – finoman szólva – erős fenntartásokkal fogadta a média egy része. Pedig… Az elmúlt huszonegy év tapasztalatai azt mutatják, hogy a politikai jelöltek szinte kivétel nélkül hálátlanoknak bizonyultak az őket jelölő pártokkal szemben. Emlékezzünk csak példának okáért Stumpf István tavaly júliusi jelölését kísérő sajtóhisztériára. Az egykori kritikusok közül mára többen is elismerték, hogy alkotmánybírói teljesítménye nem igazolta ezeket a rosszhiszemű várakozásokat. Az újonnan megválasztott bírák ugyanis bizonyítani akarják, hogy megfelelő szakmai autonómiával rendelkeznek, korábbi politikai kötődésük nem jelent egyúttal pártelkötelezettséget, miközben – természetesen – meghatározott világnézeti értékek hatnak a jogértelmezéseikre. (...)
Ismét előhozakodom egy másik korábbi javaslatommal: az alkotmánybírák jelölését át lehetne adni a Szent Korona Testületnek, amelynek jelenleg a köztársasági elnök, a miniszterelnök, az Országgyűlés elnöke, az AB elnöke, a Legfelsőbb Bíróság elnöke és a Magyar Tudományos Akadémia elnöke a tagja. Egy alapos szakmai vitát talán megérne ez a felvetés is.”
A tegnapi Orbán-interjú elég világos üzenet volt a nemzeti oldal politikai elitjének
A megújulás nem választható lehetőség a nemzeti oldalon, hanem szükségszerű.
A tipikus toxikus személyiség olyan, mint a tornádó
Senki sem érti hogy ennek tulajdonképpen mi faszom értelme volt, hogy a fenébe tudott egy ilyen zavarodott kis pukkancs lenyúlni másfél évtizedet milliók életéből.
Nagyon megindítóak azok a fideszesek, akik most kezdenek arról beszélni, hogy meg kell tisztulni a kalandoroktól és haszonlesőktől
Ám szerintem erre volt 16 évük.
Mi történt itt és mi lesz ebből?
Nyilván egy jó ideig megy még a valóban indokolt ugrálás az arcomon, hiszen bizonyos szemszögből én is vesztettem ezen a választáson.
Nagy magyar siker Németországban: Márton Viviana Európa-bajnok lett
Spanyolt győzött le a döntőben.
Svédországban a debreceni munkát dicsérik, szerintük beérett a gyümölcse
Csapatot válthat a nyáron.
Összesen 31 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
már foglalt
2011. szeptember 04. 12:28
tehát Orbán, Schmitt, Kövér, meg Pálinkás József döntse el, kik legyenek alkotmánybírók. Nem értem mi a különbség aközött, h a 2/3os fidesz parlament, vagy ők döntik el mi legyen...
Válasz erre
1
0
smogger
2011. szeptember 03. 14:30
Szent Korona Testület? Ja, ezt az asztalizét is ők találták ki, lehet, hogy az aszott sosemborotvált koszlott csövesnek kinéző Kerényi grüdolta össze a kedves vezető személyes kérésére.
Dől a hülyeség ezerrel,mi meg mind eközben éhenhalunk.
Válasz erre
8
6
TroppauerH
2011. szeptember 03. 14:28
Ez a Kondorosi is még szabadlábon? Elképesztő! Újabb jópont a fülkekormánynak, a magyar hírlapról nem is beszélve.
Válasz erre
4
4
Adófizető
2011. szeptember 03. 13:49
Én tudok ennél nagyobb baromságot is.
Az Alkotmánybíróságot ( de ha nem lesz Alkotmány, akkor lehet, hogy Alaptörvénybíróságnak fogják hívni ) a Nagy Törzsi Tanácsnak kellene kinevezni. Ők Szent István napján éjfélkor, némi kumisz elfogyasztását követően csuklójukat felvágva, vérüket összeelegyítenék ( persze ebben csak azok vehetnének részt, akik bemutatták előtte a teljesen friss HIV teszt negatív eredményét ) majd tovább több kupa kumisz, no és az összeelegyített vér elfogyasztását követően kineveznék a Valamilyen ( Alkotmány vagy Alaptörvény ) Bíróság tagjait. Hogy kik a Nagy Törzsi Tanács tagjai, azt ne kérdezzétek, mert az 80 évre titkosítva van.
Válasz erre
13
1