Ügyrend és eljárás

2011. szeptember 03. 12:49

Ismét előhozakodom egy másik korábbi javaslatommal: az alkotmánybírák jelölését át lehetne adni a Szent Korona Testületnek.

2011. szeptember 03. 12:49
Kondorosi Ferenc
Magyar Hírlap

„Sűrűsödnek a hírek az Alkotmánybíróságról (AB). Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője augusztus végén jelentette be, hogy pártja javaslattervezetet juttat el az AB működésére vonatkozó szabályokról a kormánynak, az alkotmánybíráknak és az alkotmányügyi bizottságnak. A képviselőcsoport kezdeményezése szerint a kabinet és az AB véleményét kikérve az alkotmányügyi bizottság tesz majd javaslatot az új sarkalatos törvényekre. (...)


Szeptember 1-jétől tizenöt tagúra bővült a testület, azaz öt új bíró kapott dolgozószobát a Donáti utcában. Balsai István, Dienes-Oehm Egon, Pokol Béla, Szalay Péter és Szívós Mária megválasztását – finoman szólva – erős fenntartásokkal fogadta a média egy része. Pedig… Az elmúlt huszonegy év tapasztalatai azt mutatják, hogy a politikai jelöltek szinte kivétel nélkül hálátlanoknak bizonyultak az őket jelölő pártokkal szemben. Emlékezzünk csak példának okáért Stumpf István tavaly júliusi jelölését kísérő sajtóhisztériára. Az egykori kritikusok közül mára többen is elismerték, hogy alkotmánybírói teljesítménye nem igazolta ezeket a rosszhiszemű várakozásokat. Az újonnan megválasztott bírák ugyanis bizonyítani akarják, hogy megfelelő szakmai autonómiával rendelkeznek, korábbi politikai kötődésük nem jelent egyúttal pártelkötelezettséget, miközben – természetesen – meghatározott világnézeti értékek hatnak a jogértelmezéseikre. (...)

Ismét előhozakodom egy másik korábbi javaslatommal: az alkotmánybírák jelölését át lehetne adni a Szent Korona Testületnek, amelynek jelenleg a köztársasági elnök, a miniszterelnök, az Országgyűlés elnöke, az AB elnöke, a Legfelsőbb Bíróság elnöke és a Magyar Tudományos Akadémia elnöke a tagja. Egy alapos szakmai vitát talán megérne ez a felvetés is.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
már foglalt
2011. szeptember 04. 12:28
tehát Orbán, Schmitt, Kövér, meg Pálinkás József döntse el, kik legyenek alkotmánybírók. Nem értem mi a különbség aközött, h a 2/3os fidesz parlament, vagy ők döntik el mi legyen...
smogger
2011. szeptember 03. 14:30
Szent Korona Testület? Ja, ezt az asztalizét is ők találták ki, lehet, hogy az aszott sosemborotvált koszlott csövesnek kinéző Kerényi grüdolta össze a kedves vezető személyes kérésére. Dől a hülyeség ezerrel,mi meg mind eközben éhenhalunk.
TroppauerH
2011. szeptember 03. 14:28
Ez a Kondorosi is még szabadlábon? Elképesztő! Újabb jópont a fülkekormánynak, a magyar hírlapról nem is beszélve.
Adófizető
2011. szeptember 03. 13:49
Én tudok ennél nagyobb baromságot is. Az Alkotmánybíróságot ( de ha nem lesz Alkotmány, akkor lehet, hogy Alaptörvénybíróságnak fogják hívni ) a Nagy Törzsi Tanácsnak kellene kinevezni. Ők Szent István napján éjfélkor, némi kumisz elfogyasztását követően csuklójukat felvágva, vérüket összeelegyítenék ( persze ebben csak azok vehetnének részt, akik bemutatták előtte a teljesen friss HIV teszt negatív eredményét ) majd tovább több kupa kumisz, no és az összeelegyített vér elfogyasztását követően kineveznék a Valamilyen ( Alkotmány vagy Alaptörvény ) Bíróság tagjait. Hogy kik a Nagy Törzsi Tanács tagjai, azt ne kérdezzétek, mert az 80 évre titkosítva van.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!