Ft
Ft
17°C
6°C
Ft
Ft
17°C
6°C
04. 28.
hétfő
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
04. 28.
hétfő
Hírek
Vélemények
Hetilap
kormány kémbotrány NBH Laborc Sándor kémelhárítás Galambos Lajos kétharmad Szilvásy György vélemény

Valami történt a Kétharmad bolygón

2011. július 13. 13:38

A magyar politikai elit pontosan azért titkosít, vagy azért óvakodik a tények megnevezésétől, hogy tetszése és céljai szerint manipulálhassa a nyilvánosságot.

2011. július 13. 13:38
Tokfalvi Elek
Hírszerző
„A sajtó valamit tudni akar, ilyen a természete. De mivel semmi érdemlegeset nem szabad tudnia, vagy spekulál, vagy súgásokra bízza magát. Az ilyen »biztos« értesülésekkel és »megtudtuk«-okkal mindig az a baj, hogy a sajtótermék kiszolgáltatja magát a dezinformáló szándéknak. Pedig 2011-re már nem kellene naivnak lenni, bőven tudni lehetne: a magyar politikai elit pontosan azért titkosít, vagy azért óvakodik a tények megnevezésétől, hogy tetszése és céljai szerint manipulálhassa a nyilvánosságot. Magyarul: úgy hazudjon, ahogy neki jó.  Biztosan létezik kiszivárogtatás manipulatív szándék nélkül, de nem jellemző. (És ez független a pártállástól. Emlékeztetnék arra, hogy éppen a titoktörvényt még a fülkeforradalom előtt kétharmaddal fogadták el a pártok.)  A sajtó valamit tudni akar, ilyen a természete. De mivel semmi érdemlegeset nem szabad tudnia, vagy spekulál, vagy súgásokra bízza magát. Az ilyen »biztos« értesülésekkel és »megtudtuk«-okkal mindig az a baj, hogy a sajtótermék kiszolgáltatja magát a dezinformáló szándéknak. Pedig 2011-re már nem kellene naivnak lenni, bőven tudni lehetne: a magyar politikai elit pontosan azért titkosít, vagy azért óvakodik a tények megnevezésétől, hogy tetszése és céljai szerint manipulálhassa a nyilvánosságot. Magyarul: úgy hazudjon, ahogy neki jó.  Biztosan létezik kiszivárogtatás manipulatív szándék nélkül, de nem jellemző. (És ez független a pártállástól. Emlékeztetnék arra, hogy éppen a titoktörvényt még a fülkeforradalom előtt kétharmaddal fogadták el a pártok.)(...)

Itt nem lehet előadni, baráti újságírók és trollok tapsikolása közben, hogy az »idegen« belepofázó, az Európai Parlament többsége, az ENSZ, az EBESZ, az amerikai külügyminisztérium, a Velencei Bizottság tehet egy szívességet. Most az egyszer nemcsak hogy értékén lesz kezelve a magyar belpolitikai-jogi bűvészkedés, hanem következményei is lesznek. Ha ugyanis Galambost és Szilvásyt kémkedéssel vádolják, akkor egy másik államot is azzal vádolnak, hogy a hírszerzése beszervezett (vagy tartott) egy magyar nemzetbiztonsági főigazgatót, illetve minisztert. Fentebb írtam, hogy ez nem szokás, ellenben agyrém. De ez az, ami látszik belőle. Függetlenül attól, hogy a magyar hatóságok megmagyarázzák, hogy nem olyan kémkedés, amilyenre gondolni tetszik, hanem olyan, amit X magyar törvény n. paragrafusa szerint kémkedésnek lehet nevezni.”  

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
NoCsak
2011. július 13. 19:30
Jééééé
Válasz erre
3
0
paraszt
2011. július 13. 18:13
http://www.polgarinfo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=80887&mode=thread&order=0&thold=0
Válasz erre
0
1
paraszt
2011. július 13. 18:13
http://www.polgarinfo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=80887&mode=thread&order=0&thold=0
Válasz erre
0
1
shighhopes
2011. július 13. 17:03
Láthatóan senki sem olvasott bele igazából a cikkbe, a végéig meg pláne nem jutott el, ugyanis a titkosításnál egy nagyságrendekkel kínosabb problémát jár körbe: amennyiben tényleg kémkedésről van szó és a vád valóban olyasmi mint ami sugallva van (azaz egy külföldi titkosszolgálat, esetleg vállalat beszervezett egy magasrangú vezetőt) az egyrészt: 1. Ellentmond annak ami az ilyen szolgálatok ügyködéséről közismert (magyarul: ez nem szokás, mondhatni elképzelhetetlen) 2. Mindenképpen bazinagy nemzetközi botrányt kell hogy jelentsen. Jól jelzi a "közbeszéd" siralmas állapotát, hogy a találgatás meg vad összeesküvéselmélet-gyártás közepette senki sem állt le döbbenetében mennyire nonszensz és sikamlós ez az egész.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!