Orális IMFormációk

2011. május 24. 11:39

Strauss-Kahn pusztító erők kollaboránsa volt, világtérben odakint és az ösztönök sötétjében odabent egyaránt, így rászolgált a kivégzésre.

2011. május 24. 11:39
Bogár László
Bogár László
Magyar Hírlap

„A Nemzetközi Valutaalap roppant hatalmú vezérének gyors és brutális kivégzése mindenképpen figyelemre méltó, nem volna érdektelen, ha valamit megsejthetnénk a jelenség mögötti lényegről. Talán segíthet, hogy globális beszédhatalmi rendszer külhoni és ideiglenesen hazánk területén állomásozó reprezentánsai láthatólag sietve le is zárták a még el sem kezdődött történetet azzal, hogy ismét megmutatkozott, a nyugatias demokrácia a létező világok legjobbika, hiszen a rossz, bárki legyen is az, elnyeri méltó büntetését. És mint a népmesékben, itt a vége, fuss el véle, aki nem hiszi, járjon utána. Pontosabban (mint a régi viccben), aki nem hiszi, annak utánajárunk, ezért aztán azt ajánljuk, higgye el mindenki, akinek kedves az élete. (...)

Strauss-Kahn tehát, noha az elmúlt negyven év során éppen elég iskolát kijárt, a jelek szerint nem érezte a gazdi kivégzésére irányuló akaratát, vagy ha érezte is, nem tett semmit, amivel mindezt kivédhette volna. Teljes gázzal, fékezés nélkül hajtott bele az amúgy ráadásul elég primitív csapdába, amelyben egyetlen pillanat alatt halálra zúzta magát.

A lényeg tehát az volna, hogy minél közelebb kerüljünk annak a megértéshez, hogy miért is kapja most a büntetést. Alighanem főben járó bűnt követett el, vagy esetleg készült elkövetni, mert származása, »pedigréje« annyira kifogástalan, hogy a kivégzés megalázó brutalitása egyébként nem lenne megmagyarázható. Strauss-Kahn egész életében pusztító erők kollaboránsa volt, világtérben odakint és az ösztönök sötétjében odabent egyaránt, így rászolgált a kivégzésre.

Mindössze az árnyékolja be kissé erkölcsi elégtételünket, hogy az övéi, akik most kivégzik, még nálánál is sokkal sötétebbek és pusztítóbbak.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 42 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ursa Maior
2011. május 25. 00:31
Nem hiszem, hogy Bogár László nagyot téved - az erőforrások (köztük a pénz), a birtoklásuk és azzal való élés (hatalom) alaptermészete, hogy koncentrálódik - viszont BL csak odáig tud eljutni, hogy elmondja: előadást látunk, de hogy ki a rendező és miért ilyen módon történnek az események (a célja nagyjából érthető), arról nem tudhatunk meg semmi. Márpedig egy jó/kidolgozott elmélet/modell lényege az, hogy önmagán túli dolgokat is előrejelez/megmagyaráz.
Paul
2011. május 24. 23:25
Ezzel az egész alakoskodással csupán egy dolgot kívánnak elérni. Azt a hamis látszatot kelteni, hogy a világelit valamiféle civil ellenõrzés alatt áll és így nem is lehet akkora fene nagy mumus. Csakhogy itt arrólv van szó, hogy fejek repülhetnek, de hogy kié és mikor azt ziher nem a civil társadalom dönti el. Az új világrend "rend" eleme azonban kezd kibontakozni. Lesznek itt még hulló fejek, de ne áltassa magát senki. Ez csak színjáték.
zigi
2011. május 24. 21:00
szerintem báb volt DSK, felajánlották neki vezér lehet, kereshet sok pénzt aztán majd kérünk egy szívességet. Nem szokás szobalányokra ugrálni, főleg nem az ő helyzetében! Gondolom a francia elnökválasztás ugyanúgy lejátszott mint Obama megválasztása volt, és annak első epizódja ez. (aztán addig írják a történetet míg megválasztatják akit akarnak. DSK nem elnök forma, már az is kamu, hogy nagy esélyes volt.
marko11
2011. május 24. 18:50
Persze. Lehet. Lehet, hogy csak annyi a story, amit írsz. De lehet, hogy a Bogár "storyja" az igaz. Mindenesetre Bogár tendenciákról ír. Hihető az ő változata is.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!