Ft
Ft
21°C
13°C
Ft
Ft
21°C
13°C
09. 19.
péntek
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
migráció
energiaválság
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
AKTA
Tusványos 2025
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
09. 19.
péntek
Hírek
Vélemények
Hetilap
gazdaság interjú Chikán Attila vélemény Széll Kálmán Terv Matolcsy György

Távol került a szakma a politikától

2011. április 12. 13:55

Matolcsy pontosan fogalmazott, amikor azt mondta, jobbról előzzük az uniót, hiszen azt akarta mondani, hogy szabálytalanul csináljuk. Interjú.

2011. április 12. 13:55
„A kormány új közgazdaságtanról beszél, meg hogy jobbról előzzük az Európai Uniót. Mire gondolhatnak ilyenkor? Lesz-e hatszázalékos növekedés az új közgazdaságtanból?

Amikor Matolcsy György azt mondta, hogy jobbról előzzük az uniót, nagyon pontosan fogalmazott, hiszen pont azt akarta mondani, hogy szabálytalanul csináljuk. Nem jogi, vagy morális, hanem közgazdasági értelemben, vagyis, hogy nem konvencionális gazdaságpolitikát folytatnak. A zavaró csak az, hogy míg a konvencionális le van írva könyvekben, és rendelkezünk róla nemzetközi tapasztalatokkal, addig a nem konvencionális gazdaságpolitikáról nem tudjuk, hogy mit jelent, és elég kevés felvilágosítást is kapunk róla. A kérdése második tételére: Elvben persze nincs kizárva, hogy előálljon egy négy-hat százalékos növekedés a következő években, de nem látszik, hogy ennek mi lesz a forrása.

Ilyenkor rendszerint a munkát terhelő adók csökkentését említik.

A kormánynak van befolyása az adókkal a gazdasági szereplők magatartására, de az adócsökkentés önmagában  nem elég. Magyarországon sem az újraelosztás mértéke, hanem az újraelosztás hatékonytalansága okoz gondot. Több igen fejlett ország működik kiválóan, magas adókkal. Az  adócsökkentés mellett az az igazi kérdés, hogy megvalósulnak-e a párhuzamosan bejelentett strukturális átalakítások, sikerül-e ezekkel a költségvetési egyensúly megtartásához ténylegesen hozzájárulni, hogy növekednek-e a beruházások, hogy azok, akik megtakarítanak, mit csinálnak a pénzükkel, kiviszik egy svájci, osztrák, vagy szlovák bankszámlára, vagy befektetik itthon? A kormány egyértelműen kommunikálta a céljait: nem akarnak több terhet róni a lakosságra, csökkenteni akarják az államadósságot, biztosítani a stabilitást és a növekedést, növelni a foglalkoztatást. Hogy mindezt hogyan tervezik lényegében egyidejűleg megvalósítani, arról viszont keveset tudunk.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 34 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
egykettő
2011. április 13. 00:16
Akkor foglaljuk össze amit tudunk. Az eddigi gazdaságpolitika csődközelbe lavírozta az országot. A neoliberális szitokszó lett, de nincs helyette egyértelmű irányt szabó neokonzervatív vagy más elnevezésű alternatíva. Mivel a közgazdászok lebőgtek, rábíztuk egy disznópásztorra a gazdaság ügyeit. E nagyszerű húzás feletti lelkesedés, mintha kifulladóban lenne, sorban határolódnak el a jobboldalhoz sorolt közgazdászok a jelenlegi gazdaságpolitikától. Itt az ideje felzabáltatni a disznókkal ezt a sok renitens szakembert.
Válasz erre
1
1
szabadhajdu
2011. április 12. 19:53
Közgazdászokról és pénzügyi szakemberől csak annyit, simán befogadták szakmabelinek a kőmíves tanulásból is kibukott most bíróság előtt álló urat, Kulcsárt. Nem tünt fel nekik, hogy a kapa kilóg a szájából. Azért orvosprofesszorok azonnal észreveszik ha soraikba egy sintérinas kerül. No ennyit a közgazdaság tudomány magyar képviselőikről. Ja még annyit, hogy jelentős részük valami szocialista pol. gazd.-on nevelkedett egy részük meg tanította. Most meg eszet osztanak. Hogy nem szakad rájuk az ég!
Válasz erre
2
3
egysegelem
2011. április 12. 16:21
Az a gond, ha elfogadom ezeket a buta cimkeket de jatekbol, hogy Bekesi, Bokros liberalis kozgazdaszok, akkor ugy az elso pillanattol eliteltek a Medgyessy/Gyurcsany1 kormany intezkedeseit, ha Rona Petert baloldali kozgazdasznak tekintem, akkor o mint a kormany, mint a Nemzeti Bank politikajat elesen biralta, biralja a 2000es evek eletol fogva, azaz amit az MSZP csinalt se nem baloldali, se nem liberalis, de mondom ez nem meglepo, mert a hitelbol joletet gondolatkor nincs egyetlen tankonyvben sem, ilyen mertekben plane nem.
Válasz erre
4
5
egysegelem
2011. április 12. 16:18
Mo gazdasagpolitikaja az elmukt 8 evben midnen volt csak nem (neo)liberalis, tessek megkerdezni Bokrost, mennyire ertett egyet az elmult 8 ev (kulonosen az elso 4) huzasaival. Ez egy teljes tevkepzet, fogalmi zavar a gazdasagpolitikarol amit itt sokan keptelnek. Ez egy tipikus szocialista hitelbol osztogatas politika volt, be se lehetne sorolni igazan gazdasagfilozofiai iskolaba, mert ilyen hulyeseget, hogy emeljunk 50% bert es 13. havi nyugdijat, nem tartalmaz egyetlen iskola sem.
Válasz erre
10
20
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!