Három ország szembeszállt az Európai Unióval: Orbán Viktor fontos szövetségeseket szerzett
A múlt heti uniós csúcs komoly eredményeket hozott Magyarországnak. A szuverenista erők már nincsenek egyedül az Európai Unióban.
Ilyenek voltunk
2011. január 28. 09:28
A Fidesz szerint lehet, hogy vannak hibák a médiatörvénnyel, de nem kellett volna kiteregetni a szennyest, mert aki a kormányt odakint kritizálja, az hazaáruló.
2011. január 28. 09:28
„A lisszaboni határozatot 2003. június 4-én fogadta el a Kereszténydemokrata Internacionálé (CDI), bevallottan a Fidesz, személyesen Orbán Viktor kezdeményezésére, és az ő információik alapján. Ebben többek közt ilyeneket írtak:
»Magyarországon a szocialista-liberális kormány hatalomra kerülése óta a következő jelenségek terjedtek el:
- pártpolitikai befolyás a rendőrségre,
- politikai viták beszűrődése a bíróságokra, pártpolitikai motiváltságú bírósági eljárások,
- állampolgárok és civil szervezetek gyülekezési jogának korlátozása,
- ellenzéki gondolkodók megfélemlítése és eltávolítása az állami szférából,
- „felségsértésszerű” bírósági eljárások azok ellen, akik bírálják a kormányt,
- a polgári sajtó életképtelenné tétele, hirdetési bevételi forrásainak elvágása, valamint állami támogatások nyújtása a kormánypárti sajtónak, amely amúgy is domináns,
- a szabad véleménynyilvánítás adminisztratív és jogi korlátozása.« (fidesz.hu)
Különösebb hatása a nyilatkozatnak nem lett egyébként, a CDI nem az Európai Tanács. Arra viszont elég volt, hogy a kormányzó szocialisták felháborodjanak, hazug vádakról és árulkodásról kezdjenek kiabálni, és természetesen arról, hogy ez árt a hazának. »Még egy párt sem süllyedt ilyen mélyre«, mondta Kovács László akkor. Még az is felmerült, hogy határozatban tiltsák meg a belföldi viták exportálását. Orbán válasza az volt, hogy nem kéne szemétkedni, és akkor nem lenne rossz hírünk.
Egyiküknek sem barátja az emlékezet.”
Ma nem lehet reálisan kormányképes erőnek tekinteni a Tiszát
2025-ben sem tudtuk meg valójában, hogy az elnökön kívül kikből áll ez a csapat.
Nem írta le a nevüket, mégis mindenki tudja, kiről írt Vujity Tvrtko
Állítása szerint társadalmi jelenségről írt Tvrtko, de mindenki tudja, miről van szó valójában.
Ma is tanultunk valamit a haladásról meg az áldozatvédelemről
A turbófeminista, haladár, hivatásos áldozatvédők ®™ szerint egy anya csendben, esetleg mosolyogva tűri, hogy a legújabb messiás hozzávágja a nadrágszíjat, terhesen lökdösi, fenyegeti, zsarolja, elhordja mindenféle utolsó ócska senkinek, prolinak stb.
Putyin a Sátán egyik jeles szolgája itt a Földön
Aki meggyőző buzgósággal teljesíti küldetését.
Nem bírta tovább: egyszerűen hányingere lett az újságírónak, miután megnézte Magyar Péter és Szily Nóra interjúját
Az interjú olyan mértékű hányingert váltott ki a jobboldali újságíróból, amelyhez hasonlót még a Rákosi- és a Kádár-korszak médiagyakorlata is ritkán produkált. Varga Judit és Magyar Péter csörtéről Kovács András is elmondta a véleményét.
Ezt a gyogyóst élteti mindenki, aki a rákba kíván minket
Nézzétek ezt az önelégült csődöt, ezt a lelki nyomoroncot!
A mai családoknak is fényt kell vinniük a társadalomba – üzente XIV. Leó pápa a szent család ünnepnapján
Az egyházfő üzent a családoknak és arra buzdított: imádkozzunk a békéért.
Összesen 39 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
de karatna
2011. január 29. 00:14
Az, aki magyar állampolgárként külföld felé szidja, becsmérli azt az országoz, amelynek polgára, az hazaáruló!
Válasz erre
2
0
wartog
2011. január 28. 19:57
Naná, hogy hazaárulás.
Szaros gatyó nem tartozik az egész utca népére.Itthon puffoghattok, aztán coki, kuss legyen.Kint csak szépet és jót Magyarhonról, vagy inkább ne is gyere haza.
Válasz erre
0
0
tylerdurden
2011. január 28. 17:20
önmagatoknak is hazudtok, csak hogy Orbánt védjétek. nyali
Válasz erre
0
5
drieno
2011. január 28. 15:06
van pár alapvető különbség a fidesz egykori és a maszop mostani viselkedése között
1. a fidesznek igaza volt, valóban antidemokratikus volt minden egyes lépés, amit kifogásoltak
2. a fidesz nem az események előtt kezdett "európa járásba"
3. a fidesz csak az illetékes eu bizottságokat kérte fel vizsgálatra, nem járta körbe az összes pártszövtségest, nem szervezett akciót plenáris eu ülésre, nem szervezett akciót a magyar eu képviselők beiktatása vagy meghallgatásának idejére, pedig megtehette volna
4. ld. odalbaho 2011. január 28. 10:59 gyűjtését
persze 30 misiért én se biztos, hgy mindezt észrevenném, pláne, ha még remélhetnék további 30 misit az idén is, hogy ne tegyem
Válasz erre
7
0