A gyerekek legszívesebben élve születnének

Tök mindegy. Geréb olyan szakmai bűnöket követett el, amikért bünhődnie kell. A többi nem tartozik ide.

Béres Józsefről is így vitatkoztak anno, nagy hozzáértéssel, amikor biológusként azt állította, hogy bizonyos növényi daganatok oka megegyezhet az emberi daganatok okaival. Szegény ő is sarlatán, kuruzsló és e fajta volt. Samuelson közgazdasági tankönyvében van egy idézet, ami valami olyat jelent, hogy az új dolgok nem az által győzedelmeskednek, hogy az ellenfelet ésszerű, nyílt vitában meggyőzzük, hanem akként, hogy az ellenfelek kihalnak. Ez igaz a régi újra is. Mert szülés remélem még sokáig lesz, de ez a mai semmi állapotú egészségügy és sarlatán orvoslás nem.

Csak annyit kérdezek a fenti kommentelőktől: ki szült közülük gyermeket? Én mondjuk kettőt, s mint ilyen azt hiszem jobban tudom mit jelent az. Geréb eredeti foglalkozása szülész-nőgyógyász. ( ha az ismereteim nem csalnak) Miután eltiltották a foglalkozásától, végezte el a bábaképzőt. Ebből azt a tanulságot lehet levonni, hogy mint szakember egy nulla. Viszont az otthonszülést nem ebből kellene megítélni. Vagy a kórházakban olyan körülményeket teremteni, hogy az otthonos legyen, vagy az otthonszülés körülményein kellene javítani. ( megfelelő szakemberekkel)

Biza, a civilizációs folyamatok ma arra terelgetik az evolúciónkat (mert ugye az nem állt le, bolond ki azt gondolja), hogy a szülést mint olyat ne természetes folyamatként kezeljük, hanem mesterségesen irányítsuk. Ebből pár száz év alatt akár az is lehetne, hogy a civilizált nő gyakorlatilag csakis kórházban fog tudni szülni, lehetőleg császárral sőt, már a fogantatás sem lesz lehetséges csakis mesterséges segítséggel. Jó páran már csak így tudnak világra jönni ma is. Bizony, átvette a természetes szelekció szerepét a mesterséges, hogy ez jobb-e, rosszabb-e, én nem tudom. Ami pedig a csecsemő halandóságot illeti, a kórházi statisztikáknak nincs túl nagy hírverése, tehát nem kéne arra gondolni, hogy ott sohse történik baj. A szülés pedig - még egyelőre - nem műtét, csak ha császárral történik. És abban is van vmi, hogy a még természetközeli (vagy mondjuk primitívnek) állapotban élők simán megszülnek minden gond nélkül kórházon kívűl is, és mivel jobban kötődnek a természeti feltételekhez, kevésbé törnek össze, ha vmi nem sikerül. Más a viszonyuk a halálhoz is. Persze nyilván nem örülnek neki. Nos, két gyermekem van, mindkettőnél ún. papás szülés volt, úgyhogy egy szülést akár le is vezethetnék, persze csakis saját gyermekem születése esetében, persze nem tennék ilyet. Két város két kótházában is szereztem tapasztalatot. A Kmétiben nem volt gond, viszonylag sima ügy volt, a személyzet kissé személytelen, de megbízható (volt, azóta egy ott dolgozó ismerősöm szerint szarabb lett a helyzet), választott orvos volt jó sok pénzért. A másik egy kisebb kiskun városban, na, az gáz volt! Ha nem tanyán laknék szerintem az otthon szüléssel többre mentünk volna. Az orvost nem választottuk, és nem adtam pénzt (Kméten is utólag!), de meg sem érdemelte volna. Fakezű, rideg fasz volt, nem szikét, de konyhakést se adnék a kezébe!No, és továbbra is az a véleményem, a szüléshez nem kell orvos! Elég egy profi szülésznő (ő az volt) és egy segítő. A sterilitás persze fontos, de ami a kórházat illeti, mindkettőben volt akkora sterilitás, amelyet egy átlagos lakásban simán megtalálunk. A második szülésnél én láttam el a gyermekem, mert az éjszakás nővérkének nem jött le, hogy egy élő csecsemőt tart a kezében! Neki, és a kórházi személyzet többségének (tisztelet a kivételnek!) ez csak egy meló. A szülő nő beteg, a terhesség betegség, és a születő csecsemő csupán egy orvosi probléma, nem több. A szülészorvosnak meg persze lóvé is. A véleményem az, hogy a szülést, születést kifejezetten csak erre a célra létrehozott születésházakban, szülőotthonokban vezessék le, illetve teremtsék meg az otthon szülés feltételeit, szabályozását, aki így akarja (ez igenis a szülő joga!. Majd ha a társadalom minden terhet átvállal a szülőtől, akkor pofázhat ebbe bele nagyobb mértékben, szerintem), és a szülőotthonokban pedig megfelelő körülményeket kellene teremteni ahhoz, hogy a szülés/születés a lehető legnagyobb harmóniában jöhessen létre. És persze igen, kell doki is, aki ügyeletben van, megfelelő szakszemélyzet steril műtővel készenlétben, stb. És persze elérhető áron! Mert ugye mi teszi vonzóvá ma Mo-on a nőknek a szülést? A kiváló családtámogatási rendszer? A gyermek biztosítható nagyszerű anyagi biztonság? És persze a kellemes kórházak ingyenes szülészete. Nos, a probléma összetett, Nem lehet csuklóból kommentekkel elintézni (na, pedig én is ezt teszem a fenébeis). A Geréb Ágnest meg sokan hamar elítélik, anélkül, hogy ismernék az összes háttérinfót. Erre ott a bíróság, majd ők. Ha szarul ítélkeznek, akkor úgy, de remélhetőleg a hatályos jogrend szerint. Amit ugye a Gerébnek is be kell tartania, akár mi is a véleménye a szülésről. Mellesleg valahogy a civilizált világ épp szaporodási problémákkal küzd, és érdekes módon ott több a gyerek, ahol kevesebb a kórház. Ez is elgondolkodtató. tudom R-stratégia és K-stratégia, de elméletileg egy faj vagyunk.