Folytassa, Cleo

2010. július 14. 09:03

Franciaország elszánta magát, és megszülte a törvényt: a szabadság és a nők jogai nevében úgy határozott az alsóház, hogy mostantól Franciaországban a nőknek nincs joguk zacskót húzni a fejükre.

2010. július 14. 09:03
„A szabadság szülőanyja, Franciaország elszánta magát, és megszülte a törvényt: a szabadság és a nők jogai nevében úgy határozott az alsóház, hogy mostantól Franciaországban a nőknek nincs joguk zacskót húzni a fejükre. Tilos az arc eltakarása úgy általában, de hát tudja mindenki kacsintás nélkül, hogy kiknek szól ez a tilalom: a törölközőfejűeknek, akik ezzel a szokásukkal botránkoztatják meg a jóérzésű francia polgárokat. Hogy az asszonyaikból nem látszik semmi. (...)

Az örömöt csak az árnyékolja be, hogy ennek a törvénynek a bölcsessége túl kifinomult még ahhoz, hogy mindenki értse. Márpedig Franciaországban tíz emberből nyolc a burka betiltására szavazna, az alsóház pedig csaknem egyhangúan fogadta el. Ilyen egységet nem az igazságok, hanem a veszett hülyeségek szoktak maguk mellé állítani. És bizony látszik is a háttérben az ügyeletes hülyeség: a sima, oktalan rasszizmus, ami nem azért örül, mert a muszlim nőknek mostantól jobb lesz, hanem mert úgy gondolja, hogy ki lett most baszva az arabokkal úgy általában. Sarkozy a szélsőjobb átszavazásával nyert választást, oktondiság volna elvárni, hogy nem próbálja őket intézkedésekkel is megtartani. 
 
Az arabellenes gyűlölködők tévednek, de jobb ezt nem bolygatni, hadd higgyék, ami jó nekik. Az arabokkal épp azért van kibaszva évszázadok óta, mert nem engedik látszani és hozzászólni a fele lakosságukat csak azért, mert nők. Katalin cárnő, Margaret Thatcher és igen, Golda Meir bebizonyította, hogy a nők szabadon engedése nem gyengíti, hanem erősíti a társadalmat, ugyanis nem butábbak a férfiaknál semmivel. A Közel-Kelet Kleopátra óta nem engedett a trónra egyetlen nőt sem, sőt a közelébe is csak díszmadárként.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 96 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
El Topo
2010. július 14. 18:45
Jó, én már lapvetően ezt a szétválasztást nem ismertem el soha. Az ember: ember, ha férfi, ha nő.
blogen
2010. július 14. 16:58
Ha pedig valaki arra hivatkozna, hogy egy franciaországi férfi szakmányban kényszerítheti a feleségét különféle dolgokra, amit a nő meg is tesz, akkor az megintcsak kizárólag a nő baja. Ha a nő nem akar élni a jogaival, hogy szabadon éljen, hanem inkább egy férjének engedelmeskedő bebugyolált háztartási biorobotként képzeli az életét, arról az állam nem tehet. A törvények a hülyeségtől nem védenek. Egy szabad országban, az önként vállalt szolgaság az egyén magánügye. És arra sem lehet hivatkozni, hogy ezek a muzulmán asszonyok nem ismerik a szabadságot, így nem is tudnak élni vele! Megismerni a szabadságot ugyanis mindenkinek a magánügye. És mindez független attól, hogy a burkaviselés tilalmát magam is üdvözlöm, egyrészt mint az iszlám térnyerése elleni küzdelem részét, másrészt meg egy ennél is fontosabb tényező miatt, ugyanis ezek a burkaellenes törvények feketén-fehéren kimondják, hogy az egyének önrendelkezési joga korlátozott, az állam bármikor rendelkezhet az egyének teste felett, ha érdekei úgy kívánják. Nem kell mondanom, hogy a következő lépés ezen az úton az abortusztilalom lehet, és ezért ez az út rendkívüli módon üdvözlendő!
blogen
2010. július 14. 16:30
Egyrészt megnézném, hogy Tóta az abortusztilalmat védelmezi hasonló hévvel, hiszen ott, akárcsak itt egyaránt a nők testével való rendelkezésről van szó. Ha meg lehet tiltani a test eltakarását, akkor a megfogant gyerek kihordását is el lehet rendelni. TótaW: "A Közel-Kelet Kleopátra óta nem engedett a trónra egyetlen nőt sem, sőt a közelébe is csak díszmadárként.” Továbbá Zenóbia, Mávia vagy éppen már az iszlám időkben Arwa al-Sulayhi jemeni királynő azok smafu, vagy csak a megmondóemberekre jellemző ez a fajta tudatlanság és ostobaság keverékéből összeálló tőmondatos önblamálás?
Öreg
2010. július 14. 14:50
A svájcia népszavazását még elitélte a minaret épitése ügyében, most meg egy tiltással a szabadságot emlegeti. Nem jobb lett volna, ha olyan általános törvényt hoznak- nem az iszlámra és nem csak a nőkre- hogy hol nem szabad eltakart arccal megjelenni./Autóvezetés, Vám, határállomás, bank, stb/Ha e törvény ránk is vonatkozna, nem lesznek álarcos rendőrök?/Persze, nem a ballib uralkodik!/
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!