2025 a változás éve volt a magyar politikában. Mutatjuk, miért.
Az év vége felé közeledve itt az idő visszatekinteni az esztendő politikai folyamataira. A választás előtt fél évvel a Tisza Párt kapcsán a botrányok, a kiszivárgott adótervek és a jelöltállítás körüli kudarc uralta a közbeszédet. Ezzel szemben a Fidesz új stratégiát dolgozott ki, megkezdte saját országjárását és elindultak a Digitális Polgári Körök is. A Mestertervben két állandó szakértőnkkel mi is évet értékeltünk.
Mráz Ágoston Sámuel a legfontosabb mozzanatnak azt tartotta, hogy a Tisza növekedése megállt. A Nézőpont Intézet vezetője úgy fogalmazott:
Egyértelműen megállt a Tisza növekedése, és bizonyos értelemben az apadása indult meg ennek a pártnak. Ez a 25-ös évnek szerintem ez a legfontosabb, trendhez köthető fejleménye.
Az elemző hozzátette, hogy a Nézőpont Intézet kutatásai alapján a Tisza soha sem vette át a vezetést a kormánypártoktól, de stabilizálódott a kétpártrendszer Magyarországon. Ugyanakkor a két nagy párt versenyében nem alakult ki a Tiszának a domináns pozíciója.
G. Fodor Gábor szerint 2025 java azzal telt, hogy mindenki felkészült 2026-ra. A XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója hozzátette, hogy mind a két nagy párt magasabb sebességre kapcsolt, mivel a következő három hónap döntő lesz a választás szemszögéből. „Egy ilyen bemelegítése a végső ütközetnek” - mondta G. Fodor.
A Mesterterv legutóbbi adását az első bekezdés alatti linken tudja megnézni.
Nyitókép: Bálint Szentgallay/AFP
Erős újévi politikai rajt a Mestertervben: Kereki Gergő műsorában Mráz Ágoston Sámuel és G. Fodor Gábor elemzi Magyar Péter újévi beszédét, Bajnai Gordon színre lépését, az Orbán–Magyar nemzetközi sajtócsatát, a közelgő választás forgatókönyveit, a világrendszerváltás jeleit és az év eleji gazdasági intézkedések politikai hatását.
„Sose volt még ilyen drágaság, mint idén” – állítja a TISZA; „barátságosabb összegből kijön a bevásárlás, mint tavaly” – írja ugyanakkor a HVG. Kinek van igaza? Francesca Rivafinoli írása.
Az MCC főigazgatóját és a Nézőpont Intézet vezetőjét Kacsoh Dániel és Lentulai Krisztián kérdezte a Mandiner pódiumán, a Hungexpón.
2026 első Mestertervében szakértőinkkel mi is kiemeleteztük a beszélgetést és azt is, hogy hol csúszott meg a Tisza elnökének számítása.
A tartalmi önellentmondások, a romlott jellem és a hiteltelenség mellett van egy mélyebb, veszélyesebb hiány is az ellenzék vezetőjében, mégpedig az, hogy a semmi ágán ül az esze. Petri Lukács Ádám írása.
Eddig nem az volt, hogy kétharmaddal győz a Tisza?
Beállt az Iszlám Államba a kislányával, majd visszament Angliába, és sztár lett. A Nyugat, az Nyugat.
Mi a Magyar Királyságban megittuk a levét annak, ahogyan az elfogadás lassacskán önfeladásba ment át, a nyugat még nem.
