A rács mögött

2010. július 05. 11:50

A Fidesz nagyra becsüli a börtönt. A kriminalisztika tudománya nem. A biztos büntetés tudata visszatart, a súlyos fenyegetés nem.

2010. július 05. 11:50
„Eltűnik a piros karika a börtönök, fogházak neve mellől: ezentúl 18 éven aluliakat is lehet elzárásra büntetni. Malac és durva filmeket nem nézhetnek, szeszes italt nem kaphatnak, elzárást igen.

Ha apróbb bűncselekményeket követnek el, akkor is, jelentette be a belügyminiszter. Összeszalad a nyál az ember szájában, olyan szép ez. De nemcsak a gyerekekre vár börtön, ha lopnak valamit a plázában vagy a falu végén, hanem a felnőttekre is, mert – és ez már idézet a kormányprogramból – »nem tűrhetjük tovább, hogy legyenek, akik a szociális segélyt rendszeresen bűncselekményekkel egészítik ki...

A szocialisták törvényei miatt 2002 után egyre kevesebben kerültek börtönbe és egyre többen garázdálkodhattak következmények nélkül«. Vagy így volt, vagy nem. A bűnügyi statisztikák szerint nem. Máshol az előző kormány luxusbörtöneit kárhoztatja a program. Miközben Európa egyik legtúlzsúfoltabb börtönrendszere a magyar, ahol csak szabály, nem valóság a fejenkénti hat légköbméter, és csak az ombudsman fellépésére szereltették le nemrég az emeletes ágyakról a harmadik szintet, de nem számít, ha többen lesznek, »majd kicsit összehúzzák magukat«, mondta Lázár János.

A Fidesz nagyra becsüli a börtönt. A kriminalisztika tudománya nem. A biztos büntetés tudata visszatart, a súlyos fenyegetés nem. Maga a börtön pedig tipikusan árt. Ezért csak végső esetben alkalmazandó. A kormányzat azonban csak látszólag a bűnözéssel, valójában a Jobbikkal harcol. Erről árulkodik, hogy a kormányprogram börtöneuforikus fejezetét közvetlenül a gárda ellen fogalmazott rész követi, a belügyminiszter pedig a tyúk- és mobiltelefontolvajok után azonnal a betiltott társadalmi szervezetek tevékenységében részt vevőket fenyegeti elzárásra átváltható nagy pénzbüntetéssel. A Jobbik egyik legerősebb fegyverét, a bosszúba oltott rend ígéretét fordítja a jobboldali vetélytársra vissza, miközben annak elrettentő-rendfentartó erejét megsemmisítené.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 66 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Shulc
2010. július 05. 20:09
A Lakatos Attila cigányvajda is elmondta, hogy bekerül a gyerek tizenvalahány évesen a börtönbe, aztán x év múlva kigyúrva, kitetoválva, terminátorként kijön a börtönből. Így tényleg nincs értelme. Elrettentőbb büntetés kell.
soelmo
2010. július 05. 19:00
A büntetés (akárcsak a gyerekeknél) a bűnözőt is védi. Védi az újabb ésegyre súlyosabb hibáktól, személyisége beteg oldalának felszínre kerülésétől. Kegyetlennek tartjuk azt a szülőt, aki nem fékezi meg gyermekét, nem kíméli a nagyobb bajoktól. Ugyanakkor miért várnánk el a társadalomtól, hogy pátyolgassa, újabb bűnök elkövetésére sarkallja a megtévedteket?
Felföldi Csaba
2010. július 05. 17:57
Ne tessenek bünözni, és akkor nem lesznek zsufoltak a börtönök és a cik szerzőjét is megkiméli a bünöző "urak" az aggódástól.
dadi56
2010. július 05. 17:30
P.s.:A pszihológus nyilatkozatát az ATV-n, K.O. ripoter műsorában láttam, hallottam.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!