
Cigányozzon-e a cigányvajda?
2010. június 21. 08:37
A cigányoknak ne fajgyűlölők mondják meg, mit kell megváltoztatniuk. A cigányok, ha van józan eszük, nem ellenségeiktől várják az útmutatást.
„Az Orbán Viktor által Ózdra szervezett »nemzeti konzultáción« lendületes felszólalással vétette magát észre Lakatos Attila »borsodi cigányvajda«. Nem először mondta el, hogy nem hajlandó kerülni a »cigánybűnözés« kifejezést. A »vajda« megismételte, hogy ha bizonyos területeken az erőszakos és vagyon elleni bűncselekmények óriási többségét cigányok követik el, azt így kell megnevezni. (...)
A találkozón, majd az utána adott sajtónyilatkozatban is (ATV, Egyenes beszéd) jól ismert habitusával mondta el: elsősorban a gyermekeik iskoláztatására nem figyelő, összeférhetetlen cigányok felelőssége érdekli. Ózdon is a cigányság tennivalóit sorolta. Mondanivalóját nem árnyalta, nem törődött a politikai korrektség normáival. Röviden: a »cigányvajda« cigányozott… (...)
A cigányoknak ne fajgyűlölők mondják meg, mit kell megváltoztatniuk. A cigányok, ha van józan eszük, nem ellenségeiktől várják az útmutatást. Égető szükség van viszont olyan cigány vezetőkre, akik nyíltan, egyértelműen szólnak cigány honfitársainknak, ha szükséges. (...)
Nem mindegy persze, hogy a szorongatott, megvetett kisebbség környezete hogyan válaszol a hiteles önbírálatra. Jelen esetben a magyar cigányságra kígyót-békát kiabáló magyar közvélemény válasza döntő jelentőségű. A lehető legrosszabb reakció farkasörömmel fogadni, sőt még tódítani is a cigányokról elhangzó negatívumokat. Az egészséges társadalomnak ebben is meg kell keresnie a mértéket.”
Összesen 29 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
slomovicz
2010. június 21. 23:50
Cigányozzon-e a cigányvajda?
Igen, mondja ki az igazat, az jobb kindulási alap, mindkét fél számára.
Az épitöiparban vannak tapasztalataim , ahol megtalálhatók a cigány emberek mindkét fajtája. Ebből , kb húsz százalék ami teljesen tisztességes , szorgalmas, bármi munkát amit meg tud csinálni, rá lehet bízni, és nem lop.
A másik nyolcvan százalék, hanyag naplopó, lapát támasztó , tolvaj. De oly mértékben tolvaj, hogy ha hozzáférne , ellopná a szivritmus szabályzódat is. :-)
Az , hogy az uj lakásokban lelopják a csaptelepeket, az egy dolog,- de például ha a konnektor dobozokból, kilóg húsz centi, réz villanyvezeték, akkor tőben levágják, mert a rézért, kapnak majd pár fillért.
Igy az egész lakás vezetékeit, újra lehet majd behúzni, mert ez nem javítható- sehogy.
Lehet egy cigány jó haver, de ha vita van két cigány között, ha egy magyar igazságot akar tenni, biztos hogy a magyarnak esnek mind ketten. Soha ne állj két cigány közzé. Kádár rendszere ilyen szempontból jó volt mert a rendőrők bárkit, gond nélkül szarrá vertek a kapitányságon. (elesett a lépcsőn.) A cigányok az erőből értenek, és be tudnak a szigorú rendbe illeszkedni. Tudtok egyetlenegy cigány katonáról aki felpofozta volna a századosát? Nem- egy sem volt. Akkor ha most Pintér stabil és állandó erőt mutat, ami mindig és mindenkor jelen van, jön a börtön- jön a verés, akkor vidéken is rend lesz.
A ballib nevelt belőlük tudatosan, egy segélyen élő lumpenréteget, mert igy magához akarta kötni Öket. Tisztelet a kivételnek. Mert van ilyen is. Egy zenész cigány, sohasem megy el uborkát lopni.
Válasz erre
1
0
tewton
2010. június 21. 13:19
két kérdés.
1. "A cigányok, ha van józan eszük, nem ellenségeiktől várják az útmutatást."
van? 600 éve bizonyíthattak volna.
2. "Cigányozzon-e a cigányvajda?"
magyarozzon-e Esterházy?
Válasz erre
2
0
trust
2010. június 21. 12:42
"A cigányok, ha van józan eszük, nem ellenségeiktől várják az útmutatást."
Jó, akkor ki az ellenség, ki a cigány honfitárs? Ellenség a vajda, ne mondja, tisztelt cikkíró, a Kolompár Orbán, aki ellopta a lóvét, amit felvett a cigányok felzárkóztatására, majd autót vett, nyaralt meg jól élt belőle. A balatoni nyaralót is arra használta, hogy csibész bandájával együtt jól érezzék magukat, a roma gyerekek meg nézhették, hogy ők milyen jól élnek. Erről papoljon újságíró, mert ez is megér egy misét.
Válasz erre
1
0
drienovác
2010. június 21. 11:30
hogy jövünk mi ahhoz, hogy a cigányt cigánynak nevezzük?
nem kéne lassan abbahagyni ezt a baromságot?
minek hívjuk őket, indomagyaroknak? a roma csak a férfit jelöli közülük, így nyilvánvalóan helytelen roma nőkről, lányokról beszélni
egyébként, ha annyira szar lett volna nekik a magyarokkal, valószínűleg nem telepedtek volna meg, hanem szépen továbbvándorolnak...
Válasz erre
3
0






