Biszkuval beszélgetni NEM tényfeltárás

Már hogy Lendvai? Nehéz lehetett a cenzorreflexet leküzdenie.

Azért van valami ebben a cikkben is. Tényfeltárás inkább az, amikor körbejárnak egy dolgot, mindenkit megkérdeznek, bizonyítékokat gyűjtenek, nem csak lejáratnak. A bűnöket gyilkosságokat, ítélje meg a bíró, perelje be, akit érint. A dokumentumfilmes járja körül, mutassa be, sok tényinformációval. Egyes kommentelőkben is van aggresszivitás, nem csak a fiatal Biszkuban. Ti se láttátok a filmet, nem tudhatjátok mennyire objektív. Ti se akarnátok mozit bármelyik kijelentésetekről. Itt nem a mentegetéséről van szó, hanem a film etikusságáról, amit nem láttunk egyelőre. A Wisenthal Központ nem nyilvános megszégyenítéseket rendez, hanem először jogerősen elítélteti a gyilkosokat, ami nehéz és nagyon becsülendő munka, és szorít az idő, mert egyre kevesebb tanút lehet felkutatni! Példát lehet venni tőlük múltfelárásból. Nem a zsidókra mutogatni, csak irigyek néhányan, hogy ők már előrébb járnak. Fiatalként a cikk nélkül nem hallottam volna Biszkuról, tehát egyrészt nem vagyok őskomcsi, másrészt jó, hogy megcsinálták. Kicsit fura a kampány, de hatásos. A letiltás pedig megsokszorozza majd a nézőszámot, tökéletes példa a kontraproduktivitásra. Ciki, hogy adott volna interjút sunyizás nélkül is, és még ezt be is vágják az ajánlóba. Ha Biszku hozzájárult a filmhez ígyis, akkor a családja nem tilthatja le szerintem, csak ha ők is szerepelnek, és nem is közszereplők, akkor azokat a részeket. Bár nem vagyok jogász.

Cenzorasszony mondott már véleményt?

amikor Biszku beszél magától az dokus amikor kérdezgetni kell az meg zsurnaliszt