Kaparhatják a falat Brüsszelben: Magyarország mögé sorakozhat fel Ausztria, Olaszország és Hollandia
„Szerencsére nem vagyunk egyedül” – fogalmazott az agrárminiszter.
Ft
Ft
25°C
14°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók Előfizetés
07. 11.
péntek
Tervhivatal újratöltve
2010. március 17. 16:41
A politikai, közjogi, gazdasági keretek változnak, az állam gazdaságpolitikai tervező ereje állandó?
2010. március 17. 16:41
„Az állami beruházás-támogató politika sajátja, hogy amikor arra fogad, mely gazdasági ágazat lehet sikeres a jövőben, nem a saját pénzét, hanem az adófizetőkét kockáztatja. Ha X.Y. vállalkozó becsődöl saját tőkéjéből épített wellness szállodáján, nem öröm, de nem is nemzeti tragédia. De mi van, ha sok vállalkozó fürdik be az állami spa-turizmus fejlesztési program milliárdjaiból? Vagy ha bukik a motorverseny-pálya projekt? Ha egyetértünk a Fidesz miniszterelnök-jelöltjével abban, hogy bajaink egyik forrása a túlzott spekuláció (amin azért lehetne vitatkozni), akkor szükségesnek tarthatjuk kimondani: az állam se spekuláljon!
Ami korrekt körültekintéssel itt megfontolható, hogy valamilyen nemzeti gazdaságfejlesztési cél kitűzésének adott esetben lehet-e máshonnan nem kinyerhetően mozgósító, energiákat felszabadító ereje a társadalomban és fegyelmező, prioritásokat adó ereje a bürokráciában, s hogy a piaci folyamatokat értő szemmel figyelve látunk-e a mi kis gazdaságunkban szárba szökkenő olyan ágazatot, ami valamilyen szektoriális támogatással nemzetközi szinten is versenyképessé, s így hatékony ország PR-rá segíthető? Ha már a modern politika ehhez mindenképp ragaszkodna. Esetleg...
Mindez azonban inkább kockázatos, mint minden gazdasági szereplő számára a szabad vállalkozás feltételeinek biztosítása, a kapitalizmus alapintézményeinek megerősítése, vállalkozásbarát adó- és szabályzókörnyezet kialakítása. Ugye, lenne feladat gazdaságtervezés nélkül is?”
Ami korrekt körültekintéssel itt megfontolható, hogy valamilyen nemzeti gazdaságfejlesztési cél kitűzésének adott esetben lehet-e máshonnan nem kinyerhetően mozgósító, energiákat felszabadító ereje a társadalomban és fegyelmező, prioritásokat adó ereje a bürokráciában, s hogy a piaci folyamatokat értő szemmel figyelve látunk-e a mi kis gazdaságunkban szárba szökkenő olyan ágazatot, ami valamilyen szektoriális támogatással nemzetközi szinten is versenyképessé, s így hatékony ország PR-rá segíthető? Ha már a modern politika ehhez mindenképp ragaszkodna. Esetleg...
Mindez azonban inkább kockázatos, mint minden gazdasági szereplő számára a szabad vállalkozás feltételeinek biztosítása, a kapitalizmus alapintézményeinek megerősítése, vállalkozásbarát adó- és szabályzókörnyezet kialakítása. Ugye, lenne feladat gazdaságtervezés nélkül is?”
Kiderült, mennyire sújtaná Magyarországot közvetlenül Trump EU-vámja
Az autóipari ágazatra kivetett vámok a német gazdaságot és a vele szoros kapcsolatban lévő térségünket érintenék súlyosan.
A Pride megmutatta, hogy meddig ér Brüsszel keze
A szuverenitására büszke Orbán-rendszer beleütközött az Európai Unió öklébe.
Hol tanítják ezt a fajta családbarátságot? A Wall Streeten? Reagálás Orbán Viktorra
Én nem hiszem, hogy a lakhatási kérdések megoldásának alfája és ómegája az lenne, hogy a bankok karmaiba lökjük az embereket.
Nem lehet tovább szőnyeg alá söpörni: súlyos emberi jogi visszaélések az ukrán kényszersorozások során
A visszaélések között verések, brutális letartóztatások, a jogi képviselet megtagadása, elszigetelt fogva tartás, sőt fogyatékossággal élő emberek mozgósítása is szerepelnek.
A Fidesz és a DK országgyűlési képviselőjelöltjei megvannak, a Tisza Párt jelöltjeit továbbra is homály fedi
A Mi Hazánk Mozgalom májusban jelentette be, hogy szintén mind a 106 választókerületben önálló jelöltet állít.
Mellettük vagyunk a gyászban, minden segítséget megadunk, vigyázunk rájuk!
Megérkezett a Nemzetpolitikai Államtitkárság szeretetcsomagja és segítsége az elhunyt Sebestyén József idős szüleihez Beregszászra.
„Orbánista hullarablók”, „propagandisták”, hát, kedves Csehszlovák Kém, ez most nem jött össze
Vélemény
Az ukrán dezinformációs kampány narratívájához hasonló módon próbálták a megvert és elhunyt kárpátaljai férfi kapcsán hitelteleníteni cikkünket – van azonban egy kis bökkenő.
Összesen 16 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
marós
2010. március 18. 08:22
A szocialista tevutasításos rendszert, ami végeredményben egy internacionalista hadiípart működtetett, nem kell hasonlítani a modern demokráciák állami szerepvállalásával a gazdaság területén. Az állam a közszolgáltatásokkal, jelentős tulajdonos, és mint ilyen a gazdasági élet szereplője is egyuttal. Az állam hozza meg azokat a törvényeket, amelyek szerint a független gazdasági tevékenységet folytatók végzik a munkájukat. Ezek és még sok egyéb feltétel együttes fennállása nem teszi lehezővé, hogy az állam ne vegyen részt a gazdasági életben. A helyes arányok megtalálása, és szükség szerinti korrekcíója a jó kormányzás jellemzője, amit az elmult nyolc év alatt nélkülöznünk kellett, az eredményt látjuk.
tenzin
2010. március 17. 21:12
Mivan? Én nem értem. Miről van szó?
miloka
2010. március 17. 18:53
Ez az egész egy neolibsi duma! Már hallottuk ciánoséktól, hogy az államnak nem kell bele szólni, mert a piac önszabályozó. Igaz elfeledkeztek arról, hogy még az USA-ban is tervez a kormány!
"De szükség van-e arra is, hogy a kormányzat a gazdasági tevékenységek közül kiemeljen és szelektíven támogasson egyeseket, kijelöljön fejlesztési irányokat?"
Mivel minden nemzetnek vannak földrajzi, nemzeti, gazdaságpolitikai sajátosságai, természetes, hogy azt a területet fogja kiemelni, támogatni a kormányzat, amely
hosszú távon mindenkinek kifizetődő lesz.
Bár az elmúlt 8 évben ez nem egészen így ment, s ez meg is látszik gazdasági helyzetünkön! Mindenki tudja, hogy a nómenklatúrát, a holdudvart, a csókosokat támogatták válogatás nélkül. A következményeit meg még 10 év múlva is érezni fogjuk a bőrünkön.
Merillincs
2010. március 17. 17:46
Legjobb példa: Japán az 50-es 60-as években. De hát erről biztos nem hallott a cikkíró. Vagy pl. az USA is segített a GM-en. Ennyi erővel felesleges a beruházás-ösztönzés is.
Tipikus libsi duma.