Számokkal bizonyították: ez a párt nyerte a második félévet Magyarországon
Megnzétük, melyik párt várhatja biztosabb pozícióból a 2026-os választást Magyarországon.
Szavazz arra, akire én mondom!
2010. március 23. 12:30
A magyar endorsement-cikkeket felesleges elolvasni, anélkül is tudjuk, miről szólnak.
2010. március 23. 12:30
„Persze nem a könyvek hibája, hogy sok embernek nagyon határozott véleménye van a Műről úgy is, hogy még csak el sem olvasta. A magyar endorsement-cikkekkel más a helyzet: azokat tényleg felesleges elolvasni, anélkül is tudjuk, miről szólnak. És ez nem a mi hibánk.
Nem hogy magát az írást nem szükséges elolvasunk, de még az írás címét sem. Bőven elég a szerző nevére pillantani, és rögtön tudjuk is, melyik pártot ajánlgatná nekünk, ha vennénk a fáradtságot, hogy végigolvassuk. Ha ismerjük az adott publicista, holdudvarközeli, humánértelmiségi, művész stb. korábbi írásait és állásfoglalásait, személyes mániáit, konfliktusait és ezerszer megírt sérelmeit, garantált, hogy most sem fogunk meglepődni azon, hogy éppen kire vagy ki ellen szavaz. Nem lepődünk meg azon sem, ha fanyalog, hogy nincs kire szavazni, aztán az utolsó bekezdésben mégiscsak eszébe jut pár jó érv. (...)
És hogy mennyire sablonosak a cikkek, mennyire üresek az érvek, íme egy illusztráció. Gondolom nem kell magyarázni, hogy a valóság ennél picit árnyaltabb, összetettebb, bonyolultabb, ellentmondásosabb.
Elkötelezett: X = 1; Y = 0; z = 0. Szavazz X-re!
Legkisebb rossz: Z < Y < X < 0. Szavazz X-re!
Rettegő: X = -Y. Szavazz X-re!
Taktikus: Y = Z. Szavazz X-re!
Cinikus: X = Y = Z. Szavazz X-re!”
Nem hogy magát az írást nem szükséges elolvasunk, de még az írás címét sem. Bőven elég a szerző nevére pillantani, és rögtön tudjuk is, melyik pártot ajánlgatná nekünk, ha vennénk a fáradtságot, hogy végigolvassuk. Ha ismerjük az adott publicista, holdudvarközeli, humánértelmiségi, művész stb. korábbi írásait és állásfoglalásait, személyes mániáit, konfliktusait és ezerszer megírt sérelmeit, garantált, hogy most sem fogunk meglepődni azon, hogy éppen kire vagy ki ellen szavaz. Nem lepődünk meg azon sem, ha fanyalog, hogy nincs kire szavazni, aztán az utolsó bekezdésben mégiscsak eszébe jut pár jó érv. (...)
És hogy mennyire sablonosak a cikkek, mennyire üresek az érvek, íme egy illusztráció. Gondolom nem kell magyarázni, hogy a valóság ennél picit árnyaltabb, összetettebb, bonyolultabb, ellentmondásosabb.
Elkötelezett: X = 1; Y = 0; z = 0. Szavazz X-re!
Legkisebb rossz: Z < Y < X < 0. Szavazz X-re!
Rettegő: X = -Y. Szavazz X-re!
Taktikus: Y = Z. Szavazz X-re!
Cinikus: X = Y = Z. Szavazz X-re!”
Az Iránytű itt tulajdonképpen a más intézeteknek készített, azok neve alatt kiadott kutatásait összegezte?
Még a végén árnyalódna a „mindenki azt mérte, hogy” közhangulat.
Ötvenhat évvel ezelőtti üzenet
1969-ben megkérdezték egy Vietnámban szolgáló amerikai katonától, hogy mit üzen az ötven évvel később élő amerikaiaknak.
De most komolyan: kik ezek?
Hogy kik? Hát a Z-generáció. Azok, akik eltörölnék a múltunkat, a hagyományainkat, a történelmünket, az irodalmunkat, eltörölnének mindent.
Ha Orbán 1,6 millió visszaküldött konzultációs ívet hazudott, akkor az nem lehet több 1 milliónál
Az sem derült ki, hogy a visszaküldöttek között mennyi az „anyázás”? Vagy mennyi a pornograf rajzokkal díszített?
„Annyiból pont éhen lehet dögleni” – Schobert Norbi kiakadt a Tisza adótervére
Belföld
A fitneszguru nem ért egyet a Tisza által tervezett SZJA-emeléssel.
Itt a várva várt tradicionális fotó: előrukkolt az idei karácsonyfával Gulyás Gergely (FOTÓ)
A miniszter úr idén sem szakított a hagyományokkal.
Tóth Alexnek még fel kell fognia, ami történt – ezt üzente a fradistáknak
Ez volt a búcsúüzenet?
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend: