Hoppá: van, amiben pártszimpátiától függetlenül is egyetért az „internet népe”
A XXI. Század Intézet októberi felmérésből kiderült, hogy a magyar közösségi média felhasználók számára fontos az emberi méltóság védelme és nem szeretik az álhíreket.
Szavazz arra, akire én mondom!
2010. március 23. 12:30
A magyar endorsement-cikkeket felesleges elolvasni, anélkül is tudjuk, miről szólnak.
2010. március 23. 12:30
„Persze nem a könyvek hibája, hogy sok embernek nagyon határozott véleménye van a Műről úgy is, hogy még csak el sem olvasta. A magyar endorsement-cikkekkel más a helyzet: azokat tényleg felesleges elolvasni, anélkül is tudjuk, miről szólnak. És ez nem a mi hibánk.
Nem hogy magát az írást nem szükséges elolvasunk, de még az írás címét sem. Bőven elég a szerző nevére pillantani, és rögtön tudjuk is, melyik pártot ajánlgatná nekünk, ha vennénk a fáradtságot, hogy végigolvassuk. Ha ismerjük az adott publicista, holdudvarközeli, humánértelmiségi, művész stb. korábbi írásait és állásfoglalásait, személyes mániáit, konfliktusait és ezerszer megírt sérelmeit, garantált, hogy most sem fogunk meglepődni azon, hogy éppen kire vagy ki ellen szavaz. Nem lepődünk meg azon sem, ha fanyalog, hogy nincs kire szavazni, aztán az utolsó bekezdésben mégiscsak eszébe jut pár jó érv. (...)
És hogy mennyire sablonosak a cikkek, mennyire üresek az érvek, íme egy illusztráció. Gondolom nem kell magyarázni, hogy a valóság ennél picit árnyaltabb, összetettebb, bonyolultabb, ellentmondásosabb.
Elkötelezett: X = 1; Y = 0; z = 0. Szavazz X-re!
Legkisebb rossz: Z < Y < X < 0. Szavazz X-re!
Rettegő: X = -Y. Szavazz X-re!
Taktikus: Y = Z. Szavazz X-re!
Cinikus: X = Y = Z. Szavazz X-re!”
Nem hogy magát az írást nem szükséges elolvasunk, de még az írás címét sem. Bőven elég a szerző nevére pillantani, és rögtön tudjuk is, melyik pártot ajánlgatná nekünk, ha vennénk a fáradtságot, hogy végigolvassuk. Ha ismerjük az adott publicista, holdudvarközeli, humánértelmiségi, művész stb. korábbi írásait és állásfoglalásait, személyes mániáit, konfliktusait és ezerszer megírt sérelmeit, garantált, hogy most sem fogunk meglepődni azon, hogy éppen kire vagy ki ellen szavaz. Nem lepődünk meg azon sem, ha fanyalog, hogy nincs kire szavazni, aztán az utolsó bekezdésben mégiscsak eszébe jut pár jó érv. (...)
És hogy mennyire sablonosak a cikkek, mennyire üresek az érvek, íme egy illusztráció. Gondolom nem kell magyarázni, hogy a valóság ennél picit árnyaltabb, összetettebb, bonyolultabb, ellentmondásosabb.
Elkötelezett: X = 1; Y = 0; z = 0. Szavazz X-re!
Legkisebb rossz: Z < Y < X < 0. Szavazz X-re!
Rettegő: X = -Y. Szavazz X-re!
Taktikus: Y = Z. Szavazz X-re!
Cinikus: X = Y = Z. Szavazz X-re!”
Trump vagy Szoboszlai? – Orbán Viktor elárulta, melyik volt a hét legfontosabb pillanata (VIDEÓ)
Sport
Nem köntörfalazott a magyar miniszterelnök.
Elképesztő felmérés: a románok csaknem fele visszahozná a sorkatonaságot
Külföld
A válaszadók több mint fele elégedetlen a román kormány nemzetvédelmi politikájával.
Az elmulasztott utak
Három évtized telt el, és most újra Kolozsvárra szegeződnek a figyelő tekintetek.
„Olyannyira senki” – Bárdosi Sándor kegyetlenül beleszállt Magyar Péterbe (VIDEÓ)
Belföld
A birkózó szerint a Tisza-vezér mindazt megtestesíti, amilyennek „nem kellene lennie” senkinek.
Örülhet a görög nagyfőnök: az újabb edzőváltás után rögtön nyert a Fradi ellenfele
Sport
A Ferencváros veretlen az alapszakaszban.
Le sem tagadhatják: a baloldali sajtó négyévente ugyanazt a műsort játssza el (FOTÓ)
Belföld
Deák Dániel szerint a vége mindig ugyanaz: az aktuális messiással együtt elbuknak.
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend: