„Párttársaim előtt is sokáig titkoltam” – súlyos betegségéről vallott Kunhalmi Ágnes
Az elviselhetetlen fájdalom már nemcsak a menstruációja alatt, hanem egy idő után a két ciklus között is kitartott.
Miért jön elő Gyurcsány?
2010. március 10. 09:51
A volt miniszterelnök megjelenésének szinte semmi köze nincs a parlamenti választáshoz.
2010. március 10. 09:51
„A szocialisták kampányhajrájában, az MSZP akár elő is húzhatná azt a politikusát, akitől még mindig a leginkább várhatja azt, hogy zavarba ejtően sodró lendületével, vakítóan antifideszes és antifasiszta elkötelezettségével, továbbá szónoki képességeivel – amelyek miatt minden politikusi gyengesége ellenére messze kiemelkedik szürke és még szürkébb társai közül – segítheti a párt törzsszavazóinak felrázását. A szocialisták kampánynyitója már megmutatta: bármit is gondol a magyar választók jelentős része a tavaly megbukott kormányfőről, az MSZP-ben még mindig jelentős az ázsiója.
Lehetne tehát mérlegelni a klasszikus »hoz vagy visz« kérdést, lehetne megfontoltan elemezni, bátran belelátni és aztán jó nagyot tévedni... Meggyőződésem ugyanis, hogy a volt miniszterelnök megjelenésének szinte semmi köze nincs a parlamenti választáshoz. Pontosabban csak azért van, mert az MSZP számára sorsdöntő pillanatok következnek április után. Gyurcsány feltehetően érzi, amiről a napokban magam is írtam: most dőlhet el hosszú időre az MSZP sorsa, s vele együtt a párton belüli erőviszonyok kérdése. Bár még egy olyan zártnak és fegyelmezettnek nehezen nevezhető párt belső állapotát sem könnyű kívülről pontosan felmérni, mint az MSZP, kis fantáziával mégis elképzelhető, hogy mi zajlik most éppen a hatalomból lassan távozó pártban. Szili Katalin és Szekeres Imre nyilatkozatai, Mesterházy Attila mondatai és Gyurcsány mostani aktivizálódása világos jelei annak, hogy a bűnbakkereséssel, pozíciómentéssel és helykereséssel leírható időszak már elkezdődött az MSZP-ben. Ha Gyurcsány továbbra is zárt ajtók mögött marad önkéntes száműzetésében, megadja a lehetőséget annak, hogy mások beszéljenek róla, mások kössék magukhoz az esetleges (relatív) sikert, vagy mások jelöljék ki az esetleges (a vártnál is nagyobb) kudarc felelőseit. Ha viszont a hajrában újra magára irányítja a reflektorfényt, marad némi esélye arra, hogy egyrészt része legyen a kampánynak, másrészt maga is beszálljon a »hol rontottuk el?« valóságértelmezésébe.”
Lehetne tehát mérlegelni a klasszikus »hoz vagy visz« kérdést, lehetne megfontoltan elemezni, bátran belelátni és aztán jó nagyot tévedni... Meggyőződésem ugyanis, hogy a volt miniszterelnök megjelenésének szinte semmi köze nincs a parlamenti választáshoz. Pontosabban csak azért van, mert az MSZP számára sorsdöntő pillanatok következnek április után. Gyurcsány feltehetően érzi, amiről a napokban magam is írtam: most dőlhet el hosszú időre az MSZP sorsa, s vele együtt a párton belüli erőviszonyok kérdése. Bár még egy olyan zártnak és fegyelmezettnek nehezen nevezhető párt belső állapotát sem könnyű kívülről pontosan felmérni, mint az MSZP, kis fantáziával mégis elképzelhető, hogy mi zajlik most éppen a hatalomból lassan távozó pártban. Szili Katalin és Szekeres Imre nyilatkozatai, Mesterházy Attila mondatai és Gyurcsány mostani aktivizálódása világos jelei annak, hogy a bűnbakkereséssel, pozíciómentéssel és helykereséssel leírható időszak már elkezdődött az MSZP-ben. Ha Gyurcsány továbbra is zárt ajtók mögött marad önkéntes száműzetésében, megadja a lehetőséget annak, hogy mások beszéljenek róla, mások kössék magukhoz az esetleges (relatív) sikert, vagy mások jelöljék ki az esetleges (a vártnál is nagyobb) kudarc felelőseit. Ha viszont a hajrában újra magára irányítja a reflektorfényt, marad némi esélye arra, hogy egyrészt része legyen a kampánynak, másrészt maga is beszálljon a »hol rontottuk el?« valóságértelmezésébe.”
Fordulóponthoz ért Gyurcsány Ferenc élete: hivatalosan is nyugdíjba mehet a volt miniszterelnök
Az is kiderült, mennyi pénzt kaphat havonta.
Egy kis forinterősödés és beelőzzük Lengyelországot
Ahogy többször elmondtam, erősen torzítóak a nominális GDP összehasonlítasok.
A kegyelmi ügy nem kegyelmez
Mint minden rendszer, ez is úgy indul el most hódító útjára, hogy lendületesen hangsúlyozza, hogy ő „más”, hogy ő majd megmutatja, hogy lehet más a politika.
Kedves Külügyminiszter Asszony!
Ez mind szép és jó, de nem inkább a svédországi Helsingborgban, a NATO-tagországok külügyminiszteri találkozóján elhangzottakról kellene tájékoztatnia a nagyérdeműt?
Szondi Vanda kormányszóvivő: „Nem volt még olyan, amiben eltérő véleménye lett volna a kormánynak a miniszterelnökétől, de előttünk áll még 4 év”
A Tisza-kormány szóvivői kifejtették: „Ha Magyar Péter kommentel a Facebookon, akkor az a miniszterelnök kommentje”.
„Történelmi sikert ért el a Tisza-kormány” – Kapitány István mutatta be, mit terveznek az uniós forrásokkal
A miniszter kiemelte, hogy mintegy 1,5 milliárd euró jut a villamosenergia-rendszer fejlesztésére.
Összesen 25 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2010. március 10. 19:40
Azért jön elő mert beteg. Benősült a hatalomba és ezzel fekszik és ezzel kel. Izzadt nyirkos tenyerével, túlmozgásos lényével, állandó viszketeg hatalomvágyával nem tud mit kezdeni. Előbb, utóbb a család gyámság alá helyezi, de most még erősíti az Apró klánt. Egy idő múltán már kínos lesz ezért oda teszik ahová való, a zárt osztályra.
Válasz erre
0
0
balbako_
2010. március 10. 19:40
Azért jön elő mert beteg. Benősült a hatalomba és ezzel fekszik és ezzel kel. Izzadt nyirkos tenyerével, túlmozgásos lényével, állandó viszketeg hatalomvágyával nem tud mit kezdeni. Előbb, utóbb a család gyámság alá helyezi, de most még erősíti az Apró klánt. Egy idő múltán már kínos lesz ezért oda teszik ahová való, a zárt osztályra.
Válasz erre
0
0
balbako_
2010. március 10. 19:40
Azért jön elő mert beteg. Benősült a hatalomba és ezzel fekszik és ezzel kel. Izzadt nyirkos tenyerével, túlmozgásos lényével, állandó viszketeg hatalomvágyával nem tud mit kezdeni. Előbb, utóbb a család gyámság alá helyezi, de most még erősíti az Apró klánt. Egy idő múltán már kínos lesz ezért oda teszik ahová való, a zárt osztályra.
Válasz erre
0
0
tenzin
2010. március 10. 18:41
Egy politológustól az ember elvárná, hogy tisztában legyen a fogalmakkal.
Például:
Mit is jelent az, hogy fasiszta?
Mi az az antifasizmus?
Másik kérdés:
Hogy kerül ide ez a szó?
Ki a fasiszta?
Válasz erre
0
0