A magyar politikai közbeszédből nem a liberális gondolat hiányzik, hanem a komolyság.
2010. március 12. 12:01
p
0
0
10
Mentés
„Tegyen meg értünk az állam a lehető legtöbbet. Oldjon meg mindent, amit csak tud. Ez az antiliberális, etatista credo. Azt bízzuk az államra, amit muszáj. Tegyen meg magáért és társaiért a polgár, amit csak tud. Ez a liberális credo. Minél többet tesz, tehet magáért, annál szabadabb, függetlenebb a polgár. Annál szabadabban élhet, szólhat, hathat, dolgozhat, alkothat és szenvedhet. Annál kevésbé szorul rá a hatalomra, s annál több a felelőssége, a gondja, annál kevésbé védett.
A komoly liberálist a hígtól, a komoly etatistát a hígtól az különbözteti meg, hogy számot vet és számot ad mindarról a hátrányról, értékvesztésről, amivel az ő meggyőződése jár. Nem amellett érvel, hogy ezek nem léteznek, hanem amellett, hogy a veszteséggel szemben álló előnyök és értékek súlyosabbak.
A magyar politikai közbeszédből nem a liberális gondolat hiányzik, hanem a komolyság. Híg változatban minden megvan. Komoly változatban semmi. A komoly változat nem elitista, hanem realista. Több millió komoly, realista háziférfi és családfőnő vet össze naponta előnyöket és hátrányokat, töpreng, melyik ujját harapja meg, tudván, hogy harapni muszáj, mert ilyen az élet.
Csak a politikai közéletből hiányzik ez a tudás. Kiölte belőle a felhígult, üres és könnyű ellenzékiség, mely minden tétovázás és megfontolás nélkül, minden ujj nevében megszakítás, mérték és artikuláció nélkül üvölt sok éve, s tovább ölte az üvöltéstől megrémült kormánypárti konglomerátum, melynek liberális és etatista elemeit amúgy is csak felhígítva lehet összevegyíteni.”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Az egyik liberális propagandalap bejelentkezett az országjáró fórumomra. Magyar Péter azt tanította, hogy a nem megfelelő kérdéseket feltevő újságírókat mindig ki kell tiltani.
„Ez egy társadalmi és politikai kihívás. Egy európai, internacionalista kihívás” – mondta az EP-képviselő.
p
0
2
7
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 10 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2010. március 12. 15:31
Olyan komoly emberek voltak, hogy az államot mármint a magyart tönkre is tették, méghozzá tudatosan. No, ez az ami sok millió ember szerint bűntény. Ráadásul az állam legyengítését és a magántőke erősítését úgy képzelték el, hogy pénzt vettek ki saját zsebre. Mindenki. Az áhítatos manó Konrádtól Demszkyig.
Hülyeségeket írkál ez.
VÁLSÁGBAN igenis legyen ERŐS ÁLLAM, s lásd, a "civilizált világ" mindenhol az ÁLLAM gazdasági beavatkozásával, vagyonszerzésével, mélyen a magánszférába, a piac tökéletlen működésébe nyúlt, hülle nelibsi zsidók...
Még az 1929-es Nagy Világválság is állami beavatkozásokkal "gyógyult meg", az USA-ban is, hát istenem, Németországban sajátosan - de megoldódott!
Izrael folyton krízisben van - szuverenitását és létét illetően, ennek megfelelően kurvaerős a zsidó állam, semmi liberalizmus... esetleg a szivárványosok jobban terjedhetnek, amíg a szélsőséges vallási csoportok százai rájuk nem csapnak, illetve a vallási pártok hatalomra nem kerülnek!
S hát így örüljünk, hogy a KDNP hatalomra kerül:
LESZ ITT TREND, szivárvány-harcosok..:)))
Senki nem gondolkozott még el azon, hogy lehet az, hogy a Népszabi publicistái - Tóth Ákos, Révész, Nagy N. és a többi - kizárólag tokás és borostás, igénytelen alkesz-fejűek?