A Barcelona közleményben jelezte, panaszt nyújt be az európai szövetségnél. Lehet, hogy Kovács István ebben az idényben már nem vezet több nemzetközi kupamérkőzést.
A Bajnokok Ligája negyeddöntőjében az Atlético Madridtól hazai pályán elszenvedett 2–0-s vereség másnapján a Barcelona hivatalos közleményben jelezte, panaszt nyújt be az Európai Labdarúgó-szövetségnél (UEFA) a Kovács István vezette bírói csapat egyik döntése miatt, amely „közvetlenül befolyásolta a mérkőzés alakulását és kimenetelét”.
Az ominózus szituáció a második félidő elején, az 54. percben történt, amikor a fővárosiak már 1–0-ra vezettek emberelőnyben:
a vendégcsapat kirúgáshoz készülődött, Juan Musso kapus odapasszolta a labdát Marc Pubillnak, aki kézzel megállította azt, majd visszagurította a kapusának, ezzel újraindítva a játékot.
A katalán klub értelmezésében azonban már Musso elvégezte a kirúgást, vagyis Pubillnak szándékos kezezésért sárga lapot kellett volna kapnia (ami neki már a második lett volna), a Barcának pedig tizenegyest.
Az FC Barcelona olvasatában ez a döntés a VAR súlyos mulasztásával együtt komoly hibának minősül. Ennek megfelelően a klub vizsgálat megindítását kérte, hozzáférést a játékvezetők közötti kommunikációhoz, valamint adott esetben a hibák hivatalos elismerését és a szükséges intézkedések meghozatalát
– olvasható a klub állásfoglalásában.
A Barcelona a közleményében megjegyzi, „nem ez az első alkalom a Bajnokok Ligája elmúlt kiírásaiban, amikor érthetetlen játékvezetői döntések hátrányosan érintették a csapatot, ezzel megakadályozva, hogy más klubokkal azonos feltételek mellett versenyezhessen”.
Az UEFA válasza egyelőre várat magára, de
a Mundo Deportivo barcelonai sportlap szerint nem kizárt, hogy a nagykárolyi születésű Kovács István ebben az idényben már egyik európai kupasorozatban sem vezet mérkőzést.
A szóban forgó esetről a meccs után Hansi Flick, a Barcelona vezetőedzője is elmondta a véleményét. A német szakember a klub álláspontjával összhangban úgy véli, a védőnek sárga lap, együttesének tizenegyes járt volna a kezezésért, és az illetékesek „nem tudják majd megmagyarázni”, miért nem adták meg a büntetőt, továbbá feltette a kérdést, hogy mi értelme van a videóbírós rendszernek, ha az ilyen szituációk során nem avatkozik közbe.
Ez utóbbi felvetésére a választ a LaSexta tévécsatorna adta meg, amely arról számolt be a mérkőzést követően, a VAR-szobában ülők nem is észlelték az esetet, az ott dolgozók azt hitték, hogy a Barca játékosai az időhúzás miatt tiltakoznak, így aztán nem is szóltak rá Kovács István fülére, hiszen nem láttak semmi olyat, amit felül kellett volna vizsgálni.
Nyitókép: LLUIS GENE / AFP
Barcelona–Atlético Madrid 0–2 – a mérkőzés összefoglalója
***
Ezt is ajánljuk a témában
A miniszterelnök ismertette az elmúlt 16 év kormányzásának legfontosabb eredményeit, és kijelentette, hogy a változtatás veszély, a Fidesz a biztos választás.
Az elektromos mobilitás „forradalmi gyorsasággal” fog elterjedni, mert az egész világ megtanulja azt, hogy az olajimport az mekkora kitettség – jelentette ki Mráz Ágoston Sámuel a Mandiner Mesterterv című műsorában.
Futnának és végig letámadnának, ahogy a PSG is tette.
Arra irányítanám rá a figyelmet, hogy mennyire könnyű a Meta segítségével befolyásolni a választópolgárokból álló tömeget.
Borzalmas formában a csapat.
Vajon meddig marad Arne Slot?
Ismét őszinte volt.
„Amennyiben a Tisza Párt nyerné a választást, akkor nem Magyar Péter alakítana kormányt, hanem a globáis, multinacionális cégek” – jelentette ki Sneieder Tamás.
Eddig nem válaszolt a kérdésre, és gyaníthatóan ezután sem fog.
Megjelent a határozat.
