„Egyszer és mindenkorra szögezzük le!” – Szalai Ádám tiszta vizet öntött a pohárba a szabályokról

2026. március 05. 09:57

„A honosított játékos akkor elfogadható megoldás, ha valódi hozzáadott értéket képvisel a magyar válogatott számára.” Szalai Ádámot szavai után a kommentelők azzal vádolták, a Ferencváros ellen hozna szabályt. Tiszta vizet öntött a pohárba.

2026. március 05. 09:57
null

A magyar labdarúgó-válogatott korábbi csapatkapitánya, Szalai Ádám 2025-től kezdve a Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet igazgatóhelyettese. A korábbi kiváló csatár a Nemzeti Sportnak adott interjút, melyben sarkalatos véleményét fogalmazta meg az NB I-ben bevezetett magyaros ajánlás kijátszásáról honosítással.

Ezt is ajánljuk a témában

Az ösztönzés célja, hogy Szalaiék azt szeretnék, ha minél több fiatal magyar labdarúgó töltene minél több időt a pályán mérkőzéseken – jelenleg a nagy átlagban egy U21-es futballista játszik folyamatosan a csapatokban. Természetesen a klubok keresik, és meg is találják a kiskapukat, erre „jó” példák azok a honosítások, melyek egyértelműen a szabályok kijátszása miatt történnek meg.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Alakul Von der Leyen B-terve: annyiszor elbukott már Magyarországgal szemben, hogy nem folytatja tovább

Alakul Von der Leyen B-terve: annyiszor elbukott már Magyarországgal szemben, hogy nem folytatja tovább
Tovább a cikkhezchevron

„Mindenre igyekszünk megtalálni a megoldást” – mondta el Szalai a sportnapilapnak. – „A kiskapuk mindig is létezni fognak, a célunk azonban az, hogy a klubokkal közösen eljussunk oda: ne legyen rájuk szükség. Ha valaki mégis megpróbál élni velük, akkor az a feladatunk, hogy gyorsan reagáljunk, finomítsunk a szabályozáson, és a közös cél irányába tereljük vissza a rendszert. 

A fiatal vagy honosított játékos akkor elfogadható megoldás, ha valódi hozzáadott értéket képvisel a magyar válogatott számára – erre volt is példa az elmúlt időszakban. Az viszont nem elfogadható, ha olyan játékos honosításával próbálják kijátszani a magyar szabályt, aki várhatóan nem fog, vagy nem is játszhat a magyar válogatottban. Erre is lesz megoldás a szabályozásban.”

Szalai Ádám
Szalai Ádám a válogatottnál Marco Rossi segítőjeként dolgozik. Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt

Szalai Ádám a közösségi médiában reagált

Szalai a nyilatkozat után kapott hideget-meleget a kommentelő szurkolóktól, így később egy Facebook-posztban öntött tiszta vizet a pohárba. 

„Szeretném egyértelművé tenni, hogy a jelen kérdés az akadémiával rendelkező klubok akadémiai támogatásának feltételeire vonatkozik” – írta arra utalva, hogy sokan félreérthették, és azt hihették, az Magyar Labdarúgó-szövetség „magyarszabályáról” nyilatkozott.

Azzal is megvádolták, hogy a szabályok finomítása az FTC ellen szól, ezzel kapcsolatban a posztjához írt egy kommentet:

Egyszer és mindenkorra szögezzük le: egy sportember, aki a magyar válogatottat és a magyar labdarúgást képviseli – és képviselte – aligha hozna bármilyen szabályt bármely magyar klubcsapat ellen. Különösen nem a Ferencváros ellen, amely évek óta a magyar labdarúgás egyik legmeghatározóbb szereplője.”

A szabályozás finomítására tett kísérletet azért is hozhatták összefüggésbe a Fradival, mert nemrég éppen a zöld-fehérek csatára, a nagymamája révén magyar felmenőkkel is rendelkező Franko Kovacevic nyilatkozott arról, hogy bár a „magyarszabály” miatt szeretné megszerezni az állampolgárságot, az álma az, hogy a horvát válogatott játékosa lehessen.

Ezt is ajánljuk a témában

***

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reszelő Aladár
2026. március 05. 14:44
El kell dönteni végre, hogy ez központi akarot akarunk az utánpótlásban pontos edzéstervekkel, elvégzendő gyakorlatokkal, elvárt eredményekkel és számonkéréssel, vagy meghagyjuk a klubbok a saját szuverentiását és hagyjuk, hogy tegyék azt, ami szerintük helyes. Az oktatásban ugye szokás lázadni a központi tanterv, tankönyvválasztás, módszertan és pláne a tankerületek ellen, még akkor is ha ott KÖZoktatásról van szó. Itt meg a mostani mondás szerint magántulajdonú klubbokról van szó, akiknek a munkáját csak indirekt ösztönzőkön keresztül lehet befolyásolni Én arra szavazok, hogy igenis legyen egy központi képzési terv pontos célokkal előre meghatározva és legyen hozzá egy minta edzésterv, amivel ezeket a célokat el lehet érni. A cél az lenne, hogy ennél a szintnél senki se dolgozzon rosszabbul, legfeljebb jobban.
Válasz erre
0
0
Kétes
2026. március 05. 12:04
Ádám! Egyszer és mindenkorra szögezzük le! Hazudsz! Az akadémiai szabályok fiatal játékosokra vonatkoznak. Olyanokra, akiknek esélye sincs a nagyválogatottságra! Miért kontárkodsz bele alapjogi kérdésekbe? Az állampolgárság ilyen kérdés. Neked(?) nem dolgod, hogy a futball válogatott dolgaiba erről az oldalról beledumálj! Most akkor Nego válogatottságáról mit gondolsz? Törölnéd? Vagy nem tartod magyarnak azokat, akik a határon túl születettek? Rasszista vagy? Magyar ellenes vagy?
Válasz erre
1
0
buxisz
2026. március 05. 10:44
Lehet szabályozni, de nem úgy, hogy öt nappal a rajt előtt, amikor már összeálltak sok pénzért a keretek, állunk elő vele. És szintén határidő nélkül vezetünk be újabb korlátozásokat, mert a szabálynak megfelelés mégsem olyan, amilyennek gondoltuk; magyarul szar szabályt hoztunk.
Válasz erre
1
0
chief Bromden
2026. március 05. 10:39
A Magyar Kupában nem is engednék egy külföldit sem pályára lépni. "A krumplileves, az legyen krumplileves, elvtársak!"
Válasz erre
0
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!