Drasztikus döntést kellett hozni a Puskás Akadémiánál, kellemetlen magyarázkodás lett belőle

2025. augusztus 04. 10:08

Hornyák Zsolt magyarázatot adott a cseréjére.

2025. augusztus 04. 10:08
null

Ahogyan arról beszámoltunk, a labdarúgó NB I 2. fordulójának vasárnapi játéknapján a Puskás Akadémia hazai pályán hajrában szerzett gólokkal fordított a Nyíregyháza Spartacus ellen, és 3–2-re győzött. A mérkőzés után Hornyák Zsolt vezetőedző magyarázatot adott arra, miért hozta le az utolsó percekben a korábban becserélt játékosát.

Ezt is ajánljuk a témában

A 22 éves izraeli támadó középpályás, Moshe Semel a 64. percben 2–1-es Nyíregyháza-vezetésnél állt be, majd Hornyák a 89.-ben, 3–2-es Puskás-vezetésnél hozta le. A vezetőedző a meccs utáni sajtótájékoztatón elárulta, miért döntött így.

Kicsit még érthetetlen neki, hogy nem magyar, nekem meg külföldit kell cserélnem külföldi helyett. Sajnos ezzel lesznek még gondok”

– idézte a Nemzeti Sport Hornyákot, aki hozzátette: játékosát megviselte a lecserélése, és emiatt gyorsan mondta is neki, hogy nem a teljesítménye miatt hozta le, hanem a „magyarszabály” feltételeinek betartása miatt volt erre szükség. A szakember ugyanis a vezetés birtokában egy védekező középpályást akart behozni, de mivel a padon csak külföldi játékosa volt ezen a poszton, a beállításához egy külföldit kellett lehoznia, és így esett a választása a korábban becserélt támadó középpályásra.

Elég kellemetlen volt számomra, hogy nekem ilyen dolog miatt magyarázkodnom kell a játékosomnak”

– fűzte hozzá.

Labdarúgó NB I
2. forduló
Puskás Akadémia–Nyíregyháza Spartacus 3–2 (Lukács 26., Dárdai 84., Fameyeh 86., ill. Benczenleitner 2., Evangelou 44.)

Ezt is ajánljuk a témában

Fotó: puskasakademia.hu

Összesen 2 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
yalaelnok
2025. augusztus 04. 10:35 Szerkesztve
Aki a szabályt hozta, semmit nem tud a fociról. Éves átlagban lehetne ilyen korlátozást hozni, de az év több mint 3 ezernyi játéékpercére folyamatosan betartandót a sérülések és sokminden miatt nem indokolt.
2025. augusztus 04. 10:29 Szerkesztve
A barom szabály, az barom szabály. Meglátszik, hogy nem okos emberek hozták. Persze szabni kell kritériumokat a magyar játékosok szerepeltetésének szorgalmazására, de nem szemellenzőseket. Általában a fociban a második félidőben szoktak cserélni. Az állandó 5 fő magyar előírás helyett, jobb és az edzők számára taktikailag sokkal szabadabb lenne egy pályán lévő időarányt bevezetni. Szóval a meccsek 90 percéből (hosszabbítás nem számít) legalább 60%-os időt legyen pályán az az 5 magyar. Az is kellően elősegítené a magyar játékosok fejlődését. És nem kötné az edzők kezét. Főleg az eredmény alakulásában kiemelkedő szerepet játszó végjátékban.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!