Az immár több mint egy éve a Bolgár Labdarúgó Szövetség Játékvezető Bizottsága szakmai vezetőiként dolgozó Kassai Viktor és Ring György meghívására a Mandiner ott lehetett a Szófiában zajló kétnapos szakmai továbbképzésen. A VAR-rendszer kulisszatitkaiba a korábbi FIFA-asszisztens avat be minket.
A kétnapos továbbképzésen 52 játékvezető vett részt különböző szerepkörökben – meséli Ring György a bolgár játékvezetői bizottság alelnöke, VAR-instruktora – mivel Kassai Viktorral együtt az a célunk, hogy egyrészt a bolgár játékvezetők a bajnoki mérkőzéseken egyre színvonalasabb teljesítményt nyújtsanak, másrészt köztudott, hogy a nemzetközi porondon való részvétel elengedhetetlen feltétele a VAR-rendszer magas szintű ismerete és magabiztos alkalmazása.
Alelnök úr, kezdésként először azt vegyük át, a VAR-protokoll szerint mikor is kell közbeavatkoznia egy videóbírónak?
A labdarúgás játékszabályai nagyon szigorúan meghatározzák a videóbíró jogköreit,
és egy mérkőzésbe való beavatkozás feltételeit. A VAR-protokoll alapján négy esetben avatkozhat közbe a videóbíró. Az első, ha kérdés, hogy egy gól szabályos körülmények között esett-e, történt-e előtte szabálytalanság. A második feladatkör a büntetőgyanús esetekre vonatkozik. Ilyenkor a videóbírónak azt kell vizsgálnia, hogy a játékvezető által megadott tizenegyes jogos volt-e, illetve éppen nem maradt-e el. A harmadik jogkör a kiállításokra vonatkozik. Fontos kihangsúlyozni, hogy
a szabályok csak az egyből piros lappal történő kiállításnál adnak felhatalmazást a videóbírónak a beavatkozásra, a második sárga lappal történt kiállításnál nem.
A büntetőhöz hasonlóan ebben az esetben is azt kell vizsgálni, hogy egy adott kiállítás jogos volt-e vagy éppen nem maradt-e el a piros lap. Az utolsó eset a gyakorlatban a legritkább, de még világversenyen is előfordult hasonló eset: a videóbírónak akkor is kötelessége közbeavatkoznia, amikor a kolléga véletlenül a vétkes csapat egy másik játékosának mutatja föl a sárga, netán piros lapot.
És mi a helyzet a lesekkel? Hiszen ez nem szerepel a VAR-protokoll négy pontjában.
A gólok, a büntetőrúgások és bizonyos kiállítások esetén a videóbírónak kötelessége felülvizsgálni, hogy a támadócsapat elkövetett-e bármilyen szabálytalanságot az esetet megelőző támadási szakaszban. Ha például a támadócsapat az említett szituációk előtt bármilyen szabálytalanságot követett el, és ide tartozik az aktívvá váló les is, akkor a videóbírónak szintén közbe kell avatkoznia.
A VAR-kocsiban a videóbírónak több személy is segít, többek között egy vagy több videóbíró-asszisztens. Mi a pontos feladatuk?
A videóbíró-asszisztensnek (hivatalos nevén: AVAR) a VAR munkáját folyamatosan segítenie kell. Egyfolytában nyomon követik a pályán zajló eseményeket és tájékoztatják a videóbírót, ha esetleg bármi elkerülte volna a figyelmét. Nagyon fontos szerepük van azokban az esetekben, amikor a pályán folyik a játék, de a játékvezető éppen egy másik esetet vizsgál a visszajátszások alapján. Ilyenkor az AVAR-nak kell nyomon követnie az élőben zajló eseményeket és tájékoztatni a videóbírót a további VAR-vizsgálatot igénylő történésekről. Ezen kívül – mivel az AVAR is képzett játékvezető vagy asszisztens – a videóbíró egyes esetekben kikérheti a kollégája véleményét. A videószobában természetesen a VAR a főnök, de ő is csak javaslatot tehet a mérkőzés vezetőbírójának, a VAR-protokollba tartozó esetekkel kapcsolatban, hiszen
a végső döntést mindig a találkozó pályán tartózkodó vezetőbírója hozza meg!
Mégis gyakran látjuk, hogy a vezetőbíró a VAR javaslatára megváltoztatja a döntést anélkül, hogy kimenne a pálya széli monitorhoz, és megvizsgálná az adott szituációt.
A VAR-protokoll azt is meghatározza, hogy melyek az úgynevezett tényszerű illetve szubjektív döntések.
Tényszerű döntés például, hogy egy játékos leshelyzetben volt-e vagy sem, illetve, hogy a játékvezető által megítélt szabálytalanság a tizenhatoson kívül vagy belül történt-e?
Ezekben az esetekben a játékvezetőnek nem szükséges megtekinteni a visszajátszásokat, azonban a szubjektív döntéseknél (mint például egy adott esetben történt-e szabálytalanság, amely esetleg büntetőt vagy piros lapot ért-e) kötelező megnéznie a pálya széli monitornál az ismétléseket.
Gyakran elhangzik kifogásként, hogy a VAR meg sem vizsgál bizonyos, a protokollba tartozó eseteket. Miként lehetséges ez?
Ahogy ön is láthatta a bolgár éljátékvezetők szófiai VAR-gyakorlásán, a videóbírók minden esetet megvizsgálnak, de csak akkor avatkoznak közbe, ha erre a protokoll lehetőséget ad, és a vezetőbíró egyértelműen hibázott. Ha a VAR nem avatkozik közbe, nem azt jelenti, hogy nem vizsgálta meg az esetet, hanem, hogy véleménye szerint a kolléga nem hozott hibás döntést. Mint ön is tapasztalhatta, a VAR és az AVAR egy mérkőzés alatt folyamatosan kommunikál egymással, és elemzi a pályán történt eseményeket.
Beszéljünk az operátorok szerepéről, akik a VAR-személyzet rendkívül fontos tagjai.
Az ő feladatuk, hogy a VAR utasításai alapján a lehető legrövidebb időn belül a legjobb képanyagot biztosítsák a videóbíró számára azért, hogy minél gyorsabban döntés szülessen. Az operátor tulajdonképpen egy technikai személyzet, aki a szakmai döntésekbe természetesen nem szólhat bele. Általában nem is képzett játékvezetők, mégis – a technikai felkészültségüknek köszönhetően – nagyon nagy szerepük lehet abban, hogy milyen gyorsan születik meg egy döntés a VAR-szobában, és így minél kevesebbet álljon a pályán a játék. Szerencsére a bolgár szövetség egy olyan szolgáltatóval szerződött a videóbírós rendszer biztosítására, amely a BL-ben, a világ- és Európa-bajnokságon is dolgozik, ennek köszönhetően a velünk dolgozó bolgár operátorok közül többen is folyamatosan szerepet kapnak a Bajnokok Ligájában és a rangos válogatott mérkőzéseken is.
Személyesen is kipróbálhattuk a VAR-rendszert, így tapasztalhattuk, mennyire összetett a videóbírók feladata.
A VAR-rendszert az autóvezetéshez szoktuk hasonlítani. Ott is csak egy hosszú elméleti és gyakorlati képzés után szerezhetnek jogosítványt a gépjárművezetők, de a rutin megszerzéséhez évek szükségesek.
Nem sokan tudhatják önről, hogy első magyar játékvezetőként már a 2017-es, dél-koreai U-20-as labdarúgó-világbajnokságon is AVAR-ként tevékenykedett. Éppen ezért az egyik legautentikusabb személy e kérdés megválaszolására: a videóbírós rendszer bevezetése mennyire hasznos a futball számára?
Kassai Viktorral, a Bolgár Labdarúgó Szövetség Játékvezető Bizottsága elnökével azon kevés szerencsés vezetők közé tartozunk, akik játékvezetőként is alkalmazhatták ezt a rendszert a pályán, valamint a VAR-szobában ülve is. Az aktív pályafutásom befejezése után VAR-instruktorként több országban is tapasztalatokat szerezhettem, mely alapján úgy vélem, a videóbírós rendszer egyértelműen igazságosabbá tette a labdarúgást, még akkor is, ha bizonyos okok miatt sokan még mindig kifogásolják a létjogosultságát. Nyilván az
nem várható el, hogy a VAR bevezetésével az összes játékvezetői tévedés megszűnjön,
de a statisztikák bizonyítják, hogy jelentősen csökkent az egyértelmű hibák száma.
Nyitókép: A VAR forradalmasította a labdarúgást Fotó: Mandiner/Vámos Tamás
Az Eurostat friss adatai szerint bizonyos uniós országokban egyetlen dolgozó bevándorlóra több mint két és fél eltartott migráns jut.
Orbán Viktor novemberben minden követ megmozgatott, hogy az alacsony energiaárak megmaradjanak. Magyarország komoly eredményeket ért el, melyet déli szomszédjaink is megirigyeltek.
A Célpont bemutatja, hogyan úsztuk meg azt, amibe Bulgária és Románia éppen belerokkan.
Gyorsan elfelejtették, hogy a Biden-érában még az EU vezetése és a nyugati sajtó is ezért könyörgött.
Betelt a pohár a külügyminiszternél.
Az összeomló balkáni energiaellátás már most súlyos következményeket ígér.
Isztambulból hazafele nyilatkozott a miniszterelnök.
A repülőgép fedélzetéről nyilatkozott a miniszterelnök.
