Göröngyös úton a gabonamegállapodás

Az eredetileg az ENSZ és Törökország által tavaly júliusban közvetített megállapodást novemberben már egyszer 120 nappal meghosszabbították, és március 18-án automatikusan meghosszabbodna, ha egyik fél sem emel kifogást. Miközben folyik a totális háború Ukrajna és Oroszország között,

Oroszország „nem ellenzi a fekete-tengeri kezdeményezés következő meghosszabbítását a második futamidő lejárta után, március 18-án, de csak 60 nappal” – mondta Szergej Versinyin külügyminiszter-helyettes közvetlen a tárgyalások után. Olekszandr Kubrakov ukrán miniszterelnök-helyettes Twitter-bejegyzésben válaszolt, miszerint  a fekete-tengeri gabonaegyezmény szerinti eredeti megállapodás 120 napos hosszabbítást ír elő –  és nem a Moszkva által elfogadott 60 napot. Vaszil Bodnar, Ukrajna törökországi nagykövete az Ukrinform ukrán hírportálnak adott interjújában 

Kedden Versinyin már azzal pontosította az orosz döntést a 60 napos hosszabbításról, hogy „a 60 napos időt elegendőnek tartja ahhoz, hogy előrelépést érjenek el az orosz export előtt álló akadályok elhárításában”. Majd hozzátette: 

Az Oroszországgal 2022 júliusában kötött második megállapodás értelmében az ENSZ beleegyezett abba, hogy három éves időtartamra elősegíti az orosz élelmiszer- és műtrágyaexportot. A Kreml szerint az alku ezen részét nem tartották be. Azzal érvel, hogy a műtrágya-oligarchákat és Oroszország fő mezőgazdasági bankját célzó nyugati szankciók akadályozták saját műtrágya- és élelmiszerexportját.

A megállapodás legutóbbi, novemberi megújításakor Moszkva azzal fenyegetőzött, hogy kilép az egyezségből, hacsak ezeket a szankciókat nem függesztik fel, de végül beleegyezett a meghosszabbításba.

Alekszandr Grusko orosz külügyminiszter-helyettes a TASZSZ-nak azt mondta, hogy az üzletet a korábbi feltételek mellett hosszabbítják meg, Moszkva viszont ragaszkodni fog ahhoz, hogy teljesítse a megállapodás második része szerinti kötelezettségeit,

A külügyminiszter-helyettes tisztázta, hogy nemcsak az áruszállításról és a hajók külföldi kikötőkbe való bejutásáról van szó, hanem a biztosításról is, valamint a „megfelelő technológia, pótalkatrészek, különböző mezőgazdasági berendezések” Oroszországba történő szállításáról.

Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő újságíróknak nyilatkozva az alku meghosszabbítását Moszkva részéről a jóakarat gesztusának nevezte, és azt mondta, hogy az ENSZ-nek eddig nem sikerült „áttörnie a kollektív Nyugat süket falát” az Oroszországból származó exportkorlátozások feloldásával kapcsolatban.

Az orosz export problémái

Moszkva többször is hangsúlyozta, hogy az ügylet ukrán részét végrehajtják, miközben az orosz exportot továbbra is blokkolják a nyugati szankciók. Különösen az Orosz Mezőgazdasági Bank elleni retorziókról és az európai kikötőkben blokkolt műtrágyákról van szó.

Oroszország követeli a Rosszelhozbank elleni uniós szankciók feloldását, beleértve a hitelintézet visszatérését a nemzetközi SWIFT-rendszerbe az export pénzügyi támogatásának megkönnyítése miatt. Brüsszel ismételten biztosította, hogy nem tiltja meg az Oroszországból származó mezőgazdasági termékek „vásárlásához, importjához vagy szállításához szükséges” tranzakciókat, és a Rosszelhozbank alternatív módokat (például e-mail vagy fax) használhat a pénzügyi üzenetek továbbítására. 

Emellett 262 ezer tonna orosz műtrágya ragadt Lettország, Litvánia, Hollandia és Észtország kikötőiben. Korábban Moszkva azt mondta, hogy kész ingyen átadni ezeket a legszegényebb országoknak, de eddig csak egy szállítmányt – 20 000 tonnát – küldtek Malawiba. Alekszandr Grusko orosz külügyminiszter-helyettes megjegyezte, hogy „mesterséges akadályokat gördítenek a szállítások elé”.  

Egy másik moszkvai kezdeményezést – az ammóniatrágya exportjának újraindítását a Toljatti–Odessza csővezetéken keresztül – Kijev politikai okokból blokkolja.