Július elején az Európai Parlament környezeti szempontból biztonságos és fenntartható energiává nyilvánította az atomot és a földgázt. Erre lilultak be a környezetvédők, akik úgy vélik, gáz nélkül nagyobb biztonságban lesz az energiaellátás Európában.
Jövő év elején lép életbe az a döntés, amelynek értelmében az Európai Parlament (az energiaválság közepén) környezeti szempontból „átmeneti jelleggel, adott feltételek és átláthatósági követelmények között” biztonságos és fenntartható energiává nyilvánította az az atomot és a gázt.
Mint fogalmaztak: tudják, hogy a gáz- és az atomenergia nincs tökéletesen összhangban a környezetvédelmi célokkal, de fontos átmeneti szerepet tölthetnek be a szén-dioxid semlegesség kialakításáig fennmaradó időben.
Az már akkor is nyilvánvaló volt, hogy a döntő érv az orosz energiaforrások szankciója miatt kialakult európai ellátási zavar, ami a jelenlegi helyzetben felülírja a klímacélok eléréséhez szükséges ütemtervet. Az Európai Parlament Strasbourgban tartott ülésén végül 328 igennel 278 nem ellenében megszavazta a javaslatot. A döntés meghozatalakor a környezetvédők valóban nem fogták vissza magukat. „Zöldmosást” emlegetve kijelentették: a gáz- és nukleáris projektek további támogatása ellentétes mindazokkal az európai erőfeszítésekkel, amelyek célja, hogy 2030-ra 55 százalékkal csökkenjen a szén-dioxid-kibocsátás, 2050-re pedig elérjék a teljes semlegességet.
A zöld szervezetek most komolyabbra fordították a szót. A WWF, a Greenpeace, a ClientEarth, a Transport&Environment, valamint a német környezet- és természetvédelmi szövetség indítványban kérik az Európai Bizottságtól, hogy helyezzék a döntést hatályon kívül. Érvelésük szerint
Érdekes, de nehezen értelmezhető módon az egyik indokuk a döntés eltörlésére éppen az energiaellátás biztosításának védelme. Beadványukban előre jelezték: amennyiben a brüsszeli testület nem tesz eleget a kérésnek, az Európai Unió Bírósága elé viszik az ügyet.
Fotó: MTI/EPA/Taccjana Zenkovics
Az Unió vezetése továbbra is a háború folytatása, és az orosz-EU viszony leépítésére tett javaslatot. Magyarország miniszterelnöke viszont ezúttal nem lesz egyedül.
Állítólag nem volt elég bizonyíték ellene.
Kijev olyan forrásokhoz férhet hozzá, amelyek kifejezetten a tagállamok támogatására jöttek létre.
Az AfD politikusa felhívta a képviselők figyelmét, hogy a jogállamisági jelentés nem más, mint véleménybíráskodás Magyarországgal szemben, amiért Brüsszelnek nem tetsző kormány áll az ország élén.
Az Európai Bizottság közel egymilliárd forintnyi összeggel pénzeli a gyerekek nemváltoztatását támogató szervezeteket.
Részletes ukrán cikk taglalja: nem elég, hogy Orbán Viktor blokkolja Ukrajna uniós csatlakozását, de még pénzt se akar adni az országnak. Az aranybudi-botrányról és rengeteg korrupciós ügyről valamiért nem esik szó a cikkben.
Az orosz elnök nyíltan közölte: csak Ukrajna teljes megadásával hajlandó békét kötni, miközben a svéd nemzetbiztonsági főnök Budapesten követte el élete legnagyobb hibáját.
Példátlan döntés lenne a háborúk történetében, ha az Európában befagyasztott orosz vagyont az európai intézmények hitelességét is kétségbe vonva elkoboznák, egy gyors béke megkötésére pedig a háborúzó felek helyzete miatt is kevés az esély – vélekedtek elemzők kedden a köztelevízió 48 perc című műsorában.
Az amerikai pénzügyi lap szerint még nem lefutott meccs az áprilisi választás.
