Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Kereszténység vs. iszlám a történelemben
2016. április 16. 12:17
Másfél percben látható a kereszténység elterjedésének kétezer éves története és az iszlám térhódítása.
2016. április 16. 12:17
Az animált térkép bemutatja a kereszténység elterjedésének több, mint kétezer éves történetét és az iszlám térhódítását.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Tarr Zoltán ahelyett, hogy irtaná a politikai kereszténységet, inkább a feje tetejére állítja azt
Arról volt szó, hogy nem ez lesz. Hogy nem lesz átpolitizálva minden, főleg az egyházak, a hitélet nem. Ehhez képest Tarr Zoltán szemében pont politikai ellenfelei nem keresztények... Vizvári Soma írása.
Eddig nem látott videókat mutattak be a bíróságon a Charlie Kirk-merényletről
Kedden folytatódott Tyler Robinson meghallgatása. Az esemény hétfői napján ott volt a bíróságon a megölt influenszer családja is.
Molnár Attila Károly: A kereszténydemokrata mozgalmak nem foglalkoznak a globalizáció veszteseivel, a Fidesz kivételt jelentett
Az eszmetörténész elárulta, miért tolódtak balra a kereszténydemokrata pártok és miért nem jelentenek ma alternatívát a rendszer vesztesei számára. Szerinte „a Fidesz gyakorlatilag társtalanul küzdött a nyugati politikai térben”.
Megvesszőztek csókolózás miatt egy fiatal párt Indonéziában
Egy fiatal párt nyilvánosan megvesszőztek csütörtökön Indonéziában, miután egy TikTok-videóban csókolóztak.
Egyházszakadással kell szembenéznie Leó pápának
Egy tradicionalista katolikus csoport ellen emelte fel a szavát, könyörögve nekik a visszafordulásért.
A kereszténység hagyományosabb formái vonzóbbak a fiatalok számára – Carl Trueman a Mandinernek
A modernitás emberképe pedig ellentétes a kereszténységével. A progresszív kereszténységnek annyi. Nincs scrutoni harmadik út, vagy az őrült, vagy a messiás. De mit tehetnek a keresztények, és mit gondol a politikai kereszténységről? Carl R. Trueman angol keresztény eszmetörténészt faggattuk az Axioma Központ konferenciája után. Interjúnk.
Akkor hát, legyen tánc!
Az óellenzék pontosan arra ment rá, hogy folyamatosan rendkívüli helyzetre hivatkozott, viszont a legszokványosabban cselekedett.
Havasi Bertalan tisztázta: nincs tervben az Orbán–Trump-találkozó
A volt miniszterelnök magánprogramon tartózkodik az Egyesült Államokban, a futball-vb néhány mérkőzését tekinti meg.
Összesen 35 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Inhaler
2016. május 13. 09:47
Tudatlanság azt gondolni, hogy a vallás kiiktatásával egy utópista Földön élnénk, és minden szép jó és harmonikus lenne.
A vallás az tágabb értelemben meghatározza a kultúrát, civilizációt (ki sem alakultak volna civilizációk nélküle) az eszmét, életfelfogást stb. A hitrendszer része, aminek csak részhalmaza a vallás.
Az is hitrendszer, hogy konzervatív vagy, vagy liberális, kommunista, ateista, kapitalista, melyik focicsapatnak drukkolsz, kire szavazol stb. Ezek is egy eszmét képviselnek.
Mohamed nem éppen azért kezdett bele a térítésbe, hogy kereszténységet legyőzze, hanem, hogy egyesítse az egymással rivalizáló arab törzseket. A zavaros Európában a kora középkor idején az egyetlen összetartó erő a kereszténység volt. Ennek fényében formálódott a Frank Birodalom és a Bizánci Birodalom, melyek a Római Birodalom örököseinek tartották magukat. Ez a két birodalom állította meg a muszlim előretörést Európában. Ilyen eszmék és világfelfogás a barbár királyságokat tudod hol érdekelték volna.
Válasz erre
7
2
USsange
2016. május 13. 09:46
Jó nagy a fehér terület, csak kevés benne a vallásos ember.
Válasz erre
8
0
Inhaler
2016. május 09. 17:26
Pont azért vette fel a Római Birodalom a kereszténységet, hogy egységbe kovácsolja az embereket. Ez a nyugati részen ugyan sokat nem segített.
Viszont a a Kelet-Római Birodalom, Bizánc formájában még 1000 évig állt, nem gyengítette a kereszténység, hanem a bizánci császár hatalmát növelte.
Max abban volt más, hogy a császárt a keresztények nem tekintették istennek, egy isteni hatalommal rendelkező személynek, ahogy előtte a pogány római vallások.
Egy pogány gall vagy breton(mint római állampolgár) miért is küzdött volna Rómáért?
Válasz erre
1
0
Bölcs Ész
2016. május 05. 17:21
A hazai libsik megmondták: az az igazi keresztény, aki hagyja, hogy legyőzzék, és átvegyék felette a hatalmat a muszlimok.
Válasz erre
23
1