Elsöprő győzelmet aratott egy pár hónapja alakult párt Bulgáriában
Rumen Radev korábbi elnök alakulata nagyon simán nyert, de egy koalíciós társra szüksége lesz.
„Magyarországon nagyobb a szólásszabadság, mint Nyugaton” – Boris Kálnoky ezúttal bécsi balliberálisoknak fedte fel az igazságot
2026. április 06. 17:33
A liberális fősodor hiába aggódik: a magyar sajtószabadság köszöni, jól van. Boris Kálnoky, az MCC Médiaiskolájának vezetője a baloldali osztrák Der Standard hasábjain tette helyre a tévhiteket, rámutatva, hogy nálunk sokkal szabadabb a közbeszéd, mint a cenzúrától és túlérzékenységtől szenvedő Nyugaton.
2026. április 06. 17:33
Boris Kálnoky, aki korábban olyan neves lapok tudósítója volt, mint a Die Welt vagy a Die Presse, ezúttal a Der Standard munkatársainak mutatott rá: a magyar médiatér ma sokkal kiegyensúlyozottabb és bátrabb, mint a német vagy az osztrák.
Vége a balliberális véleménymonopóliumnak
Kálnoky rámutatott:
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhez
2010 előtt Magyarországon a média 85 százaléka egyetlen, balliberális irányvonalat képviselt. Ez volt az az „aranykor”, amit Bécsben és Brüsszelben visszakérnek.
Az az időszak, amikor a konzervatív, keresztény és nemzeti érzelmű magyaroknak gyakorlatilag nem volt szavuk a nyilvánosságban.
A Der Standard újságíróinak jelezte: a magyar kormány csakis kiegyenlítette a pályát.
A kormány közvetve avatkozott be a médiapiacba, hogy megteremtse az 'even playing field'-et, azaz egy olyan egyensúlyt, amely jobban tükrözi a társadalom összetételét” – hívta fel a figyelmet Kálnoky.
Ma ez az arány 50-50 százalék körül mozog, ami valódi pluralizmust jelent. Míg Nyugaton tabu a médiapiaci egyensúly helyreállítása, Kálnoky szerint demokratikus alapjog, hogy a társadalom minden rétege képviselve legyen a hírekben. Ma idehaza a paletta színes, az online térben pedig a kormánykritikus hangok dominálnak.
A német valóság: rendőri intézkedés jár a véleményért?
Az interjú legütősebb állítása azonban a szólásszabadság tényleges mértékére vonatkozott. Kálnoky szerint Magyarországon ma szabadabban lehet beszélni, mint Németországban.
Nálunk nem kell attól tartani, hogy ha valaki a közösségi médiában bírál egy politikust, akkor rátöri az ajtót az ügyészség.
„Nyíltan állítom: Magyarországon nagyobb a szólásszabadság, mint Németországban” – jelentette ki határozottan az osztrák kérdezőknek, utalva a nyugati „cancel culture” fojtogató légkörére.
Választás a szuverenitás és a behódolás között
A közelgő választások tétjét Kálnoky úgy fogalmazta meg:
a kérdés az, hogy Magyarország beolvad-e az EU szürke, ellentmondást nem tűrő államaiba, vagy megőrzi szabadságát és mozgásterét.
Míg az ellenzék üres ígéretekkel házal, a Fidesz politikáját az emberek a „saját pénztárcájukon érzik”: a 13. havi nyugdíj, az adómentesség és a családtámogatások valós eredmények, nem pedig politikai lufik.
Az MCC: Nemzeti értékek nemzetközi hálózata
Amikor a kérdezők a „szuperkonzervatív” jelzővel és a finanszírozással próbálták támadni a Mathias Corvinus Collegiumot, Kálnoky úgy felelt:
az MCC a társadalom szolgálatában álló közalapítvány, amely a polgári-konzervatív oldal nemzetközi kapcsolatépítését segíti.
A német AfD-vel kapcsolatos provokatív kérdésre úgy reagált: Németország legnagyobb ellenzéki pártjával beszélni kell.
A kommentelők népe: „Végre valaki kimondta!”
A cikk megjelenését követő olvasói reakciók – még az osztrák oldalon is – sokszor Kálnoky mellé álltak. A hozzászólók szerint a nyugati újságírók „politikai aktivizmust” folytatnak. „Kálnokynak minden szava arany! Berlinben már félnek az emberek, itt meg bármit leírhatnak. Ki is az autokrata?” – írta az egyik kommentelő.
Kálnoky az utolsó „régi vágású” újságírók egyike, aki nem ideológiát gyárt, hanem tényeket közöl.
Fotó: Boris Kálnoky Facebook-oldala
Orbán Balázs részletesen kifejtette, milyen okok vezettek a súlyos választási vereséghez, és mire számít az új kormánytól (VIDEÓ)
Belföld
A leköszönő miniszterelnök politikai igazgatója leszögezte, a Fidesz nem tűnik el, továbbra is a képviseli azokat, akik a nemzeti, konzervatív jobboldalt választják.
Előbújtak a hiénák: itt az újabb liberális politikus, aki benyújtotta a számlát Magyar Péternek (VIDEÓ)
Belföld
Teljes jogegyenlőséget követel az LMBT-közösségnek Barabás Richárd.
Itt az újabb bizonyíték, hogy mennyire veszélyes a baloldali, liberális gyűlöletkeltés
Itthon egyelőre „csak” az interneten lincselnek, plakátfejet akasztottak(!), az utcán beszólnak, írásban ocsmány üzeneteket és halálos fenyegetéseket küldenek.
A leendő oktatási miniszter „LMBTQ-ellenes attitűdje” miatt kritizálta az Orbán-kormányt
Rubovszky Ritához képest lényegesen liberálisabb oktatási minisztert választott Magyar Péter, akire ráadásul az MCC elleni hadjáratában is számíthat majd.
Pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadunk el?
A liberális, baloldali(as) szavazók azért érzik sajátjuknak Magyar Pétert, mert tudat alatt az a meggyőződésük, ők segítették hatalomba.
A levitézlett, erőszakos, szélsőbaloldali, liberális megmondóemberek azt képzelik, hogy ők nyerték meg a választást
Érdemben el sem indultak a választáson.
Brüsszelből figyelmeztették Magyar Pétert: nem elég, amit Von der Leyennek ígért
Az uniós források sorsa a tét.
Az egész internet Guardiolán nevet, aki a Debrecen elnökével nézett együtt meccset (VIDEÓ)
Sport
A legendás edzőnek erre a mérkőzésre esett a választása.
Összesen 32 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2026. április 07. 23:58 • Szerkesztve
Csurka cáfolta, antiszemita volna. .. Ó bolsevista rádiósok, újságírók ellen van, akik a letűnt rendszer kiszolgálói voltak
A nyolcvanas évektől kezdve egyetemet végzett, főleg jogász, közgazdász, de más végzettségűek is, akik zöme idegen nyelvet beszélő újságíró volt a rádiónál, tv-nél. A légkör is egyre nyíltabb lett, Hárs elvtárs a rádió vezetője pártközpontnak nem tetsző műsorokat, újságírókat megvédte, az ügyeket igyekezett elsimítani. Még a rádiókabaré meghallgatásánál lévő főnököket is átvágták úgy, h azokat a poénokat, amit mindenáron szerettek volna, h elhangozzon, beleírtak vmit amit biztosan ki fognak húzatni, és így az maradhatott. Összefoglalva, ezek "büdös komcsik", akiknek zöme még párttag sem volt, a rendszerváltásnak megágyaztak.
Most a mai közmédia szervilisebb, jóval vonalasabb, mint az egykori a rendszerváltás előtti. Ezért Csurkának nem volt igaza, Nem tudom, mit szólna, h ma a közmédia a pártpropaganda eszköze, ahol a hatalomnak nem tetsző hírek nincsenek.
Válasz erre
0
0
catalina11
2026. április 07. 15:24
mreinstand-3catalina11
2026. április 07. 01:50
Régi ruszki hazugság agyatlan náciknak. "
Tényleg? Akkor figyeljen elvtárs!
a zsidó Naftali Kraus:
"Az egyre gyakrabban emlegetett antiszemitizmust én akkoriban nem észleltem személyesen. Sőt, nekem úgy tűnt, hogy az elsősorban azon zsidó kommunisták vesszőparipája, akik a pozícióikat féltik….Elöljáróban Csurka kereken cáfolta, hogy ő antiszemita volna. Neki semmi baja nincs a zsidókkal. .. Ó csupán azon bolsevista rádiósok, újságírók ellen van, akik a letűnt rendszer kiszolgálói voltak - tele van velük a rádió és a sajtó —, és most, amikor a rendszerváltás - jogosan és logikusan - ki akarja ebrudalni őket, eszükbe jutott, hogy ők zsidók; az antiszemitizmus rémét festik a falra, és emögött akarnak megbújni. Tagadhatatlan, hogy volt ebben valami. Az 56-os forradalom leverői, akik véres bosszúhadjáratot indítottak a szovjet tankok biztos fedezéke mögül, „Fehér Könyveik"-ben váltig festették a falra az antiszemitizmus rémét."
Válasz erre
1
0
catalina11
2026. április 07. 15:20
Picnic Nikicatalina11
2026. április 07. 07:39 • Szerkesztve
Az EU hozott egy jogszabályt, most nem keresgélem, de a lényege, h a kormány közpénzből egyoldalúan a médiát hirdetések révén támogathat"
azért csak keresgesse, ha már hivatkozott rá. No és akkor nézzük az "egyoldalúságot" vezesse fel kérem az adatokat.
"Ezt a magyar gyakorlat miatt, mert másutt ilyen nem volt, "
akkor lássuk, mennyi állami hirdetési támogatást kapott a német, angol, francia, olasz "ellenzéki média". Még az ellenzéki komentelőket is zaklatják!
De előtte, soroljon már föl néhány "ellenzéki médiát" ezekben az országokban.
Válasz erre
1
0
catalina11
2026. április 07. 07:26
Picnic Niki
2026. április 06. 23:53 • Szerkesztve
A hatalom a kormányhirdetések formájában, egyoldalúan helyzet hozza a saját médiáját, míg a kritikust, függetlent úgy próbálja ellehetetleníteni, h semmit se kapnak"
lássuk a hazai adatokat.
és utána nézzük meg a német, francia, angol stb. adatokat. ahol azért nem kap a kormány ellenes média pénzt, mert nincs ilyen média
Ajánlom Udo Ulfkotte: Megvásárolt újságírók című könyvét.
Válasz erre
1
0