Reagált az ügyvéd, akit a miniszterelnök a kegyelmi ügy kapcsán hírbe hozott: „Magyar Péter egy gyáva, nárcisztikus és hazug uszító”
Gaudi-Nagy Tamás nem fogta vissza magát.
Magyar Péter visszaszólt Gaudi-Nagy Tamásnak: újabb részletek derülhetnek ki a kegyelmi ügyről
2026. május 19. 13:23
Az ügyvéd korábban gyáva, nárcisztikus és hazug uszítónak nevezte a miniszterelnököt.
2026. május 19. 13:23
Magyar Péter Facebook-bejegyzésben reagált azokra a kritikákra, amelyeket Gaudi-Nagy Tamás fogalmazott meg vele szemben, valamint az ügyvéd kegyelmi ügyben való érintettségével kapcsolatos nyilatkozatára is kitért.
A miniszterelnök bejegyzésében jelezte:
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhez
amennyiben Gaudi-Nagy Tamás ehhez hozzájárul, a kormány nyilvánosságra hozza a kegyelmi ügyhöz kapcsolódó, nevéhez köthető dokumentumokat, amennyiben azok léteznek.
Ahogy arról lapunk korábban beszámolt, az ügyvéd éles hangvételű közleményben bírálta a kormányfőt. Úgy fogalmazott: „Magyar Péter egy gyáva, nárcisztikus és hazug uszító, aki kormányzás helyett pótcselekvésekkel és a Tisza-kormánnyal szemben kritikus személyek elleni hergeléssel tölti az idejét.”
Gaudi-Nagy Tamás ugyanakkor nem tagadta, hogy érintett lehetett a kegyelmi ügyben. „Az üggyel kapcsolatos további közlések megfelelő időben megtételre kerülnek” – nyilatkozta.
Ezt is ajánljuk a témában
Nyitókép: Attila KISBENEDEK / AFP
***
Kiderült, mi vár a kormányváltás után a Magyarországon élő ukránokra
Több fontos területen lehet komoly változás.
Cser-Palkovics András reagált Magyar Péter kijelentésére: reformra szorul a szolidaritási hozzájárulás, az önkormányzati finanszírozás egészével együtt
Székesfehérvár fideszes polgármestere kijelentette: nyitottak az egyeztetésekre a szakminiszterekkel, és szívesen átadják korábban kidolgozott szakpolitikai javaslataikat is.
Kossuth Lajost idézte a Tölgyessy: „Magyarország rendes működéséhez épp annyira fontos az erős ellenzék, mint a jól működő kormány” (VIDEÓ)
Belföld
Tölgyessy Péter arra is figyelmeztetett, hogy „a drámai gazdasági visszaesés, infláció, munkanélküliség bármilyen rendszer eltemethet”.
Reagált az ügyvéd, akit a miniszterelnök a kegyelmi ügy kapcsán hírbe hozott: „Magyar Péter egy gyáva, nárcisztikus és hazug uszító”
Gaudi-Nagy Tamás nem fogta vissza magát.
Először Rákosi Mátyás, most pedig Magyar Péter
A történelem során második alkalommal törölhetik el a vármegye elnevezést.
Cikket írt a Reuters Magyar Péter látogatásáról: most már minden rendben, Lengyelország újra barátként tekint Magyarországra
Szimbolikus látogatásról beszélnek.
Cser-Palkovics András reagált Magyar Péter kijelentésére: reformra szorul a szolidaritási hozzájárulás, az önkormányzati finanszírozás egészével együtt
Székesfehérvár fideszes polgármestere kijelentette: nyitottak az egyeztetésekre a szakminiszterekkel, és szívesen átadják korábban kidolgozott szakpolitikai javaslataikat is.
Egész Európát kioktatta a német külügyminiszter, szerinte Zelenszkijről kéne példát vennünk
Wadephul Ukrajnát tekinti példaértékűnek az energiaválság kezelésében.
Bűntudatra nevelik a fehér gyerekeket a bőrszínük miatt a brit iskolákban
Egy angliai oktatási kezdeményezésben már kisgyermekekkel ismertetik a baloldali rasszelméletek és identitáspolitika alapjait.
Összesen 14 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ernest01
2026. május 19. 14:16
Ha nem léteznek akkor majd lesznek.
Válasz erre
1
0
rasdi1
2026. május 19. 14:15
Én G--N.T. nevében kb. annyit mondanék, hogy "a hozzám köthető iratokat a megfelelő időben én fogom nyilvánosságra hozni, és az ügy végéig valamennyi nyilvánosságra lesz hozva." Minden érdekeltnek, az ügybe belekeveredettnek érdeke, hogy úgy kerüljenek nyilvánosságra, hogy kellő súlyuk legyen. Ez már olyan jogászi "adok-kapok" a közvélemény mint bíró előtt. G-N.T. mint egy Dávid áll szemben M.P.-vel, és felkészült családi jogász-csapatából álló Góliáttal szemben.
Nem tudom mennyire diszkrecionális joga a kegyelmi jog gyakorlása a köztársasági elnöknek. De ha az, akkor most Novák Katalinnak kellene avval kiállnia, hogy diszkrecionális jogával élve ő hozta meg a kegyelmi döntéseket, így a javaslattevők, véleményezők utólag semmilyen felelősséggel nem rendelkeznek. Ő pedig avval, hogy lemondott, minden felelősségének eleget tett. Tema finita est.
Válasz erre
1
0
NyBela
2026. május 19. 14:14
Minden percben a szaros pofájába kell tolni,hogy peter magyar mekkora ,szánalomra sem méltó senki!
Válasz erre
0
0
Da Vinci
2026. május 19. 14:13
“amennyiben azok léteznek”
És ha nem?
Akkor majd mit hazudsz, Caligula???
Válasz erre
0
0