Trumpot támadja a New York Times: szerintük félrevezeti Amerikát az iráni háború kapcsán

Éles hangvételű véleménycikkben támadta Donald Trump politikáját a New York Times, azt állítva: az elnök „hamis állítások sorát” teszi az Irán elleni háborúval kapcsolatban.

A lap szerint Trump következetesen azt kommunikálja, hogy a konfliktus jól halad az Egyesült Államok szempontjából, miközben Irán továbbra is képes csapásokat mérni a térségben, sőt már azon jócskán túl is próbálkozik. A cikk azt is kifogásolja, hogy az amerikai elnök korábban azt állította, az Egyesült Államok „teljes mértékben megsemmisítette” Irán katonai képességeit.

A New York Times úgy véli:

A cikk több konkrét példát is felsorol. Trump szerint Irán tárgyalni akar, miközben erre nincs egyértelmű jel. Azt is állította, hogy az amerikai hadsereg gyakorlatilag korlátlan fegyverkészlettel rendelkezik, ezzel szemben a Pentagon más régiókból kénytelen átcsoportosítani eszközöket.

Különösen súlyos kritikát kapott egy márciusi eset is, amikor egy iráni városban történt, civileket – köztük gyerekeket – érintő támadás kapcsán az elnök Iránra hárította a felelősséget. Később az amerikai hadsereg vizsgálata arra jutott, hogy valószínűleg amerikai rakéta találta el a célpontot.

A lap szerint a probléma túlmutat a napi politikán: a háborús kommunikáció torzítása hosszú távon is rombolhatja a bizalmat. A szerzők párhuzamot vonnak a vietnámi és az iraki háborúval, ahol szerintük a félrevezető narratívák súlyos következményekhez vezettek.

Ugyanakkor a cikk maga is elismeri:

• Irán „valós fenyegetést jelent” a régióra és a világra nézve,
• így akár indokolható is lehet a fellépés Teheránnal szemben, csak szerintük ezt „tényekre alapozva” kellene megtenni.

A vita tehát nem pusztán arról szól, hogy mi történik a fronton, hanem arról is, ki mondja meg, mi számít valóságnak egy háború idején.

***

Fotó: Brendan SMIALOWSKI / AFP