Az AfD-t mindenféle bizonyíték nélkül azzal vádolják, hogy olyan „szigorúan titkos” iratokat szivárogtatott ki, amelyeket ötezer ember olvasgat!
Az AfD neve is felmerült a brüsszeli aggályok között, miután a hétvégén Magyarországot azzal vádolták, hogy bizalmas uniós egyeztetésekről származó információkat adhatott át Moszkvának. A Politico beszámolója szerint több uniós diplomata és német törvényhozó attól tart, hogy a német jobboldali párt hozzáférése bizalmas uniós dokumentumokhoz kockázatot jelenthet. A cikk szerint a Bundestag képviselői – köztük az AfD politikusai – hozzáférnek egy EuDoX nevű adatbázishoz, amely évente több tízezer uniós dokumentumot tartalmaz, beleértve nagyköveti egyeztetések jegyzeteit és érzékeny politikai anyagokat is.
A feltételezés szerint ezek az információk eljuthatnak Moszkvába vagy akár Pekingbe is. A Politico által megszólaltatott szereplők azonban nem konkrét bizonyítékokra, hanem inkább gyanúkra és feltételezésekre hivatkoznak. Az AfD mindezt visszautasította, és közölte:
Nem kommentáljuk az alaptalan vádakat.
Ezt is ajánljuk a témában
Hangfelvétel igazolja, komoly titkosszolgálati akció zajlik Magyarország külügyminisztere, Szijjártó Péter ellen. A szálak a Tisza Pártig vezetnek, Panyi Szabolcs és Orbán Anita is nyakig benne van a sztoriban.
A Politico cikke több megszólalót is idéz, akik szerint az AfD közelsége Oroszországhoz biztonsági kockázatot jelenthet. Anton Hofreiter, a német Bundestag európai ügyekkel foglalkozó bizottságának elnöke úgy fogalmazott:
A probléma az, hogy van egy párt, az AfD, amelyről megalapozott gyanú áll fenn, hogy információk szivároghatnak Kínába vagy Oroszországba.
Más megszólalók ennél is élesebben fogalmaztak, és úgy vélték, hogy az AfD hozzáférése a bizalmas dokumentumokhoz komoly biztonsági rést jelenthet az uniós rendszerben. A cikkből ugyanakkor az is kiderül, hogy ezek az aggályok nem hivatalos csatornákon jelentek meg, inkább háttérbeszélgetésekben és informális egyeztetéseken kerülnek elő, nem pedig formális eljárások során.
A Politico beszámolója szerint a kérdéses adatbázis, az EuDoX, nem egy zárt hírszerzési rendszer, hanem egy viszonylag széles körben hozzáférhető platform. Mintegy ötezer felhasználó – képviselők és munkatársaik – férhet hozzá, és évente körülbelül 25 ezer dokumentum kerül bele. A rendszert éppen azért hozták létre, hogy a parlament ellenőrizni tudja a kormány tevékenységét az uniós ügyekben. Egy szakértő, Sven Hölscheidt szerint:
Figyelembe véve, hogy az EuDoX egy viszonylag nyitott platform ötezer jogosult felhasználóval, nincs benne semmi különösebben érzékeny.
Ez azonban nem akadályozta meg azt, hogy politikai vita alakuljon ki az AfD hozzáférése körül.
Nem véletlen az AfD elleni támadások időzítése
Aligha független a mostani vádhullám attól, hogy az AfD látványosan erősödik Németországban. A Politico szerint a párt a 2026-os választási év egyik nyertese lehet, több tartományban már a legerősebbek között van. Miközben a hagyományos pártok egyre nehezebben alakítanak kormányt, sokszor csak kényszerkoalíciókkal tudják kizárni az AfD-t a hatalomból. Ebben a helyzetben különösen figyelemre méltó, hogy a párt erősödésével párhuzamosan egyre több, bizonyítékokkal alá nem támasztott vád jelenik meg vele szemben.
Ezt is ajánljuk a témában
Egyre inkább a jobboldal és az establishment harcává válik a német politika.
A mostani ügy egyértelműen a hétvégén Magyarországot érő vádak folytatása, amelyek meg nem erősített sajtóértesülésekre építve indítottak politikai nyomásgyakorlást. A Politico maga is utal erre, amikor felidézi, hogy Budapestet azzal vádolták meg, hogy bizalmas uniós információkat oszthatott meg Moszkvával. Ezeket az állításokat Szijjártó Péter álhírnek nevezte. A diplomaták szerint már emiatt is változott a döntéshozatal gyakorlata. Egy uniós tisztviselő úgy fogalmazott:
Nem osztunk meg minden információt olyan szabadon egy 27 tagállamból álló körben, mint egy szűkebb bizalmi közegben.
Majd hozzátette:
Ez a magyar tényező, és ez az AfD-tényező.
Egy másik diplomata még tovább ment, és azt mondta: egy nagykövet sem lehet biztos abban, hogy az elhangzott érzékeny információk nem jutnak el az oroszokhoz vagy Kínához. A Politico által idézett vélemények között szerepel az is, hogy az AfD politikusai parlamenti kérdéseken keresztül próbálhatnak információkat szerezni olyan ügyekről, mint az ukrajnai fegyverszállítások vagy a hibrid hadviselés. Egy német kormánypárti politikus szerint ez „komoly aggodalmat kelt”, amely „egy szélesebb mintázatból fakad”.
Nyitókép: Tobias SCHWARZ / AFP
Egyértelmű, miben reménykedik Brüsszel – mutatott rá az elemző.
Az oknyomozó portál forrása maga vallotta be, hogy nem tudja alátámasztani elméletét.
Panyi Szabolcs ügye újra felszínre hozta a magyar állam, a magyar kormány és a magyar nemzet ellen végzett kémtevékenységek kérdését. Ungváry Zsolt írása.
Újabb szintre kapcsolt az Európai Unió.
A valóság közbeszólt, és nem igazolta vissza a megszokott narratívát.
Milyen módon figyelték meg a külügyminisztert, és hogyan tud valaki visszaélni a megszerzett információkkal? Bűncselekménynek minősül-e Panyi Szabolcs tevékenysége? Többek közt e témákat beszéltük meg ifj. Balsai Istvánnal.
A Miniszterelnökséget vezető miniszter a Mandiner Klubestjén Hajdú Péternek többek között azt is elárulta, hogy miért van még szabadlábon a tiszás ügynökbotrányba keveredett Panyi Szabolcs, és arról is beszéltek, hogy a mi a választás tétje. Tudósításunk.
Az alvásszakértővel elvégeztetett drogtesztet semmiképpen sem tekinthető transzparens, bizonyító erejű orvosi vizsgálatnak.
A Nézőpont Intézet több szempontból is jóval reálisabban mér, mint a Medián.
