Orbán Anita nem csak 2008-ban támogatta Ukrajna NATO-tagságát: Magyar Péter elképesztően kínos magyarázkodásba kezdett a Mandiner cikke után

2026. január 29. 16:54

A Tisza Párt elnöke Facebook-bejegyzésben reagált az Orbán Anitát ért kritikákra Ukrajna NATO-tagságának ügyében. Magyar Péter azzal védi külpolitikai vezetőjét, hogy 2008-ban Orbán Viktor is támogatta Ukrajna NATO-tagságát, csakhogy Orbán Anita álláspontja azóta sem változott.

2026. január 29. 16:54
null

Magyar Péter Facebook-posztban próbálta elütni azokat a kritikákat, amelyek Orbán Anitát Ukrajna NATO-tagságának támogatásával hozták összefüggésbe. A Tisza Párt elnöke szerint a támadás megalapozatlan, mivel az idézett kijelentések egy 2008-ban megjelent könyvből származnak.

A Mandiner korábban megírta, hogy Orbán Anita Power, Energy, and the New Russian Imperialism című könyvében Ukrajna NATO-tagságának lehetőségét is felveti. A szerző pontosan így fogalmaz:

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Magyarország nincs többé egyedül: így akadályozhatják meg az aljas brüsszeli mestertervet

Magyarország nincs többé egyedül: így akadályozhatják meg az aljas brüsszeli mestertervet
Tovább a cikkhezchevron

Végül Washingtonnak Fehéroroszországban és Ukrajnában is elő kell mozdítania a demokráciát, szükség esetén NATO-tagságot kínálva számukra.

Magyar Péter mostani érvelése erre reagálva elsősorban Orbán Viktor akkori álláspontjára épít. Bejegyzésében így ír:

Tudjátok ki állt ki még 2008-ban Ukrajna NATO tagsága mellett az ukrán elnöknek írt hivatalos levelében? Nem fogjátok kitalálni: Orbán Viktor.

Ezt is ajánljuk a témában

A Tisza Párt elnöke posztjában következetesen arra törekszik, hogy Orbán Anita NATO-párti álláspontját kizárólag a 2008-as politikai környezetben értelmezze. Ennek megfelelően így fogalmaz:

Reggel azzal kezdték támadni a TISZA külügyi vezetőjét, Orbán Antitát, hogy egy 2008-as, Amerikában megjelent könyvében azt írta, hogy szükség esetén fel lehetne ajánlani Ukrajnának a NATO tagságot.

A hivatkozás azonban csak akkor lenne teljes, ha Orbán Anita későbbi tevékenységét is figyelembe venné.

Magyar Péter nem beszél Orbán Anita későbbi szerepéről

Orbán Anita már doktori dolgozatában is azokat a narratív elemeket dolgozta ki, amelyek Ukrajna NATO-tagsága melletti érvelés alapjául szolgáltak. A „Tankok elmentek, a Gazprom visszatért” című munkájában arra jutott, hogy Ukrajnának az Európai Unióban és a NATO-ban van a helye.

Ez az álláspont nem maradt meg a múltban. A GLOBSEC – amelynek Orbán Anita korábban az igazgatótanácsi tagja volt – 2025. február 19-én bejelentette az Ukraine Support Club elindítását, amelynek célja Ukrajna euro-atlanti integrációjának előmozdítása. 

A szervezet közleménye szerint az együttműködés célja Ukrajna euro-atlanti integrációjának előmozdítása, vagyis kifejezetten Ukrajna NATO- és EU-közeledésének támogatása. A kezdeményezéssel kapcsolatban a GLOBSEC vezető kutatója, Martin Sklenár így fogalmazott:

Az USC célja, hogy erősítse a szakpolitikai párbeszédet a szövetséges és partnerországokban, különösen a NATO-n és az Európai Unión belül, Ukrajna hosszú távú stabilitásának és integrációjának biztosítása érdekében.

Magyar Péter érvelése Orbán Viktor 2008-as álláspontjára épít, amelyet saját maga is a megváltozott geopolitikai helyzettel magyaráz. Ezzel szemben a rendelkezésre álló források alapján Orbán Anita esetében nem mutatható ki hasonló irányváltás. Orbán Viktor álláspontja az elmúlt években világos és következetes: 

Magyarország nem támogatja Ukrajna NATO-tagságát, mert az közvetlen katonai konfliktus kockázatát hordozza, és Európa biztonságát veszélyezteti.

Ezzel szemben a Tisza Párt és Magyar Péter most úgy próbál lavírozni, hogy egyszerre relativizálja Orbán Anita Ukrajna NATO-tagságát támogató múltját, miközben elhallgatja annak jelenét. A 2008-as hivatkozás kényelmes menekülőút, de nem ad választ arra, miért kapott kulcsszerepet egy olyan politikai körhöz kötődő szereplő, amely Ukrajna euroatlanti integrációját ma is aktívan támogatja.

Nyitókép: Facebook / Magyar Péter

Összesen 53 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
lofejazagyban-2
2026. január 29. 18:26
mondjuk, ez megint a fidesz sajtó legbutább hásainak egyike, ahogy fostospeti kamuállásainak taglalása volt. Ugyanis Orbán Anita 2008-ban vastagon fideszes volt. Ezért is lett képviselőjelölt 2010-ben. Akkor ezek a sajtómunkások semmi hibát nem táttak semmi hibát nem láttak OA gondolkodásában.
Válasz erre
0
0
tapir32
2026. január 29. 18:23
Zselenszkij nemhogy nem hős, hanem nemzetpusztító háborús bűnös. Semmivel sem különb Putyinnál. Az elmúlt három évben semmit nem tett a tűzszünetért és a békéért. Százezreket küldött a halálba. Ukrajna védelme mellett azonnal lépéseket kellett volna tennie az ukrán nép megvédése, a tűzszünet és a béke érdekében. A tűzszünetet és békét akarókat mocskolta, megbélyegezte, Putyin csicskázta. Zselenszkij aljas, hazaáruló, az ukrán nép ellensége. Minden ember erkölcsi kötelessége kiállni a béke mellett és elítélni a háborút folytatni akarókat!
Válasz erre
0
0
kalmanok
2026. január 29. 18:00
nyafika 2026. január 29. 17:54 Meséld már el amikor anyádat még a ravatalán is szopattátok a haverjaiddal.
Válasz erre
0
5
csulak
2026. január 29. 17:54
Mit ajánl az álMagyar Poloska? Magas rezsiszámlákat. Drága benzint, áramot és gázt. A családtámogatások eltörlését. Undormány gender buzivonagló ideológiát. ukrány Horda támogatását a mi kárunkra. Az agrártámogatások megszüntetését. Magas munkanélküliséget. Drog liberalizációt Migráncs áradatot. A fiatalok adómentességének eltörlését. Magas adókat. 25 30 % os Zsebmetszést hogy legyen miből az euNuch Hordának a háborúját finanszirozni Nyugdíjak adóztatását GMO s és Mérgezett Hamis élelmiszerek behozatalát. Szavazz a NYOMORRA !
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!